Решение по делу № 2-1966/2024 от 12.04.2024

Дело 2-1966/2024

    24RS0028-01-2024-001992-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2024 года                                                                      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куцевой М.А.,

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темпель Т.А,, Темпель И.В. к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Темпель Т.А., Темпель И.В. обратились в суд с иском к ООО СЗ «Этажи» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцами и ООО «СЗ «Этажи» заключен договор ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве жилого дома № 3, по условиям которого риобрели право на получение в собственность двухкомнатной квартиры № <адрес>. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истцы приняли двухкомнатную квартиру № <адрес> от застройщика ООО «СЗ Этажи». Указанное жилое помещение находится в общей собственности и имеет многочисленные недостатки строительно-монтажных работ. Согласно заключению № ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ, необходимых для устранения выявленных недостатков в квартире составляет 135 096 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с претензией, в которой просили выплатить расходы по устранению в квартире, а также расходы на проведение экспертизы, компенсацию морального вреда, однако требования истцов удовлетворены не были.

    Просят взыскать с ООО «СЗ Этажи» в пользу Темпель Т.А., Темпель И.В. в равных долях денежную сумму в размере 135 096 рублей в счет расходов на устранение недостатков, неустойку в размере 1 350, 96 рублей, указав в решении, что неустойка взыскивается до момента фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, расходы на нотариальную доверенность в сумме 2 600 рублей, почтовые расходы на отправление претензии в размере 260, 44 рублей, а также почтовые расходы на отправление искового заявления в размере 261, 04 рубль, штраф, расходы на проведение экспертизы – 35 000 рублей, расходы на юридические услуги – 25 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны представили на утверждение суда мировое соглашение ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого:

1. Стороны договорились об уменьшении заявленной стоимости необходимых видов работ, исходя из досудебного исследования, предоставленного истцом.

2. Стороны пришли к соглашению об уплате ответчиком истцу денежных средств:

- в счет возмещения затрат на устранение всех возможных (в том числе электротехнических) строительных недостатков в квартире <адрес> в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

3. Об уплате ответчиком истцу в качестве возмещения затрат по оплате подготовки досудебного заключения строительно-технической экспертизы в размере 30 000 (тридцать тысяч), возмещения затрат на юридические услуги в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, затрат на доверенность в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей.

Итого, по пункту 2,3 перечисляется 117 600 (сто семнадцать тысяч шестьсот) рублей на банковские реквизиты истца:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Выплата денежных средств в размере, указанном в п. 2, 3 настоящего мирового соглашения, осуществляется безналичным расчетом по реквизитам, предоставленным истцом, а также представителем истца, в течение календарного месяца со дня утверждения данного мирового соглашения судебной инстанцией.

5. С момента заключения настоящего мирового соглашения все обязательства сторон в части неустойки, пени, штрафов и иных штрафных санкций, не предусмотренные пунктом 1, пунктом 2, пунктом 3 настоящего соглашения, существующие на день заключения мирового соглашения по указанным в настоящем пункте правоотношениям, прекращаются. Истец отказывается от взыскания иных заявленных в исковом заявлении требований, в том числе от требований по взысканию неустойки за невыполнение требований потребителя, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей». Судебные и внесудебные расходы, не указанные в пункте 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Истцы Темпель Т.А., Темпель И.В., представитель Клещин Д.С., представитель ответчика ООО СЗ «Этажи» Пухова Е.А. в судебное заседание не явились, представили мировое соглашение, в котором просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «УСК «Этажи», АО «Фирма «Культбытстрой», ИП Иванов И.Н., ООО «Культбытстрой-Стандарт», ООО «Витражник», ООО «Драви», ООО «АДМ-Групп» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 3 ст.173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебное заседание сторонами представлено подписанное мировое соглашение ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к добровольному урегулированию порядка и объемов удовлетворения исковых требований истца. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Темпель Т.А,, Темпель И.В. к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителей на следующих условиях:

1. Стороны договорились об уменьшении заявленной стоимости необходимых видов работ, исходя из досудебного исследования, предоставленного истцом.

2. Стороны пришли к соглашению об уплате ответчиком истцу денежных средств:

- в счет возмещения затрат на устранение всех возможных (в том числе электротехнических) строительных недостатков в квартире № 135 по ул. Апрельская, д.6Ж, г. Красноярска, в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

3. Об уплате ответчиком истцу в качестве возмещения затрат по оплате подготовки досудебного заключения строительно-технической экспертизы в размере 30 000 (тридцать тысяч), возмещения затрат на юридические услуги в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, затрат на доверенность в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей.

Итого, по пункту 2,3 перечисляется 117 600 (сто семнадцать тысяч шестьсот) рублей на банковские реквизиты истца:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Выплата денежных средств в размере, указанном в п. 2, 3 настоящего мирового соглашения, осуществляется безналичным расчетом по реквизитам, предоставленным истцом, а также представителем истца, в течение календарного месяца со дня утверждения данного мирового соглашения судебной инстанцией.

5. С момента заключения настоящего мирового соглашения все обязательства сторон в части неустойки, пени, штрафов и иных штрафных санкций, не предусмотренные пунктом 1, пунктом 2, пунктом 3 настоящего соглашения, существующие на день заключения мирового соглашения по указанным в настоящем пункте правоотношениям, прекращаются. Истец отказывается от взыскания иных заявленных в исковом заявлении требований, в том числе от требований по взысканию неустойки за невыполнение требований потребителя, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей». Судебные и внесудебные расходы, не указанные в пункте 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Темпель Т.А,, Темпель И.В. к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                    М.А. Куцева