Решение по делу № 2-431/2025 (2-5530/2024;) от 07.11.2024

УИД 51RS0001-01-2024-006058-28

Производство № 2-4312/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2025 г.                     г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Кожухова Д.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бараковской Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛИНИЯ СЕВЕРА» к Клименко О.Н. о взыскании задолженности

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛИНИЯ СЕВЕРА» обратилось в суд с иском к Клименко О.Н. о взыскании задолженности.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены судом о дате, времени и месте надлежащим образом. Ранее от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производство по делу в связи с добровольной оплаты задолженности ответчиком. Последствия прекращения производства по делу известны и понятны. Просили решить вопрос о возврате государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления.

Разрешая заявление представителя истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Представитель истца просит прекратить производство по делу. Последствия отказа, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Представитель истца понимает значение совершаемых им действий, отказ от требований заявлен в ходе рассмотрения дела добровольно.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются все основания для его принятия в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ.

В связи с данными обстоятельствами суд принимает отказ от исковых требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ и считает необходимым прекратить производство по делу.

При этом, в силу статьи 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплате государственной пошлины, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

В соответствии с пп.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении истцом с исковым заявлением в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 358 рублей, которые в размере 6 550 рублей 60 копеек (70%) подлежат возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЛИНИЯ СЕВЕРА» (ИНН 5190085834) от исковых требований к Клименко О.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р (<данные изъяты>) в части взыскания задолженности за оказанные услуги.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛИНИЯ СЕВЕРА» к Клименко О.Н. в данной части.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛИНИЯ СЕВЕРА» государственную пошлину в размере 6 550 рублей 60 копеек, уплаченную платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Д.С. Кожухов