Решение по делу № 22К-36/2024 (22К-1243/2023;) от 18.12.2023

    Судья Грачев А.П.                                           Дело № 22к-36/2024 (22к-1243/2023)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    16 января 2024 года                                                                            г.Севастополь

    Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

при секретаре: Данилиной Е.В.,

с участием прокурора: Поливанова С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе О. на постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 24 ноября 2023 года, которым отказано в принятии к производству жалобы представителя заявителя,

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступления прокурора Поливанова С.Н., об оставлении постановления без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Представитель О. в интересах заявителя, обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление дознавателя ОСП по Ленинскому району УФССП России по г.Севастополю Б. от 05 октября 2022 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению К. о привлечении П. к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ (КУСП № от 2 марта 2020 года).

Постановлением суда в принятии указанной жалобы к рассмотрению отказано.

В апелляционной жалобе О. находит постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, просит направить жалобу в суд первой инстанции для продолжения рассмотрения.

Указывает, что суд первой инстанции нарушил разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №, поскольку предшествующая отмена прокурором решений об отказе в возбуждении уголовного дела служит основанием для рассмотрения жалобы по существу и в том случае, когда обжалуемое постановление также прокурором отменено, как и предыдущие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст.125 УПК РФ основания, по которым постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Исходя из требования закона, в тех случаях, когда после вступления в законную силу решения судьи, принятого в порядке ст.125 УПК РФ, в суд поступит жалоба на бездействия должностного лица, по которой уже состоялось судебное решение, судье надлежит отказать в приеме такой жалобы, если в ней не содержатся новые обстоятельства, которые не были исследованы в судебном заседании.

Согласно представленным материалам, постановлением заместителя прокурора Ленинского района г.Севастополя В. от 15 ноября 2023 года, обжалуемое постановление отменено, с указанием на выполнение конкретных процессуальных действий.

Кроме того, согласно постановлению Ленинского районного суда                       г.Севастополя от 21 ноября 2023 года по материалу №, в принятии жалобы О. в порядке ст.125 УПК РФ отказано, в связи с отсутствием предмета обжалования.

Таким образом, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об отказе в принятии жалобы, указывая, что представителем заявителя приводятся аналогичные доводы и требования, которые являлись предметом обсуждения судом при принятии решения 21 ноября 2023 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции нарушил разъяснения, содержащиеся в абз.3 и.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № представляются неубедительными и основаны на неправильном толковании норм права.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление судьи соответствует требованиям ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 24 ноября 2023 года об отказе в принятии к производству жалобы О. в интересах К. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя заявителя - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы, заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём они должны указать в жалобах, либо в отдельных ходатайствах или возражениях на кассационное представление.

Председательствующий:                               Авхимов В.А.