Решение по делу № 1-27/2019 от 27.12.2018

         Дело в„– 1-27/2019 Рі.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Рі. Ярославль                         17 января 2019 РіРѕРґР°.

    Р”зержинский районный СЃСѓРґ Рі. Ярославля РІ составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Голубевой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Панкрушевой М.Е.,

подсудимого Ковалева С.А.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля Алехина А.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в уголовное дело в отношении:

Ковалева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Подсудимый Ковалев С.А. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 37 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Магнит Добродетель», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял принадлежащие АО «Тандер» 2 бутылки коньяка «Ной подарочный», объемом 0,5 литра, стоимостью 287 рублей 29 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 574 рубля 58 копеек, после чего, минуя кассовую зону, прошел в сторону выхода из магазина, не оплатив товар. В это время преступные действия Ковалева С.А. стали очевидны для директора указанного магазина Потерпевший №1, которая подошла к Ковалеву С.А. и потребовала вернуть похищенный товар. Ковалев С.А., осознавая, что его преступные действия очевидны для Потерпевший №1 и игнорируя данное обстоятельство, в целях подавления возможного сопротивления со стороны последней и доведения преступления до конца, сказал Потерпевший №1: «Уходи отсюда», после чего замахнулся на нее правой рукой, тем самым угрожая применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Потерпевший №1 действия Ковалева С.А. в сложившейся обстановке, учитывая физическое превосходство и агрессивное поведение последнего, восприняла, как угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, стала опасаться ее осуществления и позволила Ковалеву С.А. с похищенным покинуть помещение магазина «Магнит Добродетель», расположенного по адресу: <адрес>.

С похищенным имуществом Ковалев С.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 574 рубля 58 копеек.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, Ковалев С.А. виновным себя признал полностью. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ковалев С.А. также подтвердил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, осознает.

    Р’озражений относительно проведения судебного заседания РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃРѕ стороны государственного обвинителя, защитника, РЅРµ поступило.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражала.

    Р’иновность Ковалева РЎ.Рђ. РІ инкриминируемом ему деянии, РїРѕРјРёРјРѕ признания её подсудимым, РІ полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимый РЅРµ оспаривает. РЎСѓРґ пришел Рє выводу РѕР± обоснованности обвинения, СЃ которым согласился Ковалев РЎ.Рђ., так как РѕРЅРѕ подтверждается собранными РїРѕ делу РІ соответствии СЃ уголовно-процессуальным законом доказательствами.

    Р”ействия Ковалева РЎ.Рђ. правильно квалифицированы РїРѕ Рї. «г» С‡. 2 СЃС‚. 161 РЈРљ Р Р¤ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный СЃ СѓРіСЂРѕР·РѕР№ применения насилия, РЅРµ опасного для жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, восстановлению социальной справедливости, назначается в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой как совершенного преступления, так и его личности.

Суд учитывает, что Ковалев С.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

    Рљ смягчающим наказание обстоятельствам СЃСѓРґ относит полное признание РІРёРЅС‹ подсудимым, раскаяние РІ содеянном, СЏРІРєСѓ СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, добровольное возмещение ущерба, состояние его Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, наличие РЅР° иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Ковалева С.А. обстоятельств не установлено. Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку доказательств того, что данное состояние повлияло на совершение подсудимым преступления, материалы дела не содержат.

    РџСЂРё наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных С‡. 1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤, отсутствии отягчающих, СЃСѓРґ РїСЂРё назначении наказания применяет требования С‡. 1 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤.

    Р˜СЃСЃР»РµРґСѓСЏ личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Ковалева РЎ.Рђ., СЃСѓРґ учитывает, что РѕРЅ РІ психиатрическом диспансере РЅР° учете РЅРµ состоит (Р».Рґ. 99), состоял РїРѕРґ наблюдением РІ ГБУЗ РЇРћ «Ярославская областная наркологическая больница» СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ диагнозом «Пагубное употребление летучих ингалянтов», СЃРЅСЏС‚ СЃ наблюдения ДД.РњРњ.ГГГГ РІРІРёРґСѓ отсутствия сведений (Р».Рґ. 98), согласно заключению врачебной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґ Сѓ Ковалева РЎ.Рђ. наркологических заболеваний РЅРµ выявлено (Р».Рґ. 83), РїРѕ месту жительства характеризуется удовлетворительно, указано, что жалоб РЅР° него РЅРµ поступало (Р».Рґ. 97).

Оценив все указанные обстоятельства в совокупности, в том числе тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальное и социальное положение, суд приходит к выводу о том, что обоснованным и справедливым наказанием подсудимому за содеянное будет являться наказание в виде лишение свободы, которое суд полагает возможным назначить с применением ст. 73 УК РФ – условно, поскольку исправление подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому Ковалеву С.А. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 ст. 161 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ковалева ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Ковалеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В период испытательного срока возложить на Ковалева С.А. исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

    Р’ещественные доказательства РїРѕ делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                 И.Рќ. Темяжникова