Решение по делу № 11-70/2020 от 02.07.2020

Дело № 11-70/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 г.                              г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

частную жалобу Бузыцкова Дениса Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области от 13 апреля 2020г. о возврате иска Фадеевой Натальи Петровны, Бузыцкова Дениса Юрьевича к ООО «ТПС Эксплуатация» об обязании учесть допущенную переплату в расчетах по внесению платы за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области от 13 апреля 2020 г. иск Фадеевой Н.П., Бузыцкова Д.Ю. к ООО «ТПС Эксплуатация» об обязании учесть допущенную переплату в расчетах по внесению платы за жилое помещение возвращен в связи с тем, что указанный спор является публично-правовым, а не имущественным, что относится к подсудности федеральных районных судов.

Не согласившись с данным определением, Бузыцков Д.Ю. подал на него частную жалобу.

Частная жалоба рассмотрена без извещения сторон в порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Судом установлено, что Фадеева Н.П., Бузыцков Д.Ю. обратились к мировому судье судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области с иском к ООО «ТПС Эксплуатация» об обязании учесть допущенную переплату в расчетах по внесению платы за жилое помещение. Просят обязать ООО «ТПС Эксплуатация» учесть переплату в размере 19 161,53 рублей в расчетах по внесению платы за жилое помещение.

В своем определении от 13 апреля 2020 г. мировой судья возвратил указанный иск, придя к выводу о том, что заявленный спор является публично-правовым, а не имущественным, что относится к подсудности федеральных районных судов.

Однако, подраздел III. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (ст. 245 - 261.8) утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.

Более того, истцами фактически заявлены требования к ответчику о перерасчёте жилищно-коммунальных услуг на сумму в 19 161,53 рублей.

В связи с тем, что Фадеевой Н.П., Бузыцковым Д.Ю. заявлены материальные требования к ответчику на сумму, не превышающую пятидесяти тысяч рублей, настоящий иск подсуден мировому судье судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства, с направлением искового заявления в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Частную жалобу Бузыцкова Дениса Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области от 13 апреля 2020г. - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области от 13 апреля 2020г. о возврате иска Фадеевой Натальи Петровны, Бузыцкова Дениса Юрьевича к ООО «ТПС Эксплуатация» об обязании учесть допущенную переплату в расчетах по внесению платы за жилое помещение - отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Судья С.Д. Двуреченских

ПРОТОКОЛ

судебного заседания по гражданскому делу №11-70/2020

от 27 июля 2020 года

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двуреченских С.Д.,

при секретаре Крупко М.В.

слушал в открытом судебном заседании частную жалобу Бузыцкова Дениса Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области от 13 апреля 2020г. о возврате иска Фадеевой Натальи Петровны, Бузыцкова Дениса Юрьевича к ООО «ТПС Эксплуатация» об обязании учесть допущенную переплату в расчетах по внесению платы за жилое помещение

Судебное заседание объявлено открытым в 11-30        Заседание закрыто в 11-40

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое заявление подлежит рассмотрению.

Проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание:

Бузыцков Д.Ю. - не явился

Объявлен состав суда.

Разъяснено право самоотвода.

Самоотводов нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения сторон в порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ.

Суд определил: Рассматривать дело в отсутствие сторон

Суд переходит к рассмотрению заявления по существу.

Доложено дело.

Судом обсуждается вопрос о возможности перейти к исследованию материалов дела.

Суд определил: перейти к исследованию материалов дела.

Исследуются материалы гражданского дела:

Л.д.1-5 иск

Л.д.7 определение

Л.д.10 частная жалоба

Суд объявляет рассмотрение дела по существу закрытым.

Суд удаляется в совещательную комнату. Апелляционное определение вынесено и оглашено.

Судебное заседание объявлено закрытым.

Протокол изготовлен и подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                            

Секретарь