Гр.дело № 2-1045/18
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 апреля 2018 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.
при секретаре Гетмановой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Дабаеву Вячеславу Дашидондоковичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
у с т а н о в и л:
в суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором заемщику были выданы денежные средства, при этом он обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 306 456,51 руб., также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины и расторгнуть кредитный договор
В судебном заседании представитель истца по доверенности Баенгуева Е.В. исковые требования поддержала
Ответчик Дабаев В.Д. в судебном заседании с требованиями банка соглашался поясняя, что в силу сложного материального положения он не мог платить долг. В ближайший месяц его положение должно восстановиться, начнутся полевые работы и как следствие заработок.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено в судебном заседании – 27.10.2015 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - банк) и Дабаевым В.Д. (заемщик) было заключено соглашение № ... путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.
По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 450 000 руб., а заемщик — возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,50% годовых. Срок возврата кредита – 27.10.2020 года. Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
В соответствии с соглашениями погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Кредитному договору). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).
В соответствии с п.4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
На основании п.4.7 Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.
Между тем заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, начиная платежи в погашение кредитов и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по кредиту. Однако требование банка должником до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.
Так, по состоянию на 08.02.2018 года задолженность по кредитному договору составляет 306 456,51 руб., в том числе по основному долгу в сумме 285 000,00 руб., по процентам в сумме 21 456,51 руб.
В силу приведенных норм права, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 12264,57 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворить.
Расторгнуть с 09.01.2018 года кредитный договор № ... заключенный 27.10.2015 года между АО «Россельхозбанк» и Дабаевым Вячеславом Дашидондоковичем
Взыскать с Дабаева Вячеслава Дашидондоковича в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору в размере 306456 руб. 51 коп. и судебные расходы в сумме 12 264 руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ
...
Судья И.Ю.Богданова
...
...
...