Решение по делу № 5-1092/2013 от 24.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                        ст. Динская

Судья Динского районного суда <адрес> Дубовик С.А., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по <адрес> материал об административном правонарушении в отношении:

Протасеня ИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, работающей в ООО «Кубанская кормилица» упаковщик-укладчик, проживающей по адресу: ст. <адрес>, <адрес>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Протасеня И.А. совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 часов в ст. <адрес> по <адрес>, в парке Культуры и отдыха, Протасеня И.А. появилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что выразилось в шаткой походке, смазанной, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, чем нарушила общественный порядок. Протасеня И.А. была направлена в БУЗ МО <адрес> ЦРБ, где при проведении медицинского освидетельствования врачом, был установлен факт ее алкогольного опьянения. После этого, на неоднократные, законные требования успокоиться и проехать в ОМВД РФ по <адрес> для составления административного материала, Протасеня И.А. отвечала грубым отказом, при этом упиралась ногами и руками, пыталась вырваться и убежать.

Таким образом, Протасеня И.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении КК № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, рапортами.

Выслушав объяснения Протасеня И.А., признавшей свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание Протасеня И.А., с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.19.3, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Протасеня ИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течении 10 суток с момента получения.

Судья: