Дело №1-345/2023
50RS0041-01-2023-003267-82
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Руза Московской области 26 декабря 2023 года
Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,
при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Лоскутовой И.Н.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника Рузского городского прокурора Московской области Борисовой В.С.,
защитника – адвоката Адигамова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № Рузского филиала МОКА,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
АВЕРЬЯНОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося (дата) в (адрес), гражданина ..., проживающего по адресу: (адрес), ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Аверьянов Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Аверьянов Р.В. 06.10.2023 в период времени с 19 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь в доме по адресу: (адрес), с целью незаконного личного обогащения, решил совершить хищение чужого имущества, при этом предметом хищения он определил мобильный телефон марки «Xioami Redmi 10 C», принадлежащий Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, Аверьянов Р.В., после совместного с Потерпевший №1 распития спиртных напитков, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 уснул, в этот же день, то есть 06.10.2023 около 22 часов 00 минут, находясь в доме по вышеуказанному адресу, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, убедившись, что его действия остаются тайным для окружающих, действуя умышленно, свободным доступом, тайно похитил находящийся на тумбочке в прихожей указанного дома принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Xioami Redmi 10 C», стоимостью, согласно заключению эксперта № от 31.10.2023 года 10089 рублей, в чёрном чехле «книжка» и с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора МТС с абонентским номером №, которые не представляют материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Аверьянов Р.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, Аверьянов Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Аверьянов Р.В., в период времени с 23 часов 00 минут 07.10.2023 по 04 часа 30 минут 08.10.2023, более точно время следствием не установлено, находясь в доме по адресу: (адрес), с целью незаконного личного обогащения, решил совершить хищение чужого имущества, при этом предметом хищения он определил автомобиль марки «LADA LARGUS KS045L» с государственным регистрационным знаком №. Реализуя свой преступный умысел, Аверьянов Р.В., после совместного с Потерпевший №1 распития спиртных напитков, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 уснул, 07.10.2023 около 23 часов 40 минут, находясь в доме по вышеуказанному адресу, незаконно завладел ключом с брелоком, не представляющим материальной ценности, от автомобиля марки «LADA LARGUS KS045L» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Потерпевший №1 Продолжая свои преступные действия Аверьянов Р.В., в период с 23 часов 40 минут 07.10.2023 по 04 час 30 минут 08.10.2023, находясь по адресу: (адрес), осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, убедившись, что его действия остаются тайным для окружающих, действуя умышленно, используя ранее незаконно присвоенный ключ с брелоком, тайно похитил с территории указанного земельного участка, принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «LADA LARGUS KS045L» с идентификационным номером (VIN) №, с государственным регистрационным знаком №, стоимостью, согласно заключению эксперта № от 31.10.2023 года 239394 рубля, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Аверьянов Р.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Аверьянов Р.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Указанное ходатайство, в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, суд считает подлежащим удовлетворению.
В связи с неявкой подсудимого Аверьянова Р.В., в судебном заседании, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования 18.10.2023 г. и 31.10.2023 г. (том 1 л.д.148-151, 199-201), где Аверьянов Р.В. был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, и пояснял, что 07.10.2023 года он находился дома, ему позвонил Д, у которого имеется дачный участок по адресу: (адрес), для того чтобы он приехал к нему отдохнуть на выходных. Знаком с ним он около 3 лет, так как Д его сосед. Он приехал к нему после обеда, примерно в 16 часов 00 минут, после чего они с ним сидели в доме и распивали спиртные напитки, а именно - водку. Примерно в 23 часа 40 минут Д начал засыпать на диване, в тот момент он увидел ключи от автомобиля «LADA LARGUS KS045L», с г/н № на кухонной столешнице, а сам автомобиль он видел на территории указанного участка, в тот момент у него возник умысел похитить указанный автомобиль, тем самым подзаработать, то есть продать его на запасные части, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Взяв ключи от автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, он открыл ворота, после чего открыл ее с помощью брелка, сел в салон автомобиля, запустил двигатель ранее похищенными ключами и выехал в сторону д. Брыньково Рузского городского округа для того, чтобы спрятать автомобиль на время, чтобы тот «отстоялся». После этого он планировал вернуться к Д в дом, чтобы тот ничего не заподозрил. Что он делал с момента того как взял ключи, вспомнить не может, так как был сильно пьян. С момента того как он выехал прошло приблизительно минут 15-20. Двигаясь по автодороге мимо дома № 34 д. Брыньково Рузского городского округа 08.10.2023 в 04 часа 50 минут он был остановлен сотрудниками ДПС, которые в отношении него составили протокол об административном правонарушении. Автомобиль был направлен на штрафстоянку. 09.10.2023 года мировым судьей судебного участка № 223 Рузского судебного района в отношении него было вынесено постановление, согласно которому ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. Так же хочет пояснить, что 06.10.2023 он приехал к Д на автобусе, так как они решили выпить с ним спиртные напитки. Зайдя в дом на участке (адрес), он увидел, что на комоде лежит мобильный телефон. В тот момент у него возник умысел похитить его, чтобы в последующем продать, после того, как Д уснет. Пройдя на кухню, приблизительно в 19 часов 00 минут, они выпили и Д начал искать телефон, чтобы кому-то позвонить, тот сказал, что скорее всего его либо потерял, либо оставил дома. Но он промолчал, и не сказал ему, что видел телефон на комоде. Уходя, приблизительно в 22 часа 00 минут, он забрал телефон с комода, положил его в правый передний карман куртки и ушел на автобусную остановку. Доехав до автостанции г. Рузы, он увидел незнакомого ему мужчину и предложил ему купить телефон за 10 000 рублей, но тот отказался, после чего он подошел к другому незнакомому ему мужчине и также предложил купить у него телефон, на этот раз мужчина посмотрел и купил у него телефон за 10 000 рублей, он отдал телефон мужчине, тот передал ему деньги и они разошлись. Лично с тем мужчиной они не знакомы, опознать его не сможет. В последующем вырученные деньги он потратил на собственные нужды. Свою вину он полностью признает, раскаивается, впредь обязуется такого не совершать. Готов принести извинения потерпевшей стороне.
Вина подсудимого в совершении указанных преступлений также подтверждается оглашенными в судебном заседании с учетом мнения участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей: ГНК., ПНЕ., ШАГ.
Потерпевший Потерпевший №1, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 21.10.2023, 21.10.2023 г. пояснял (том 1 л.д. 39-41, 79-81), что у него в собственности имеется автомобиль белого цвета, марки «LADA LARGUS KS045L» с г/н «№», который он приобрел в 2021 году за 245 000 рублей. Цену на его автомобиль он указал ниже рыночной стоимости, так как автомобилю необходимо было делать ремонт двигателя и коробки передач. Ремонт данных неисправностей он не успел осуществить, так как требовалась сумма, которой у него не было. 07.10.2023 он находился на своем дачном участке, который находится у него в собственности по адресу: (адрес). С ним в этот день на участке был его знакомый - Аверьянов Роман, с которым он был знаком с 2019 года, так как они соседи. Они вместе с Романом распивали алкогольные напитки, а именно - водку. Ближе к вечеру, более точное время он не помнит, его начало клонить в сон, так как он был сильно пьян. Где в этот момент был Аверьянов Р.В., он не знает. Ночью 08.10.2023, точное время указать не может, но примерно в 04 часа 30 минут, он вышел на улицу и обнаружил, что его автомобиля марки «LADA LARGUS KS045L» с государственным регистрационным знаком №» - нет и открыты ворота на его участке. Аверьянова также не было в доме, во сколько тот ушел, он не знает, так как спал и ничего не слышал. Так же хочет добавить, что на данном автомобиле он никому ездить не разрешал. Ключи никому не передавал. Ключи от автомобиля находились в доме на кухонной столешнице, для него материальной ценности не представляют. 06.10.2023 он позвонил своему знакомому - Аверьянову Р.В., приблизительно с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, и пригласил его выпить спиртные напитки. После его звонка, примерно через 30 минут, Аверьянов Р.В. приехал к нему на участок по адресу: (адрес). Они сидели на кухне и разговаривали. Он помнит, что свой телефон оставлял где-то в прихожей. После того, как они посидели и выпили, Аверьянов Р.В. ушел в сторону автобусной остановки и поехал до автостанции г. Руза. 08.10.2023 он начал искать свой телефон марки «Xiaomi Redmi 10 C» черного цвета в черном чехле «Книжка», подаренный ему женой в январе 2023 года за 19 000 рублей, с находящейся в ней сим-картой мобильного оператора МТС с абонентским номером №, которая не представляет для него материальной ценности, и на счету которой денежные средства отсутствовали. Чехол также не представляет для него материальной ценности. 08.10.2023 он дождался возвращения своей жены с Москвы, объяснил ей ситуацию, и примерно 20 часов 10 минут с ее номера телефона № позвонил в ДЧ ОМВД России по Рузскому городскому округу и сказал, что у него угнали автомобиль, после чего совместно с сотрудниками полиции поехал на охраняемую специализированную автостоянку ООО «Бридж», расположенную по адресу: Московская область, Руза, квартальная котельная, Промзона, уч.1., там находился его автомобиль. 10.10.2023 во второй половине дня, примерно в 16 часов 00 минут, он забрал свой автомобиль. Его автомобиль после похищения остался с прежними неисправностями. Новых повреждений на нем не было. Ущерб, причиненный преступлениями, является для него значительным.
Свидетель ГНК., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 22.10.2023 г. пояснял (том 1 л.д.118-119), что 06.10.2023, в период времени с 23 часов 00 минут по 00 часов 00 минут, точное время указать не может, он находился на автостанции г. Руза по адресу: Московская область, г. Руза, ул. Федеративная,17, и к нему подошел незнакомый ему мужчина на вид лет 25-30, одетый в джинсы и куртку темного цвета, который представился Романом. Тот предложил ему купить у него мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10 C» за 10 000 рублей без коробки и дополнительных к нему аксессуаров. Данному молодому человеку он пояснил, что телефон ему не нужен. После этого молодой человек молча ушел в неизвестном для него направлении. Он решил незаметно сфотографировать данного молодого человека, так как тот ему показался странным. Данная фотография находится у него в галерее на его телефоне. Готов телефон выдать. Телефон был черного цвета и находился в черном чехле. После данного молодого человека он больше не видел.
Свидетель ПНЕ., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 21.10.2023 г. поясняла (том 1 л.д. 107-109), что 08.10.2023 она приехала из Москвы приблизительно в 20 часов 00 минут, ее муж Потерпевший №1 находился дома. Он рассказал, что у него украли телефон и машину, которая стояла по адресу: (адрес). По этому адресу у них находится дачный дом. После тот взял ее телефон и примерно в 20 часов 10 минут позвонил в ДЧ ОМВД России по Рузскому городскому округу. После этого приехали сотрудники полиции и дальше общались с ее мужем.
Свидетель ШАГ., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 18.10.2023 г. пояснял (том 1 л.д. 82-83), что является сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. 08.10.2023 он находился на смене и патрулировал автодорогу по маршруту № 2 по Рузскому городскому округу. Им в 04 часа 50 минут около д. 34 д. Брыньково был остановлен автомобиль марки «LADA LARGUS KS045L», идентификационный номер № №, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № за рулем которого находился гражданин Аверьянов Роман Владимирович, проживающий по адресу: (адрес), при открытии окна передней водительской двери из салона указанного автомобиля он услышал запах алкоголя. Документов на автомобиль у Аверьянова Р.В. не было. Аверьянову Р.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, последний согласился на его прохождение, после этого, прибором, выявляющим уровень этилового спирта в организме человека, было проведено освидетельствование Аверьянова Р.В.. Прибор показал 1,153 мг/л. О чем был составлен соответствующий акт. В последующем автомобиль марки ««LADA LARGUS KS045L» на основании протокола № от 08.10.2023 был направлен на охраняемую специализированную автостоянку ООО «Бридж», расположенную по адресу: Московская область, Руза, квартальная котельная, Промзона, уч.1., а Аверьянов Р.В. доставлен в отделение полиции.
Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается также материалами уголовного дела:
- карточкой КУСП № от 08.10.2023 года в 20:10 Потерпевший №1 сообщил о совершенном происшествии, а именно о том, что 07.10.2023 года у него угнали автомобиль Лада Ларгус г/н № (том 1 л.д.3)
- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от 08.10.2023, в котором он просит принять меры к розыску неизвестного лица, которое в период времени с 20 часов 00 минут 07.10.2023 по 18 часов 00 минут 08.10.2023 с участка № по адресу: (адрес) похитило принадлежащий ему автомобиль «LADA LARGUS KS045L» с гос. номером «№». (том 1 л.д.4);
- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2023 с фототаблицей, согласно которому, с участием заявителя Потерпевший №1, осмотрен земельный участок № по (адрес). В ходе осмотра Потерпевший №1 указал на место, где он припарковал его автомобиль 06.10.2023 года в вечернее время (том 1 л.д. 5-12);
- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2023 с фототаблицей, согласно которому, с участием заявителя Потерпевший №1, осмотрена специализированная автостоянка ООО «Бридж», расположенная по адресу: Московская область, г. Руза, квартальная котельная, Промзона, уч.1, 68 м/м, где на момент осмотра находился автомобиль марки «LADA LARGUS KS045L», принадлежащий потерпевшему, при проведении следственного действия изъят автомобиль «LADA LARGUS KS045L» с гос. номером «№» (том 1 л.д. 13-23);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 223 Рузского судебного района Московской области от 09.10.2023 года, согласно которому Аверьянов Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, согласно которому 08 октября 2023 года в 04:50 около д. 34 д. Брыньково Рузского городского округа Московской области Аверьянов Р.В. управлял транспортным средством – автомобилем «Лада Ларгус» г/н № в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами (том 1 л.д.30)
- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.10.2023 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены документы, а именно: протокол об административном правонарушении 50 АР № от 08.10.2023, копия постановления суда от 09.10.2023 г. (том 1 л.д. 51-55);
- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от 18.10.2023, в котором он просит принять меры к гражданину Аверьянову Роману, который 06.10.2023, находясь у него дома по адресу: (адрес), тайно похитил принадлежащий ему телефон «Xioami Redmi 10 C», стоимостью 19 000 рублей. Данный ущерб для него является значительным (том 1 л.д. 63);
- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от 18.10.2023, согласно которому Аверьянов Р.В. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 06.10.2023 года в вечернее время, находясь у своего знакомого по адресу: (адрес), из прихожей тайно похитил принадлежащий гражданину Потерпевший №1 мобильный телефон «Xiaomi Redmi 10 C», который он продал неизвестному ему мужчине в пределах автостанции в городе Руза. Данный телефон он продал за 10 000 рублей, а денежные средства от продажи потратил на собственные нужды. Данное заявление написано без оказания на него какого-либо давления. (том 1 л.д. 66-67);
- протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2023 с фототаблицей, согласно которому, с участием потерпевшего Потерпевший №1 и Аверьянова Р.В., осмотрена прихожая, расположенная в доме на участке № по (адрес), в ходе осмотра Аверьянов Р.В. указал место, где 06.10.2023 года находился телефон потерпевшего. (том 1 л.д. 73-76);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.10.2023 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: разрешение на выдачу задержанного транспортного средства марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, помещенного на специализированную стоянку от 10.10.2023; заказ наряд № от 03.09.2023, в котором предоставлена информация о выявленных неисправностях автомобиля марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №; выписка из ЕГРН об объекте недвижимости. (том 1 л.д. 84-88);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.10.2023 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: разрешение на выдачу задержанного транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку; заказ наряд №; выписка из ЕГРН. (том 1 л.д. 89);
- протоколом выемки от 21.10.2023 с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят автомобиль белого цвета, 2021 года выпуска, марки «LADA LARGUS KS045L», VIN:№ с государственным регистрационным знаком «№». (том 1 л.д. 96-97);
- протоколом осмотра предметов от 21.10.2023 с фототаблицей, согласно которому, с участием потерпевшего Потерпевший №1, осмотрен автомобиль белого цвета, 2021 года выпуска, марки «LADA LARGUS KS045L», VIN: № с государственным регистрационным знаком «№», изъятый 21.10.2023 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 98-104);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.10.2023 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: автомобиль белого цвета, 2021 года выпуска, марки «LADA LARGUS KS045L», VIN: № с государственным регистрационным знаком «№». (том 1 л.д. 105);
- сохранной распиской, согласно которой Потерпевший №1 получил от следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу автомобиль «Лада Ларгус» белого цвета, государственный регистрационный знак № (том 1 л.д.106);
- протоколом выемки от 22.10.2023 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля ГНК. изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A13». (том 1 л.д. 130-131);
- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) с фототаблицей, согласно которому, с участием свидетеля Горохова Н.К., осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A13», изъятый 22.10.2023 в ходе выемки у свидетеля ГНК.. На рабочем столе телефона имеется вкладка «Галерея», в указанной папке имеются файлы с изображениями, на одном из которых изображен мужчина, одетый в куртку и джинсы темного цвета. Участвующий в осмотре ГНК. пояснил, что именно этот молодой человек 06.10.2023 года, находясь возле автостанции г. Рузы, предлагал ему купить телефон марки «Xiaomi Redmi 10 C». (том 1 л.д. 132-135);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.10.2023 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A13». (том 1 л.д. 136);
- сохранной распиской, согласно которой ГНК. получил от следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A13» (том 1 л.д.137);
- заключением эксперта № от 31.10.2023, согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля марки «LADA LARGUS KS045L», с учетом износа, по состоянию с 07.10.2023 по 08.10.2023, составляет 239 394 рублей, рыночная стоимость мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 10 C», с учетом износа, по состоянию на 06.10.2023 года, составляет 10 089 рублей. (том 1 л.д. 156-176);
- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 25.10.2023, в ходе которой подозреваемый Аверьянов Р.В. подтвердил данные им показания и пояснил обстоятельства совершенных им преступлений. (том 1 л.д. 179-185).
Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
Подсудимый в ходе следствия давал подробные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые могли быть известны только лицу их совершившему. Его показания подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей и письменными материалами дела. Показания подсудимого Аверьянова Р.В., потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ГНК., ПНЕ., ШАГ логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела. Суд не усматривает каких-либо объективных сведений о том, что потерпевший и свидетели оговаривают подсудимого. Оснований для самооговора судом не установлено.
Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Аверьянова Р.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, (по двум эпизодам), доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
При назначении Аверьянову Р.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Аверьянова Р.В., по всем преступлениям, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Аверьянова Р.В., предусмотренным ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, по всем преступлениям, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по эпизоду хищения мобильного телефона также явку с повинной.
Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который под наблюдением у врача психиатра не значится, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в настоящее время проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, все обстоятельства совершенных им преступлений и считает возможным его исправление без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде штрафа с учетом его материального положения.
Оснований для назначения Аверьянову Р.В. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 2 ст. 158, суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Аверьянова Романа Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду хищения от 06.10.2023 года) в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей;
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду хищения в период с 07.10.2023 года по 08.10.2023 года) в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначить наказание Аверьянову Роману Владимировичу по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.
Меру пресечения Аверьянову Р.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Вещественные доказательства:
- автомобиль белого цвета, 2021 года выпуска, марки «LADA LARGUS KS045L», VIN: № с государственным регистрационным знаком «№», выданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, возвратить по принадлежности Потерпевший №1;
- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A13», выданный на ответственное хранение свидетелю ГНК под сохранную расписку, возвратить по принадлежности ГНК
- копию разрешения на выдачу задержанного транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку; заказ наряд №; выписку из ЕГРН – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий: Е.А. Лукина
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН/КПП 7702750991/771601001;
УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому городскому округу л/с 04481524290); Банк: ГУ Банка России по ЦФО,
расчетный счет: 40101810845250010102,
БИК: 044525000,
КПП: 507501001,
ОКТМО: 46766000,
УИН: 0;
КБК: 18811621010016000140,
Назначение платежа: штраф по уголовному делу 12301460034000548.