Решение по делу № 2а-3550/2017 от 31.10.2017

                                2а-3550-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска С. А. Сутягина, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Русских ЛВ к Администрации Индустриального района г. Ижевска о признании отказа в согласовании перепланировки в жилом помещении незаконной,

У С Т А Н О В И Л:

Русских Л.В. обратилась в суд с административным иском к Администрации Индустриального района г. Ижевска о признании действий по отказу в согласовании перепланировки незаконными. Заявление мотивировано тем, что административный истец является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: .... В квартире произведена перепланировка. При обращении в Администрацию Индустриального района г. Ижевска для согласования ранее выполненной перепланировки дан письменный отказ в согласовании перепланировки. Считает, что отказ является незаконным и нарушает жилищные права. Перепланировка не угрожает жизни и здоровью других граждан.

До судебного заседания представителем ответчика в суд поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому в квартире проведено самовольное переустройство, а именно, входная дверь в жилое помещение с лестничной площадки (из подъезда дома) заложена, а вход оборудован вместо одного из оконных проемов, внешняя стена дома и прилегающий к дому земельный участок является общедомовым имуществом. Просили в удовлетворении заявления отказать.

Административный истец Русских Л.В., представитель ответчика, извещенный о дне и месте рассмотрения спора, в суд не явился, просили дело рассмотреть в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело без его участия.Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу.

В силу ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 128 КАС РФ административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Как видно из материалов дела, в связи с тем, что между Русских Л.В. и административным ответчиком возник спор о праве по поводу общедомового имущества, административное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому административному заявлению Русских ЛВ к Администрации Индустриального района г. Ижевска о признании отказа в согласовании перепланировки в жилом помещении незаконной, прекратить.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья                      С. А. Сутягина