Решение по делу № 2-27/2014 ~ Материалы дела от 20.12.2013

дело № 2-27/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2014 года                                             село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Жаньяровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Открытие» к Янгирову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита с причитающимися процентами и неустойкой,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском по следующим основаниям. На основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Янгирову И.Ф. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование должны производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Условиями Договора установлена уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, с уплатой пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по уплате ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору в размере <данные изъяты>% от неуплаченной суммы в срок за каждый день просрочки исполнения обязательства. За период пользования денежными средствами, заемщик платежи по погашению кредита и процентов по нему не вносил, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумма основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек пени за просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени за просроченный основной долг, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Янгиров И.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно почтового уведомления, о причинах неявки не сообщил, возражений не предоставил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ОАО Банк «Открытие» и Янгировым И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № №, согласно которому займодатель передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных Договором. С условиями Договора Янгиров И.Ф. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре № № (л.д. 10-14). Денежные средства истцом были выданы ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.19-24).

В силу ст.ст.307 – 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа. В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Условиями о кредитовании, заключенного в письменной форме между ОАО Банк «Открытие» и Янгировым И.Ф. предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность складывается из задолженности по основному долгу, проценты по кредиту, неустойка. С условиями договора ответчик был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Размер задолженности и неустойки определен, что подтверждается представленным истцом расчетом исходя из условий заключенного кредитного договора. Иного расчета в судебное заседание не представлено.

Таким образом, основания требования возврата задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Банк «Открытие» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и Янгировым <данные изъяты>.

Взыскать с Янгирова <данные изъяты> в пользу ОАО Банк «Открытие» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки возврат уплаченной государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Председательствующий                                                                 В.Н. Бугаева

    Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате                    30 января 2014 года.