Решение от 21.03.2016 по делу № 2-450/2016 от 24.02.2016

Дело №2-450/2016 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2016 г.                                                                                        г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шарипову А.Г. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

В Дюртюлинский районный суд РБ по подсудности поступило гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) к Шарипову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор и подписано Уведомление №-№ на предоставление продукта "Кредитная карта с льготным периодом кредитования" с лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями Договора Банком ответчику открыт картсчет и предоставлена кредитная карта, по которому предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, с требованием погасить задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Задолженность Шарипова А.Г. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> руб., из них: по кредиту - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель Банка, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Шарипов А.Г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Проверив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно представленным истцом документам, ДД.ММ.ГГГГ Шарипов А.Г. обратился в Банк с заявлением на получение кредита, подписано Уведомление №-№ на предоставление продукта "Кредитная карта с льготным периодом кредитования" с лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, со сроком действия карты до ДД.ММ.ГГГГ Банк на счет Заемщика зачислил в установленные Договором срок сумму кредита, что подтверждается выпиской лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ До подписания указанного заявления Шарипов А.Г. ознакомлен и получил на руки копии Тарифы "Обслуживание операций с использованием кредитных карт Тарифный план "Стандартный".

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ Шарипову А.Г. направлена претензия с предложением погасить сумму задолженности, что ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчетам Банка задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них: по кредиту - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб. Расчеты истца проверены, суд находит их достоверными и арифметически правильными. От ответчика возражений относительно расчета, а также свои расчеты не представлены.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 2.1.7 Дополнительных условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитов кредитования (согласно п.п.1.9 Условий) на остаток задолженности и пени согласно п.п. 1.10 Условий за нарушение сроков погашения Задолженности.

Представленные истцом расчеты судом проверены, верны, ответчиком возражений по расчетам, также своих расчетов не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Банком при подаче иска уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ: излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 0274062111 ░░ 08.08.2002 ░.) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░          ░.░.░░░░░░░