Решение по делу № 2-10084/2024 от 03.09.2024

УИД 03RS0003-01-2024-010465-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа                              25 ноября 2024 года

Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еникеевой Г.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-10084/2024, возбужденное по исковому заявлению ООО ПКО «Вектор Белгород» к Юлдашевой Маржоне Мухаммаджоновне о взыскании задолженности,

установил:

ООО ПКО «Вектор Белгород», основывая свои требования на договоре цессии, заключенном 08.07.2021 года, обратилось в суд с иском к Юлдашевой М.М. о взыскании денежных средств по договору займа №, заключенному 04.06.2021 года, по условиям которого ООО МКК «Уфа Альянс» предоставило Юлдашевой М.М. заем в размере 20000 рублей на срок с 04.06.2021 по 03.07.2021 года под 1% в день.

Юлдашева М.М. обязательства по возврату займа не исполнила.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 50300 рублей, из них основной долг 20000 рублей, штраф 300 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.06.2021 по 03.07.2021 года в размере 5800 рублей, проценты за пользование займом, начисленные с 18.01.2022 года в размере 24200 рублей, с взысканием процентов за каждый день просрочки в размере 1% в день от суммы займа до фактического погашения задолженности, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 1708 рублей.

Стороны, к извещению которых о времени и месте рассмотрения дела судом предприняты надлежащие меры, в судебное заседание не явились.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 2, части 2 статьи 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.

Судом установлено, что 04.06.2021 года между ООО МКК «Уфа Альянс» и Юлдашевой М.М. заключен договор займа №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 20000 рублей под 365% годовых на срок до 03.07.2021 года (л.д.13-15).

Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером № от 04.06.2021 года (л.д.12).

Доказательств возврата займа и уплаты процентов ответчик не представила.

Право требования по договору займа передано кредитором истцу 08.07.2021 года, что подтверждается договором цессии № (л.д.10, 11), о чем заемщик уведомлен цессионарием в письменном виде (л.д.9).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа составляет 50300 рублей, из них основной долг 20000 рублей, штраф 300 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.06.2021 по 03.07.2021 года в размере 5800 рублей, проценты за пользование займом, начисленные с 04.07.2021 по 18.01.2022 года в размере 24200 рублей (л.д.4).

Ответчик иного расчета задолженности не представила.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату займа и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1708 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Вектор Белгород» (ИНН 3123387280) к Юлдашевой Маржоне Мухаммаджоновне (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Юлдашевой Маржоны Мухаммаджоновны в пользу ООО ПКО «Вектор Белгород» задолженность по договору займа № от 04.06.2021 года в сумме 50300 рублей, из них основной долг 20000 рублей, штраф 300 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.06.2021 по 03.07.2021 года в размере 5800 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.07.2021 по 18.01.2022 года в размере 24200 рублей.

Взыскать с Юлдашевой Маржоны Мухаммаджоновны в пользу ООО ПКО «Вектор Белгород» проценты за пользование займом в размере 1% за каждый день просрочки от суммы займа (20000 рублей), начиная с 19.01.2022 года до момента фактического погашения задолженности

Взыскать с Юлдашевой Маржоны Мухаммаджоновны в пользу ООО ПКО «Вектор Белгород» расходы на уплату государственной пошлины в размере 1708 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Совина О.А.