Решение по делу № 2-1129/2024 от 27.02.2024

Дело № 2-1129/2024

54RS0001-01-2023-006674-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года                                                                                                г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кызласовой Т.В.,

при помощнике судьи Потебня А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сафронову Даниле Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику свои требования мотивируя тем, что 06.05.2018 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... о предоставлении кредита 15 000 рублей на 120 месяцев, поскольку заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства за период с 22.08.2018 по 22.06.2023 возникла задолженность в размере 29 176,57 рублей, из них 28 693,26 рублей просроченная ссудная задолженность, 483,31 рублей неустойка на просроченную ссуду, которую истец просит взыскать с наследника заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать госпошлину 1075,30 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Сафронов Д.А. извещен надлежащим образом, не явился, предоставил возражения на иск и квитанцию об оплате в полном объёме долга по кредиту согласно выставленному требованию, в иске просил отказать, поскольку долг погашен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» по договору потребительского кредита от 06.05.20178 №... предоставило ФИО1 кредит с лимитом кредитования в размере 15 000 рублей и выдачей карты.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является сын Сафронов Данил Александрович, вступивший в наследственные права на имущество в виде нежилого помещения по <адрес> кадастровой стоимостью 632 663,80 рублей.

После смерти заемщика банком по месту жительства заемщика направлено уведомление наследникам о досрочном возврате задолженности по кредиту с требованием о выплате просроченной задолженности по состоянию на 31.10.2022 в общем размере 38 905,30 рублей, которая необходима для полного погашения обязательства, в данном требовании указаны реквизиты для оплаты, а также что если в течение 30 календарных дней с даты отправки уведомления не будет платежей, то банк обратиться с иском в суд.

Наследником заемщика Сафроновым Д.А. данное требование выполнено, сумма в размере 38 905,30 рублей внесена в ПАО «Совкомбанк» с указанием номера договора №... данных заемщика- Сафронов Александр Владимирович, о чем суду предоставлена квитанция, заверенная судом, а также о внесении этой суммы ан счет по кредиту следует выписка из лицевого счета по данному кредитному договору. Однако банк несмотря на выполнение требований о полном погашении долга с указанием суммы задолженности 03.08.2023 предъявил исковые требования, рассчитав задолженность по состоянию на 22.06.2023.

По Общим условиям договора потребительского кредита данный договор действует до полного выполнения обязательств заемщика перед Банком, включая обязательства по уплате штрафных санкций (п. 10.1).

Поскольку требование Банка о полном погашении долга исполнены наследником 22.11.2022, согласно рассчитанной банком сумме, в месячный срок с момента расчета задолженности на 31.10.2022, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в том числе в части государственной опшлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Сафронову Даниле Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Председательствующий                                                       Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2024.