Решение по делу № 2а-2550/2017 от 09.06.2017

Дело №2а – 2550/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала     01 августа 2017г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.

при секретаре – Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинском району г. Махачкалы к Исаеву М.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по Ленинском району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Исаеву М.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Из искового заявления следует, что за ответчиком Исаевым М.М. числилось транспортное средство: Мерседес-Бенц S 550 гос. рег. знаком Н 804 РЕ 05

К уплате Исаевым М.М. за 2014г. начислена сумма транспортного налога в размере 40688 руб.

В адрес налогоплательщика в рамках абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ направлено налоговое уведомление № от 14.05.2015г., которое оставлено им без исполнения.

Расчет налога:

мощность _ л.с. х (ставка налога) = (сумма налога за год): 12 х (количество месяцев владения) = (сумма налога фактически).

Налоговый период (год)	Объект налогообложения	Налоговая база	Налоговая ставка (руб.)	Количество месяцев владения	Сумма налога
2014	Мерседес-Бенц S 550	387.50	105	12	40688

Осталось неисполненным и требование № по состоянию на 03.11.2015г. о погашении задолженности в вышеуказанной сумме.

В судебном заседании представитель административного истца Аллаева М.А. требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Исаев М.М. в ходе судебного разбирательства административные исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодагельством Российской Федерации зарегистрированы транснортные средства, признаваемые обьектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами. исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

За Исаевым М.М. в отчетном периоде числилось транспортные средства Мерседес-Бенц S 550 гос. рег. знаком №. Согласно инструкции расчет суммы транспортного налога произведен путем умножения мощности транспортного средства на налоговую ставку, установленную Законом Республики Дагестан от 02.12.2002 г. № 39 «О транспортном налоге», согласно которой в 2014 г. действовала налоговая ставка в размере 35 рублей за легковые автомобили мощностью свыше 150 л.с., в размере 50 руб. за легковые автомобили мощностью свыше 200 л.с. до 250 л.с., в размере 8 руб. за легковые автомобили мощностью до 100 л.с., в размере 105 руб. за легковые автомобили мощностью свыше 250 л.с.

Согласно представленным суду расчетам задолженность Исаеву М.М. по сумме налога на транспортные средства составляет – 40688руб. Требование налогового органа о внесении суммы налога осталось без реагирования.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Указанная задолженность образовалась за 2014г., которая должна была быть уплачена не позднее с 01.10.2015г. по 05.04.2017г. пеня в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ составляет7557,80 руб.

При таких обстоятельствах заявленные требования ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала к Исаева ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Исаева ФИО7 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала задолженность по транспортному налогу в размере 40688 руб., а также пеню – 7557,80рублей. Всего 48245,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий          Б.М. Магомедрасулов