Решение по делу № 2-902/2016 (2-6840/2015;) от 18.12.2015

Дело № 2 – 902/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» февраля 2016 года              г.Челябинска

    Советский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Бастен И.С.

при секретаре Шульга С.В.

истца Лаврентьевой Е.Н.

представителя ответчика Садчиковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьевой ЕН к ООО ПГ «Аланта» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности перечислить взносы,

УСТАНОВИЛ:

    Лаврентьева Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ПГ «Аланта» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности перечислить взносы.

В судебном заседании истец Лаврентьева Е.Н. и представитель ответчика Садчикова Т.С., действующий на основании доверенности (л.д. ) в пределах представленных ему полномочий заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

- ООО ПГ «Аланта» обязуется уплатить Лаврентьевой Е.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Лаврентьева Е.Н. отказывается в полном объеме от требований к ООО ПГ «Аланта», в том числе:

- о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 50 коп.;

- о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб.;

- о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.;

- об обязании ООО ПГ «Аланта» выплатить взносы в налоговую инспекцию, Пенсионный фонд и ФСС;

- судебные расходы и издержки сторон являются их убытками, и стороны не претендуют на их возмещение другой стороной.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что требование сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, т.к. оно законно, обосновано, не нарушает прав и интересов третьих лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Лаврентьевой ЕН и ООО ПГ «Аланта» по условиям которого:

- ООО ПГ «Аланта» обязуется уплатить Лаврентьевой Е.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Лаврентьева Е.Н. отказывается в полном объеме от требований к ООО ПГ «Аланта», в том числе:

- о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 50 коп.;

- о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб.;

- о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.;

- об обязании ООО ПГ «Аланта» выплатить взносы в налоговую инспекцию, Пенсионный фонд и ФСС;

- судебные расходы и издержки сторон являются их убытками, и стороны не претендуют на их возмещение другой стороной.

Производство по гражданскому делу по иску Лаврентьевой ЕН к ООО ПГ «Аланта» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности перечислить взносы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Судья И.С.Бастен