Решение по делу № 1-433/2024 от 30.08.2024

    Дело № 1-433/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года                               г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи О.В.Кардашиной

при секретаре – Шеховцовой М.В.,

с участием прокурора – Охоты В.Н.,

подсудимого Башкирцева З.Ю.,

защитника - адвоката – Мудрехи Н.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Башкирцева Захара Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, гражданина РФ, образование средне-специальное, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не работающего, инвалидности не имеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Керченского городского суда Республики Крым по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 (3 эп.), п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Керченского городского суда Республики Крым по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, Башкирцев З.Ю., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, действуя умышленно, по мотивам иной личной заинтересованности, осознавая степень общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и то, что его действия носят противозаконный характер, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, вопреки порядку, установленному ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, посредством сети интернет, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Honor 7 Pro А», с сим-картой оператора мобильной связи «Волна» № +79784580412, через Интернет платформу «OMG» на сайте «Илюзион», адрес которого не установлен, за денежные средства в сумме 5200 рублей, незаконно, путем покупки, осуществил заказ вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,453 г., в значительном размере, в результате чего получил на свой мобильный телефон электронное сообщение с координатами места расположения «закладки».

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, Башкирцев З.Ю., во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, по указанным им неустановленным лицом координатам, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 60 метров от <адрес> Республики Крым, где примерно в 22 часа 10 минут, более точное время не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, незаконно, путем поднятия рукой с земли, приобрел без цели сбыта, ранее заказанное им вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, массой 0,453 г., находящееся в зип-пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенного фрагментом полимерной липкой ленты с рисунком в виде параллельных полос желтого и зеленого цвета, в котором находится другой зип-пакет с мелкодисперсным кристаллическим веществом белого цвета, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, и, находясь на указанном участке местности, примерно в это же время, приобретенное вышеуказанное наркотическое вещество стал держать в руке, тем самым стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта до момента обнаружения сотрудниками полиции.

    Пройдя несколько метров, Башкирцев З.Ю., с целью уклонения от уголовной ответственности, при виде сотрудников полиции, выбросил находящийся в руке зип-пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенного фрагментом полимерной липкой ленты с рисунком в виде параллельных полос желтого и зеленого цвета, в котором находилось незаконно приобретенное им ранее вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут, более точное время не установлено, на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 50 метров от <адрес> Республики Крым, которое в последующем было обнаружено сотрудниками полиции и изъято на том же участке местности в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часов 20 минут тех же суток, в присутствии понятых и Башкирцева З.Ю.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, массой 0,453 г., включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ», является наркотическим средством в значительном размере, которое Башкирцев З.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Башкирцев З.Ю. согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со статьёй 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду он при этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением он согласен и признаёт себя виновным в совершении преступления по предъявленному ему обвинению.

          Защитник – адвокат Мудреха Н.А. поддержал заявленное Башкирцевым З.Ю. ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайств.

Суд, учитывая мнение сторон, удостоверившись, что подсудимый осознает характер заявленного ним ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным постановить в отношении подсудимого Башкирцева З.Ю. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельств, препятствующих проведению судебного разбирательства в особом порядке, указанных в ст. 314 УПК РФ, не установлено.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Башкирцев З.Ю., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав данные о личности подсудимого Башкирцева З.Ю., принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что Башкирцева З.Ю. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступного деяния, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения в суде уголовного дела по обвинению его в совершении преступления.

Анализируя данные о личности подсудимого Башкирцева З.Ю., суд приходит к следующему: подсудимый на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Башкирцева З.Ю., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направлены они против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания подсудимому Башкирцеву З.Ю., суд не находит оснований применения положений статьи 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, и учитывая личность подсудимого Башкирцева З.Ю., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также с учетом конституционных и общих принципов права, требований справедливости, соразмерности и разумности, суд считает целесообразным назначить наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, и на основании ч. 1 ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, при этом суд считает нецелесообразным возлагать обязанность трудоустроится, поскольку назначаемое Башкирцеву З.Ю. наказание не несет финансовых обязательств.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в наибольшей степени способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Кроме того, суд считает, что назначение иных видов наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, а именно исправлению и перевоспитанию Башкирцева З.Ю.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания Башкирцева З.Ю. не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит рассмотрению в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Башкирцева З.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки взысканию с Башкирцева З.Ю. не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что подразумевает обязательное участие защитника в судебном заседании, в связи с чем они будут возмещены за счет средств федерального бюджета.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Башкирцева Захара Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого Башкирцев З.Ю. должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Башкирцева З.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию, в дни, установленные специализированным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исчислять срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое вещество массой 0,433 г (квитанция №), находящееся в ЦКХ МВД по <адрес> – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ;

- мобильный телефон «Honor 7 ProA» в корпусе серебристого цвета (квитанция №), находящийся в спецпакете № в камере хранения УМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности Башкирцеву З.Ю.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Мудрехе Н.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения через Керченский городской суд Республики Крым.

В соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не допускается обжалование приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Обжалование приговора возможно только в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                     О.В. Кардашина