Решение по делу № 2-3202/2021 от 19.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2021 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3202/2021 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Мартыненко Роману Викторовичу, действующему в своих интересах и интересах ФИО3, Мартыненко Татьяне Николаевне, Ширяевой Марии Валерьевне, действующей в интересах ФИО6, о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к Мартыненко Роману Викторовичу, действующему в своих интересах и интересах ФИО3, Мартыненко Татьяне Николаевне, ФИО6, указав, что Мартыненко Р.В. является собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., а остальные ответчики – членами семьи собственника, но обязанностей по оплате коммунальных платежей не исполняют.

В связи с чем, ПАО «Иркутскэнерго» просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2017 по 31.08.2020 в сумме 51 169,05 руб., из которых: 32 979,37 руб. – за ГВС, 18 189,68 руб. – за отопление, а также в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 1 735,07 рублей.

Определением от ** в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО6, ** рождения, привлечена мать Ширяева Мария Валерьевна.

В судебное заседание ПАО «Иркутскэнерго» представителя не направило, просило рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по всем известным суду адресам. Мартыненко Р.В. извещен судом, в том числе по адресу, указанному для отправки почтовой корреспонденции в заявлении об отмене судебного приказа. Ширяева М.В., в том числе извещена по месту регистрации несовершеннолетней дочери ФИО6 Мартыненко Т.Н. извещена по месту регистрации по месту жительства.

Направленные в их адрес судебные извещения ответчики не получили, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

При отсутствии возражений со стороны истца суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Как следует из Выписки из ЕГРН, собственниками по 1/3 доли жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., с 20.12.2005 является Мартыненко Р.В., с ** – ФИО6, ** рождения, ФИО3, ** рождения.

Как следует из Справки ООО «УК «Центр Ангарск», в жилом помещении проживали: в период с 01.02.2017 по 31.08.2020 – Мартыненко Т.Н. (член семьи собственника), в период с ** по ** - ФИО3 (долевой собственник), в период с 01.02.2017 по 06.01.2018 и с 30.08.2018 по 13.05.2019 - Мартыненко Р.В.(долевой собственник).

Согласно представленным в материалы дела Записям актов о рождении, матерью ФИО6, ** рождения, является Ширяева М.В., отцом ФИО3, ** рождения - Мартыненко Р.В.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

В пункте 29 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 28 того же постановления, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несовершеннолетнего несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Соглашение о распределении такой платы между ответчиками суду не представлено.

Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Доказательства, что в жилом помещении установлены приборы учета, в материалах дела отсутствуют.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил, но ответчики оказанные услуги надлежащим образом не оплатили.

Как следует из расчета, задолженность по ГВС предъявлена ответчикам из расчета на 1 человека и составляет за период с 01.02.2017 по 28.02.2020 - 18 189,68 рублей.

Поскольку судом установлено, что весь спорный период в жилом помещении проживала и пользовалась горячим водоснабжением Мартыненко Т.Н., а оплата начислений по ГВС не производилась, суд полагает возможным взыскать указанную задолженность с Мартыненко Т.Н.

Задолженность за отопление, предъявленное ответчикам за период с 01.02.2017 по 31.08.2020 в сумме 32 979,37 руб., подлежит взысканию с собственников, проживающих или не проживающих в жилом помещении, а также с проживающего в жилом помещении члена семьи собственника, в солидарном порядке.

При этом судом учитывается, что непроживающая в жилом помещении собственник ФИО6, ** рождения, приобрела право долевой собственности на квартиру 06.09.2017.

Доказательств, что спорные коммунальные платежи вносились ответчиками суду не представлено.

В связи с чем, с Мартыненко Татьяны Николаевны подлежит взысканию задолженность по плате за горячее водоснабжение за период с 01.02.2017 по 28.02.2020 в сумме 18 189,68 руб., с Мартыненко Романа Викторовича, действующего в своих интересах и интересах ФИО3, Мартыненко Татьяны Николаевны, солидарно - задолженность за отопление за период с 01.02.2017 по 31.08.2017 в сумме 5 269,68 руб., с Мартыненко Романа Викторовича, действующего в своих интересах и интересах ФИО3, Мартыненко Татьяны Николаевны, Ширяевой Марии Валерьевны, действующей в интересах ФИО6, солидарно - задолженность за отопление за период с 01.09.2017 по 31.08.2020 в сумме 27 709,69 рублей.

Тарифы на услуги теплоснабжения истца и нормативы потребления установлены в законном порядке.

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» о взыскании с ответчиков задолженности по теплоснабжению в испрашиваемых суммах подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 735,07 руб., из которой: с Мартыненко Т.Н.– 625 руб., с Мартыненко Р.В., Мартыненко Т.Н. солидарно – 174 руб., с Мартыненко Р.В., Ширяевой М.В., Мартыненко Т.Н. солидарно – 936,07 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Мартыненко Роману Викторовичу, действующему в своих интересах и интересах ФИО3, Мартыненко Татьяне Николаевне, Ширяевой Марии Валерьевне, действующей в интересах ФИО6, о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго»:

- с Мартыненко Татьяны Николаевны задолженность по плате за горячее водоснабжение за период с 01.02.2017 по 28.02.2020 в сумме 18 189,68 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 625 рублей;

- с Мартыненко Романа Викторовича, действующего в своих интересах и интересах ФИО3, Мартыненко Татьяны Николаевны, солидарно - задолженность за отопление за период с 01.02.2017 по 31.08.2017 в сумме 5 269,68 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 174 рубля;

- с Мартыненко Романа Викторовича, действующего в своих интересах и интересах ФИО3, Мартыненко Татьяны Николаевны, Ширяевой Марии Валерьевны, действующей в интересах ФИО6, солидарно - задолженность за отопление за период с 01.09.2017 по 31.08.2020 в сумме 27 709,69 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 936,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.09.2021

Судья     Дяденко Н.А.