Решение от 11.02.2021 по делу № 33-87/2021 от 26.11.2020

Дело №...

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года № 33-87/2021

город Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Холминовой В.Н., Белозеровой Л.В.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО3, Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце ФИО4 <адрес> (межрайонное) на решение Череповецкого городского суда ФИО4 <адрес> от <ДАТА> по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце ФИО4 <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи ФИО4 областного суда ФИО11, объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце ФИО4 <адрес> (межрайонное) ФИО10, объяснения ФИО3 и его представителя ФИО12, судебная коллегия

установила:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце ФИО4 <адрес> (межрайонное) (далее – УПФР в городе Череповце, пенсионный орган), просил признать незаконными решения УПФР в городе Череповце от <ДАТА> и <ДАТА>, обязать ответчика включить в стаж период работы с <ДАТА> по <ДАТА> оператором плитоформовочных машин в цехе древесностружечных плит плиточном производстве на Череповецком фанерно-мебельном комбинате (позднее АО «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат»), период работы с <ДАТА> по <ДАТА> монтажником стальных конструкций в АП «Прокатремонт»; период работы с <ДАТА> по <ДАТА> мастером монтажных работ в АП «Прокатремонт», с <ДАТА> по <ДАТА> огнеупорщиком на горячих работах в коксовом цехе №... коксохимического производства Череповецкого металлургического комбината (позднее ПАО «Северсталь»), период службы в армии с <ДАТА> по <ДАТА>; обязать ответчика назначить пенсию с <ДАТА>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, почтовые расходы в сумме 400 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 200 рублей.

Решением Череповецкого городского суда ФИО4 <адрес> от <ДАТА> решение УПФР в городе Череповце от <ДАТА> №... об отказе в досрочном установлении страховой пенсии ФИО3, решение <ДАТА> №... об отказе в оценке пенсионных прав застрахованного лица по представленным документам признаны незаконными в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы с <ДАТА> по <ДАТА> оператором плитоформовочных машин в цехе древесностружечных плит плиточном производстве на Череповецком фанерно-мебельном комбинате (позднее АО «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат»), с <ДАТА> по <ДАТА> монтажником стальных конструкций в АП «Прокатремонт»; с <ДАТА> по <ДАТА> огнеупорщиком на горячих работах как каменщику-огнеупорщику на горячих работах в коксовом цехе №... коксохимического производства Череповецкого металлургического комбината (позднее ПАО «Северсталь»).

На УПФР в городе Череповце возложена обязанность зачесть ФИО3 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с <ДАТА> по <ДАТА> оператором плитоформовочных машин в цехе древесностружечных плит плиточном производстве на Череповецком фанерно-мебельном комбинате (позднее АО «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат»),

- с <ДАТА> по <ДАТА> монтажником стальных конструкций в АП «Прокатремонт»;

на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с <ДАТА> по <ДАТА> огнеупорщиком на горячих работах как каменщику-огнеупорщику на горячих работах в коксовом цехе №... коксохимического производства Череповецкого металлургического комбината (позднее ПАО «Северсталь»).

С УПФР в городе Череповце в пользу ФИО3 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, почтовые расходы в сумме 400 рублей.

В удовлетворении требований в остальной части отказано.

В апелляционной жалобе ФИО3 просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о зачете в специальный стаж периода работы с <ДАТА> по <ДАТА> в качестве мастера монтажных работ в АП «Прокатремонт». В указанный период осуществлял ремонт металлургического оборудования, работал без отвлечений от основной работы, ему производилась доплата за вредные условия труда, и предоставлялся дополнительный отпуск.

В апелляционной жалобе УПФР в городе Череповце просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Профессия истца в период с <ДАТА> по <ДАТА> «оператор плитоформовочных машин» не предусмотрена Списком №.... Также документально не подтверждается работа в указанный период на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные. Период с <ДАТА> по <ДАТА> согласно справке работодателя ПАО «Северсталь» указан как период обучения на рабочем месте и исключен работодателем из специального стажа истца. Период с <ДАТА> по <ДАТА> в качестве монтажника стальных конструкций в АП «Прокатремонт» уточняющими справками работодателя не подтверждается, а записи в трудовой книжке не могут служить достаточным доказательством постоянной занятости истца на работе.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено следующее.

Решениями УПФР в городе Череповце от <ДАТА> №... и <ДАТА> №... ФИО3, <ДАТА> года рождения, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда (специального стажа) - не менее 12 лет 6 месяцев.

Специальный стаж ФИО3, по мнению пенсионного органа, составляет 4 года 7 месяцев 25 дней.

Пенсионным органом отказано ФИО3 в зачете в специальный стаж следующих периодов работы:

-с <ДАТА> по <ДАТА> оператором плитоформовочных машин в цехе древесностружечных плит плиточном производстве на Череповецком фанерно-мебельном комбинате (в настоящее время акционерное общество «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат»), так как профессия ФИО3 не предусмотрена Списком №..., а также документально не подтверждена работа истца в данный период на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные;

-с <ДАТА> по <ДАТА> огнеупорщиком на горячих работах в коксовом цехе №... коксохимического производства Череповецкого металлургического комбината (в настоящее время публичное акционерное общество «Северсталь»), так как данный период является периодом обучения на рабочем месте и не может быть включен в специальный стаж;

-с <ДАТА> по <ДАТА> монтажником стальных конструкций в арендном предприятии «Прокатремонт», так как наименование профессии ФИО3 не предусмотрено Списком №..., и данный период работы не подтвержден справками работодателя, а записи в трудовой книжке не могут служить достаточным доказательством специального стажа работы.

-с <ДАТА> по <ДАТА> мастером монтажных работ в арендном предприятии «Прокатремонт», так как наименование профессии ФИО3 не предусмотрено Списком №....

Данное решение пенсионного органа нельзя признать полностью законным.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <ДАТА> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА> №... «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

-Список №... производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО1 от <ДАТА> №..., - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до <ДАТА>,

-Список №... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от <ДАТА> №....

Вывод суда первой инстанции о включении ФИО3 в специальный стаж периода работы с <ДАТА> по <ДАТА> оператором плитоформовочных машин в цехе древесностружечных плит плиточном производстве на Череповецком фанерно-мебельном комбинате (в настоящее время акционерное общество «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат») является правильным.

Согласно Списку №... от <ДАТА> право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие, работающие на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные (раздел XXIII «Бумажное и фанерное производство»).

Согласно Списку №... от <ДАТА> право на льготное пенсионное обеспечение имеют операторы формирующих машин, работающие на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные (раздел XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство», позиция 2230600а-16149).

Из записей в трудовой книжке ФИО3 следует, что <ДАТА> он принят на Череповецкий фанерно-мебельном комбинат в цех №... оператором плитоформовочных машин 2 разряда для прохождения производственной практики, <ДАТА> повышен оператором плитоформовочных машин 4 разряда, <ДАТА> уволен по окончании производственной практики (том 1 лист дела 9).

Специальный стаж ФИО3 в указанный период работы с <ДАТА> по <ДАТА> подтверждаются справкой действующего акционерного общества «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат», из которой следует, что истец в указанный период работал в тяжелых условиях труда оператором формирующих машин в цехе древесностружечных плит плиточном производстве (том 1 лист дела 19).

Согласно части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) и за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, право на досрочное пенсионное обеспечение прежде всего определяет работодатель.

Как указано выше, бывший работодатель ФИО3- действующее в настоящее время акционерное общество «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат» подтверждает право ФИО3 на льготное пенсионное обеспечение за работу в тяжелых условиях труда.

Акт пенсионного органа от <ДАТА> №..., составленный с участием акционерного общества «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат» по результатам документальной проверки страхового стажа ФИО3, также не опровергает работу ФИО3 в спорный период с <ДАТА> по <ДАТА> в тяжелых условиях труда дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (том 2 листы дела 1-6).На основании изложенного вывод суда первой инстанции о включении ФИО3 в специальный стаж периода работы с <ДАТА> по <ДАТА> оператором плитоформовочных машин в цехе древесностружечных плит плиточном производстве на Череповецком фанерно-мебельном комбинате (в настоящее время акционерное общество «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат») является правильным, а доводы апелляционной жалобы пенсионного органа относительно данного периода работы истца подлежат отклонению.

Вместе с тем доводы апелляционной жалобы пенсионного органа о необоснованности включения судом первой инстанции в специальный стаж ФИО3 периода работы с <ДАТА> по <ДАТА> огнеупорщиком на горячих работах в коксовом цехе №... коксохимического производства Череповецкого металлургического комбината (в настоящее время публичное акционерное общество «Северсталь») судебная коллегия находит заслуживающими внимания.

Из трудовой книжки ФИО3 следует, что <ДАТА> он принят в коксохимическое производство огнеупорщиком на горячих работах четвертого разряда коксового цеха №... Череповецкого металлургического комбината и <ДАТА> переведен в электросталеплавильный цех Череповецкого металлургического комбината подручным сталевара по третьему разряду (том 1 листы дела 9-10).

В соответствии с протоколом заседания квалификационной комиссии Череповецкого металлургического комбината от <ДАТА> ФИО3 была присвоена специальность огнеупорщика пятого разряда (том 1 листы дела 162-165).

Согласно справке работодателя - публичного акционерного общества «Северсталь», уточняющей особый характер работы ФИО3, от <ДАТА> №... период с <ДАТА> по <ДАТА> указан работодателем как период обучения ФИО3 на рабочем месте, не подлежащий включению в специальный стаж работы во вредных и тяжелых условиях труда (том 1 лист дела 18).

В соответствии с пунктом 8 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от <ДАТА> N 29, период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Аналогичное положение закреплено в пункте 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 516.

Согласно Списку №... от <ДАТА> право на льготное пенсионное обеспечение имеют каменщики – огнеупорщики на горячих работах (раздел IV «Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое и косохимическое производства»).

Согласно Списку №... от <ДАТА> право на льготное пенсионное обеспечение имеют огнеупорщики, занятые на горячих участках работ (раздел IV «Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое и косохимическое производства», позиция 1040100а-15416).

С учетом изложенного требование истца о включении в специальный стаж для досрочного назначения пенсии в связи с особыми условиями труда периода обучения на рабочем месте с <ДАТА> по <ДАТА> является необоснованным и противоречащим действующему законодательству, поскольку Списками №... (1956, 1991) прямо предусмотрены указанные профессии.

Само по себе принятие ФИО3 на работу огнеупорщиком четвертого разряда и присвоение ему по окончании обучения пятого разряда по специальности огнеупорщик не свидетельствует о том, что в период с <ДАТА> по <ДАТА> ФИО3 проходил повышение квалификации, а не обучение на рабочем месте.

Как указано выше, согласно справке работодателя данный период указан именно как период обучения на рабочем месте.

Присвоение же работодателем ФИО3 при поступлении на работу четвертого разряда по должности огнеупорщик не свидетельствует о том, что ФИО3 не нуждался в обучении на рабочем месте по указанной должности.

Таким образом, пенсионный орган обоснованно не включил ФИО3 период с <ДАТА> по <ДАТА> в специальный стаж работы.

В связи с этим решение суда первой инстанции в части включения данного периода в специальный стаж подлежит отмене, а апелляционная жалоба пенсионного органа - удовлетворению.

Также судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части зачета в календарном исчислении периода работы ФИО3 с <ДАТА> по <ДАТА> монтажником стальных конструкций в арендном предприятии «Прокатремонт» в специальный стаж по следующим основаниям.

Разделом IV «Металлургическое производство» Списка №... от <ДАТА> с учетом разъяснений Госкомтруда ФИО6 и ВЦСПС от <ДАТА> №... предусмотрены слесари-монтажники специализированных ремонтных организаций, цехов и кустов, постоянно занятые на ремонте металлургического оборудования.

В соответствии со Списком №... от <ДАТА>, позицией 2040400а-14587 раздела III «Металлургическое производство» предусмотрена должность слесаря-монтажника по оборудованию металлургических заводов, постоянно занятых на ремонте металлургического оборудования.

Удовлетворяя исковые требования в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы ФИО3 с <ДАТА> по <ДАТА> в качестве монтажника стальных конструкций арендного предприятия «Прокатремонт», суд исходил из доказанности фактов работы истца в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списками №....

Судебная коллегия находит указанный вывод суда правильным, основанным на совокупной оценке собранных по делу доказательств и требованиях норм трудового права, регулирующих возникшие спорные правоотношения. Учитывая, что данный вывод суда подробно мотивирован, с учетом детальной оценки всех, представленных в материалы дела доказательств, судебная коллегия не усматривает оснований для изложения мотивов суда первой инстанции в настоящем апелляционном определении.

Вместе с тем, судом не было учтено, что в соответствии с пунктом <ДАТА> постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от <ДАТА> №...п «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ) и порядка их заполнения» количество месяцев, принимаемых к зачету в стаж на соответствующих видах работ, определяется путем деления суммарного числа фактически отработанных полных дней на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год, 21,2 - при пятидневной рабочей неделе; 25,4 - при шестидневной рабочей неделе. Полученное после этого действия число при необходимости округляется до двух знаков. Целая часть полученного числа составляет количество календарных месяцев. Для окончательного расчета дробная часть числа переводится в календарные дни из расчета 1 календарный месяц равен 30 дням. При переводе во внимание принимается целая часть числа, округление не допускается.

Таким образом, истцом в тяжелых условиях труда отработано в 1991 году - 09 месяцев 03 дня (193 дня /21,2), в 1992 году- 08 месяцев 15 дней (181 дня/21,2) в 1993 году – 08 месяцев 18 дней (183 дня/21,2) (том 1 листы дела 14-15).

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в указанной части подлежит изменению.

Судебная коллегия не находит оснований согласиться с доводами апелляционной жалобы ФИО3 о необходимости включения в специальный стаж периода работы ФИО3 с <ДАТА> по <ДАТА> мастером монтажных работ в акционерном обществе «Прокатремонт», поскольку доказательств работы истца в данный период в тяжелых и вредных условиях труда суду не представлено.

Представленные суду приказы акционерного общества «Прокатремонт» от <ДАТА> №... о ремонте доменной печи, от <ДАТА> №... о ремонте стана 2000, от <ДАТА> №... о ремонте агрегата горячего непрерывного цинкования, непрерываного травильного агрегата, от <ДАТА> №... о ремонте непрерывного травильного агрегата, агрегата непрерывного горячего аллюминирования, стана, от <ДАТА> №... о ремонте термоотделения листопрокатного цеха не содержат сведений об участии ФИО3 в производстве указанных работ.

Согласно Уставу акционерного общества «Прокатремонт» от <ДАТА> предметом деятельности общества являлось не только выполнение ремонтно-строительных работ на промышленных и гражданских объектах, но и организация платных услуг населению, осуществление торгово-закупочной, коммерческой и посреднической деятельности и другое (том 1 листы дела 28-29).

При таких обстоятельствах выводы пенсионного органа и суда первой инстанции об отказе во включении ФИО3 в специальный стаж периода работы с <ДАТА> по <ДАТА> мастером монтажных работ в акционерном обществе «Прокатремонт» являются правильными, поэтому апелляционная жалоба ФИО3 подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4 <░░░░░>
░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░ <░░░░> №... ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4 <░░░░░>
░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»);

- ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»: ░ 1991 ░░░░- 09 ░░░░░░░ 3 ░░░, ░ 1992 ░░░░ – 8 ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ 1993 ░░░░- 8 ░░░░░░░ 18 ░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4 <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: