Решение по делу № 2а-17888/2016 от 01.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2016 года                          г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Медведев А.В., рассматривая в упрощенном порядке административного искового заявления Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по пени в сумме 4 186,83руб.

В соответствии с требованиями ст. 130 КАС РФ 19.02.2016 вышеуказанное административное исковое заявление было оставлено без движения, т.к. в нем не приложен расчет иска, отсутствуют сведения подтверждающие отправку ответчику копии иска. Отсутствует информация о сроках направления ответчику требования о гашении недоимки и сведения, подтверждающие, что УПФР в Советском районе г.Красноярска соблюден порядок и все сроки, предусмотренные статьями 19-22 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В соответствии с п.5 ст.196 КАС РФ судья оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случаях, если требования ст.125,126 КАС РФ не были устранены истцом.

Принимая во внимание, что копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ получена истцом, при этом требования, указанные в определении суда истцом устранены в полном объеме не были. Поступивший в адрес суда реестр заказных писем поданных в почтовое отделение УПФР в Советском районе г. Красноярска не свидетельствует об устранении недостатков указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ и направлении ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, не позволяет суду убедиться в получении их адресатом и не содержит уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение ответчику их копий.

Расчет иска истцом не представлен. Документы, подтверждающие размер дохода ответчика и влияющие тем самым на размер взносов и их расчет не представлены.

Сведения, определяющие момент выявления недоимки по взносам, соблюдение сроков направления требования и порядок обязательных действий УПФ, установленный ст.19 – 22 закона № 212-ФЗ также суду не представлены, что лишает суд возможности проверить законность и обоснованность иска.

В связи с чем, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                          А.В. Медведев.