Решение по делу № 2-3058/2019 от 01.04.2019

№ 2-3058/2019

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 04 июня 2019 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Скориковой Г.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Приходько С. А. к Ковалеву Р. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Приходько С.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать Ковалева Р.С. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать УФМС по Промышленному району города Ставрополя снять Ковалева Р.С, с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Истец Приходько С.А., ответчик Ковалев Р.С., будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, не явились, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, при этом не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, определением судьи Промышленного района города Ставрополя от 05.04.2019 исковое заявление Приходько С.А. к Ковалеву Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело.

Судом назначались предварительные судебные заседания на 30.04.2019, 04.06.2019, в которые истец Приходько С.А., ответчик Ковалев Р.С. не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Причины неявки сторон в судебные заседания в указанные дни суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Таким образом, требования части 1 статьи 167 ГПК РФ сторонами не выполнены.

Учитывая изложенное, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления искового заявления Приходько С.А. без рассмотрения.

Кроме того, суд находит не возможным рассмотрения данного спора по существу в отсутствии сторон.

Руководствуясь статьями 222, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое Приходько С. А. к Ковалеву Р. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья          А.А. Рогова