Решение по делу № 11-5/2016 от 07.09.2016

Дело №11-5/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2016 г.                                  п. Балахта

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И.,

при секретаре Николаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе Жигалина ФИО8 на определение мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 12 августа 2016 года об отказе в передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Еремина А.П. к Жигалину Г.В. о взыскании денежных средств по договору найма,

УСТАНОВИЛ:

Жигалин Г.В. 02 августа 2016 года обратился в судебный участок №7 в Балахтинском районе Красноярского края с ходатайством о передаче гражданского дела по исковому заявлению Еремина А.П. к Жигалину Г.В. о взыскании денежных средств по договору найма в Ленинский районный суд г. Красноярска, в связи с тем, что он временно прописан в г. Красноярске по адресу: <адрес>, в/ч 3476, имеет работу с ненормированным рабочим графиком, а назначенные даты, рассмотрения дела и расстояние от его пребывания до места рассмотрения занимают много времени.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 12 августа 2016 года в удовлетворении ходатайства Жигалина Г.В. о передаче гражданского дела № по исковому заявлению Еремина А.П. к Жигалину Г.В. о взыскании денежных средств по договору найма по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска отказано.

В частной жалобе Жигалин Г.В. просит оспариваемое определение мирового судьи отменить полностью, передать гражданское дело № по иску Еремина А.П. к Жигалину Г.В. о взыскании денежных средств по договору найма для рассмотрения по подсудности (по месту жительства ответчика) на рассмотрение мировому судьей судебного участка №57 Ленинского района г. Красноярска, по тем основаниям, что он подал мировому судье ходатайство о передаче дела по подсудности указанного гражданского дела, так как он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, однако мировым судьей, в нарушении ст. 28, п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, вынесено незаконное определение.

Заявитель Жигалин Г.В., истец Еремин А.П., представитель истца ФИО4, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов жалобы, обсудив указанные доводы, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правил ст. 2 Закон Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании на рассмотрении у мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края имеется гражданское дело по иску Еремина А.П. к Жигалину Г.В. о взыскании денежных средств по договору найма.

Жигалин Г.В. 02 августа 2016 года обратился в судебный участок №7 в Балахтинском районе Красноярского края с ходатайством о передаче гражданского дела по исковому заявлению Еремина А.П. к Жигалину Г.В. о взыскании денежных средств по договору найма в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 12 августа 2016 года в удовлетворении ходатайства Жигалина Г.В. о передаче гражданского дела №2-563/2016 по исковому заявлению Еремина А.П. к Жигалину Г.В. о взыскании денежных средств по договору найма по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска отказано.

Указание в ходатайстве Жигалина Г.В. от 02 августа 2016 г. о передаче дела по подсудности адреса временной регистрации <адрес>, <адрес>, а также адреса фактического проживания: <адрес>, <адрес>, соответствующее правовое основание проживания с достоверностью не подтверждает.

К ходатайству Жигалина Г.В. от 02 августа 2016 г. приложены копии документов, удостоверяющих личность и временную регистрацию. Согласно документу, удостоверяющему личность, Жигалин Г.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от 22.07.2016 г. Жигалин Г.В. имеет временную регистрацию по месту пребывания: <адрес>, <адрес> с 22.07.2016 г. по 24.05.2018 г. Данный адрес указан в ходатайстве о передаче дела по подсудности.

На момент подачи ходатайства от 02 августа 2016 г. заявителем Жигулиным Г.В. не были предоставлены для обозрения мировому судье контракт о прохождении военной службы и договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> от 29.12.2015 года.

Учитывая отсутствие у мирового судьи достоверных сведений о правовом основании проживания ответчика по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, а также то обстоятельство, что сумма иска составляет 9400 рублей, оснований для передачи гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска не имелось.

При таких данных определение мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 12 августа 2016 года является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 12 августа 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу Жигалина ФИО10 без удовлетворения.

Судья: