Решение по делу № 1-88/2022 от 18.02.2022

Дело № 1-88/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Кабанск 11 марта 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Федоровой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кабанского района РБ Волкова М.Н.,

подсудимого Чиркова П.В.,

защитника: адвоката Кротова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 11.03.2022 года,

при секретаре Комарове В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чиркова Петра Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 сентября 2021 года около 10 часов 00 минут у Чиркова П.В., находящегося дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, Чирков П.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, около 10 часов 00 минут 05 сентября 2021 года пришел в огород, расположенный в ограде его дома по адресу: <адрес>, где в нарушение ст. ст. 14 и 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 08.01.1998 года, в соответствии с которыми установлены ограничения или запреты оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров», действуя умышленно, осознавая, что растение конопля является наркотическим средством, свободный оборот которой запрещен законодательством Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и, желая их наступления, около 10 часов 00 минут 05 сентября 2021 года собрал <данные изъяты> части растущего наркотикосодержащего растения конопля, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 732 грамма, что в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 585,6 грамм, относящееся к крупному размеру.

Далее, Чирков П.В. около 10 часов 00 минут в тот же день, незаконно храня верхушечные части растущего наркотикосодержащего растения конопля, то есть наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 732 грамма, что в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 585,6 грамм, относящееся к крупному размеру, перенес к бане, расположенной на придворовой территории его дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты> тем самым, незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,10 грамм, что в пересчете на высушенное состояние составило 0,99 грамм, относящееся к значительному размеру. Чирков П.В., находясь в том же месте и в то же время, употребил часть полученной смеси путем курения.

Таким образом, Чирков П.В. в период времени с 10 часов 00 минут 05 сентября 2021 года до 14 часов 50 минут 08 сентября 2021 года незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 732 грамма, что в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 585,6 грамм, и смесь, содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,132 грамма, общая масса смеси составляет 1,10 грамм, что в пересчете на высушенное до постоянной массы состоянии составляет 0,99 грамм, то есть до момента проведения обысковых мероприятий по адресу: <адрес> и осмотра места происшествия по тому же адресу.

08 сентября 2021 года в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в ходе проведения обысковых мероприятий по адресу: <адрес> и осмотра места происшествия по тому же адресу в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут 08 сентября 2021 года сотрудниками полиции обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые Чирковым П.В. без цели сбыта наркотические средства – каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 585,6 грамм, относящееся по своей массе согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру, и смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 0,132 грамма, общая масса смеси составляет 1,10 грамм, что в пересчете на высушенное до постоянной массы состоянии составляет 0,99 грамм, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Чирков П.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Чиркова П.В., данные им в ходе предварительного расследования.

Так, Чирков П.В., будучи допрошенным в качестве подозреваемого 01.02.2022 года, на л.д. №, показал, что наркотические средства опийной группы никогда не пробовал. Наркотические средства каннабисной группы впервые попробовал примерно два года назад. Зависимости не испытывает. Так, 08.09.2021 года около 03 часов его совместно с Е. остановили сотрудники ДПС для установления принадлежности рыбы вида «Омуль», имеющейся у них в автомобиле, и попросили проехать в отделение полиции. В дневное время его доставили в <адрес> для проведения обысковых мероприятий по месту его проживания, а именно: <адрес>. Сотрудниками полиции для проведения обыска были приглашены двое понятых. Перед началом проведения обыска его ознакомили с постановлением о проведении обыска, затем один из сотрудников полиции разъяснил ему положения ст. 51 Конституции РФ, а остальным участвующим лицам – права и обязанности удостоверить факт, наличие и результат проводимого обыска. После этого, ему задали вопрос, имеются ли у него в доме и надворных постройках предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе: оружие, боеприпасы и наркотические средства, а также предложили их добровольно выдать, на что он ответил, что ничего подобного у него нет, так как он просто понадеялся на то, что в бане и на крыше бани сотрудники полиции не заметят наркотические средства, произрастающие кусты конопли в огороде тоже не заметят. В ходе проведения обысковых мероприятий в его доме ничего из запрещенного обнаружено не было. В ходе проведения обыска в бане, в предбаннике на скамейке сотрудниками полиции были обнаружены: <данные изъяты>. Там же, на скамейке было обнаружено ведро из полимерного материала с фрагментом ткани, металлический колпачок с отверстиями и электрическая конфорка. Данные предметы были сфотографированы, упакованы соответствующим образом. Один из присутствовавших сотрудников полиции составил соответствующий протокол, с содержанием которого все ознакомились и поставили свои подписи. После этого, сотрудники полиции стали производить осмотр его двора и надворных построек в нем. Перед началом осмотра всем присутствующим были также разъяснены права и обязанности, ему также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра рядом с огуречной грядой в огороде были обнаружены и изъяты 45 кустов растения конопля, принадлежащие ему. Данные кусты были изъяты, сфотографированы, упакованы соответствующим образом. Далее, в ходе осмотра крыши бани была обнаружена конопля, которую он оставил ранее для того, чтобы она немного подсохла, которую у него изъяли, сфотографировали, изъяли. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все поставили свои подписи. По поводу изъятого пояснил, что около одного года назад в летнее время в огороде выросли кусты дикорастущей конопли, которые он не стал удалять. С того времени она стала у него произрастать. По мере вырастания он собирал <данные изъяты> части растения конопля и приготавливал из нее наркотическое средство «химка», а <данные изъяты> употребил их путем <данные изъяты> в тот же день у себя около бани. Оставшийся наркотик оставил в предбаннике на скамейке в металлической кастрюле. Супруга ничего не знала о том, что он выращивает кусты дикорастущей конопли и изготавливает наркотические средства, употребляет их, в огород она не ходила, ими занимался полностью он, то есть поливал, сажал, орошал, пропалывал и т.д.. Около забора, где произрастала конопля, у них расположены надворные постройки. Ни соседи, ни родственники, ни друзья не знали о том, что он у себя в огороде выращивает дикорастущую коноплю, а также употреблял наркотические средства и изготавливал их один, никому не рассказывал, супруга в баню периодически заходила, но он успевал спрятать все наркотические средства. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает полностью.

Допрошенный 02.02.2022 года в качестве обвиняемого, Чирков П.В., на л.д. №, пояснил, что, действительно, летом 2021 года выросла дикорастущая конопля, у которой он по мере вырастания собирал <данные изъяты> части. 05.09.2021 года около 10 часов он собрал <данные изъяты> части дикорастущей конопли, перенес к <данные изъяты>. Оставшуюся часть собранных <данные изъяты> частей дикорастущей конопли и часть полученной смеси гашишного масла и табака он оставил для следующего употребления. 08.09.2021 г. у него в доме проводились обысковые мероприятия, в ходе которых были обнаружены и изъяты предметы, использованные им для изготовления наркотического средства, а также был проведен осмотр придворовой территории и надворных построек у него в ограде дома по адресу: <адрес>, в ходе которого также были обнаружены собранные им верхушечные части дикорастущей конопли и кусты растения конопля в огороде. Все было изъято.

В судебном заседании оглашенные показания подсудимый Чирков П.В. полностью подтвердил.

Кроме признательных показаний Чиркова П.В., его вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся свидетелей: Н. на л.д. №, П. на л.д№, Т. на л.д.№, О. на л.д. №.

Свидетель Н., на л.д.№, показал, что 08.09.2021 года в дневное время он находился около магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении мероприятия, на что он согласился. Они с сотрудником полиции прошли в отделение полиции <адрес>. Кроме него, также для участия в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Около отделения полиции <адрес> ему и второму понятому разъяснили, что поедут на проведение обысковых мероприятий в <адрес>. После этого они на двух автомобилях выехали в <адрес>. По приезду подъехали к <адрес>, как позже стало известно, там проживает гр. Чирков П.. Когда они приехали, двери входных ворот открыл мужчина, представившийся как Чирков П.В.. Им, то есть понятым, сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности удостоверить факт, наличие и результат проводимых обысковых мероприятий, а Чиркову П.В. в их присутствии разъяснили положения ст. 51 Конституции РФ, а затем предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе, оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что Чирков пояснил, что ничего из запрещенного у него нет. Далее сотрудники полиции предъявили Чиркову П.В. для ознакомления постановление, на основании которого стали проводить обыск. Они все прошли в ограду указанного дома, где в предбаннике на лавочке были обнаружены и изъяты металлическая кастрюля с растительной массой внутри, в виде табака, пропитанного веществом темного цвета, полимерное ведро с фрагментом ткани, металлический наконечник с отверстиями, имеющий загрязнения. Все изымаемое было упаковано соответствующим образом, сфотографировано, опечатано оттисками печати, скреплено их подписями, произведены пояснительные записи. Далее, на крыше бани был обнаружен картон, на котором была разложена растительная масса темного цвета с характерным запахом конопли, которую также изъяли, упаковали соответствующим образом, опечатали оттиском печати, скрепили их подписями, произвели пояснительную запись. В ходе осмотра дома и самой бани ничего запрещенного обнаружено не было. Один из сотрудников полиции составил соответствующий протокол, в котором они все поставили свои подписи. Далее, сотрудники полиции приняли решение о проведении осмотра огорода и нежилых надворных построек, перед началом которого также сотрудники полиции разъяснили им, то есть понятым, их права и обязанности удостоверить факт, наличие и результат проводимого осмотра, а Чиркову П.В. – ст. 51 Конституции РФ, после чего Чиркову П.В. предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе: оружие, боеприпасы и наркотические средства, имеющиеся у него в надворных постройках, на что Чирков П.В. ответил, что в огороде у него произрастает дикорастущая конопля, которую он самостоятельно семенами посадил, орошал, ухаживал, пропалывал и т.д. для выращивания в личных целях для личного употребления. Далее, они прошли в огород, где Чирков П.В. указал на кусты дикорастущей конопли. В ходе осмотра огорода сотрудниками полиции были изъяты 45 кустов дикорастущей конопли, упакованы соответствующим образом, опечатаны. Далее, один из сотрудников полиции составил соответствующий протокол, в котором они также все поставили свои подписи. По факту изъятого Чирков П.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, кусты дикорастущей конопли он выращивал специально для личного употребления, а растительная масса изготовлена им, также принадлежит ему, он ее приготовил для личного употребления, без цели сбыта.

Свидетель П., на л.д. №, показал, что 08.09.2021 года в дневное время он находился около магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении мероприятия, на что он согласился. Они с сотрудником полиции прошли в отделение полиции <адрес>. Кроме него, также для участия в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Около отделения полиции <адрес>, ему и второму понятому разъяснили, что поедут на проведение обысковых мероприятий в <адрес>. После этого они на двух автомобилях выехали в <адрес>. По приезду они подъехали к дому № по <адрес>, как позже стало известно, там проживает гр. Чирков П.. Когда они приехали, двери входных ворот открыл мужчина, представившийся как Чирков П.В. Им, то есть понятым, сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности, удостоверить факт, наличие и результат проводимых обысковых мероприятий, а Чиркову П.В. в их присутствии сотрудники полиции разъяснили положения ст. 51 Конституции РФ, а затем предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе: оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что Чирков пояснил, что ничего из запрещенного у него нет. Далее, сотрудники полиции предъявили Чиркову П.В. для ознакомления постановление, на основании которого они стали проводить обыск. Они все прошли в ограду указанного дома, где в предбаннике на лавочке были обнаружены и изъяты металлическая кастрюля с растительной массой внутри в виде табака, пропитанного веществом темного цвета, полимерное ведро с фрагментом ткани, металлический наконечник с отверстиями, имеющий загрязнения. Все изымаемое было упаковано соответствующим образом, сфотографировано, опечатано оттисками печати, скреплено их подписями, произведены пояснительные записи. Далее, на крыше бани был обнаружен картон, на котором была разложена растительная масса темного цвета с характерным запахом конопли, которую также изъяли, упаковали соответствующим образом, опечатали оттиском печати, скрепили их подписями, произвели пояснительную запись. Один из сотрудников полиции составил соответствующий протокол, в котором они все поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции приняли решение о проведении осмотра огорода и нежилых надворных построек, перед началом которого также разъяснили им, то есть понятым, их права и обязанности удостоверить факт, наличие и результат проводимого осмотра, а Чиркову П.В. – ст. 51 Конституции РФ, после чего Чиркову П.В. предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе: оружие, боеприпасы и наркотические средства, имеющиеся у него в надворных постройках, на что Чирков П.В. ответил, что в огороде у него произрастает дикорастущая конопля, которую он самостоятельно семенами посадил, орошал, ухаживал, пропалывал и т.д. для выращивания в личных целях для личного употребления. Далее они прошли в огород, где Чирков П.В. указал на кусты дикорастущей конопли. В ходе осмотра огорода сотрудниками полиции были изъяты 45 кустов дикорастущей конопли, упакованы соответствующим образом, опечатаны. Далее, один из сотрудников полиции составил соответствующий протокол, в котором они также все поставили свои подписи. По факту изъятого Чирков П.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, кусты дикорастущей конопли он выращивал специально для личного употребления, а растительная масса изготовлена им, также принадлежит ему, он ее приготовил для личного употребления, без цели сбыта.

Свидетель Т., на л.д. №, показала, что проживает со своим супругом – Чирковым П.В. и двумя несовершеннолетними детьми. О том, что ее супруг употребляет наркотические средства, она ничего не знала, узнала об этом от сотрудников полиции. 08.09.2021 г. в дневное время она находилась на работе и в ее отсутствие с участием П. в их доме был произведен обыск и осмотр придворовой территории их дома, в результате которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые П. самостоятельно изготавливал, как ей стало известно намного позже. О том, что у них в предбаннике их бани П. изготавливал, а также хранил наркотические средства, она не знала, никогда не видела, чтобы что – то находилось, внешне похожее на наркотические средства. О том, что П. также в огороде занимался культивированием и выращиванием растения конопля, она также не знала, огородом всегда занимался только П., она не видела никаких подозрительных кустов в их огороде, возможно не придавала значения и не обращала на это внимания, поскольку просто не знает, как выглядит конопля. Ей стало известно об этом только от сотрудников полиции, а затем ей это подтвердил П.. Вообще, она никогда не замечала какого – либо неадекватного поведения от мужа, по характеру он спокойный, уравновешенный, добрый и отзывчивый, ей по дому и в воспитании их детей всегда помогает во всем, принимает активное участие в воспитании детей. П. занимается единоразовыми заработками по устной договоренности у частных лиц.

Свидетель О., на л.д. №, показала, что по соседству с ней в <адрес> проживают Чирковы П. и Т. и двое несовершеннолетних детей. Ей известно, что в сентябре 2021 года у Чирковых проводили обыск и обнаружили дикорастущую коноплю, которую изъяли. У нее с ними нормальные, хорошие, соседские отношения, конфликтов никогда не возникало. О том, что Чирков П. употребляет наркотические средства, она никогда даже не подозревала, коноплю у них в огороде не видела, ни П., ни Т. ей об этом никогда не рассказывали. Она никогда не видела П. ни в алкогольном, ни в наркотическом опьянении, по крайней мере, этого она не замечала. Вообще, у них хорошая семья, они как соседи добрые, отзывчивые, в каких – либо конфликтных ситуациях ею никогда не были замечены.

Судом по ходатайству государственного обвинителя исследованы письменные материалы уголовного дела, в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапорт <данные изъяты>

- протокол обыска <данные изъяты>

-протокол осмотра места происшествия <данные изъяты>

- протокол получения образцов для сравнительного исследования <данные изъяты>

- заключение судебной физико – химической экспертизы <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов <данные изъяты>

- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Действия подсудимого Чиркова П.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Государственным обвинителем в порядке ст.246 УПК РФ заявлено о внесении изменений в описание преступления, а именно: указание о том, что смесь, содержащая в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,132 грамма, общая масса смеси составляет 1,10 грамм, что в пересчете на высушенное до постоянной массы состоянии составляет 0,99 грамм, относится согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 к значительному размеру. Учитывая, что данное изменение не влияет на квалификацию содеянного Чирковым П.В., не ухудшает его положение, не нарушает право на защиту, суд полагает необходимым внести в описание преступления соответствующие изменения.

Вина подсудимого Чиркова П.В. подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, они являются подробными, стабильными, последовательными, согласуются с показаниями свидетелей: П., Н., Т., О. и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе: протоколами осмотра места происшествия, предметов, заключением эксперта. В связи с чем, суд при постановлении обвинительного приговора берет их за основу.

Размеры наркотических средств, изъятых у Чиркова П.В., установлены в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Судом исследованы характеризующие материалы дела в отношении подсудимого: копия паспорта, требование ИЦ МВД по РБ, медицинские справки, ответы на запросы из медицинских учреждений, выписка из амбулаторной карты, характеристики, копии свидетельств о рождении детей.

При назначении наказания подсудимому Чиркову П.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, характеризующегося органами полиции посредственно, органом местного самоуправления, соседями и по месту работы - положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, требование разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чиркову П.В., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику личности органом местного самоуправления, соседями и по месту работы, болезненное состояние здоровья, наличие малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования он давал признательные, изобличающие его показания, не пытался уйти от ответственности, его показания положены в основу обвинительного приговора.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, оправдывающего цели и мотивы совершенных деяний, и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, однако не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении Чиркова П.В., суд назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает достаточным для достижения целей наказания назначение только основного вида наказания, не применяя дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, а также считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно, установив испытательный срок, с возложением на период испытательного срока исполнения определенных обязанностей.

При назначении наказания Чиркову П.В. судом приняты во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения Чиркову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чиркова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года. В течение испытательного срока возложить на Чиркова П.В. исполнение определенной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Чиркову П.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья Кабанского районного суда

Республики Бурятия И.Ю.Федорова