Решение по делу № 2а-3951/2020 от 02.03.2020

Дело № 2а-3951/2020

УИД 35RS0010-01-2020-002566-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Вологда                                                                                 «17» июня 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2020 года.

Мотивированное определение изготовлено 22 июня 2020 года.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.

при секретаре Смирнове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к Макаровой Т. А. о взыскании налога на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) обратилась в суд с административным иском к Макаровой Т.А., просит взыскать с административного ответчика налог на доходы физических лиц за 2016 год в размере 2357 рублей, ссылаясь на неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате авансовых налоговых платежей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска ввиду отсутствия задолженности, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик Макарова Т.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Частью 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

    В данном случае главой 32 КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области от административных исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно в связи с представлением административным ответчиком уточненной декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год и отсутствием задолженности, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, суд считает возможным принять от Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области от административных исковых требований к Макаровой Т. А. о взыскании налога на доходы физических лиц.

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к Макаровой Т. А. о взыскании налога на доходы физических лиц прекратить.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15-и дней.

Судья                                                                                     Е.В. Бондаренко