Решение по делу № 2-6028/2022 от 07.09.2022

Дело № 2-6028/2022 УИД 53RS0022-01-2022-008669-21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года              Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Харитонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Харитонову В.А. о взыскании кредитной задолженности в сумме 100 947 руб. 30 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Харитоновым В.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 122 760 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 22,95% годовых. Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом согласно графику платежей, однако договорные обязательства надлежащим образом не исполняет.

На основании изложенного, Банк просит взыскать задолженность в общей сумме 100 947 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 218 руб. 95 коп.

Представитель истца в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Харитонов В.А. в судебное заседание не явился, извещался по действующему адресу регистрации, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором Банком и заемщиком Харитоновым В.А., кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 122 760 руб., на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размерах и в сроки, предусмотренные настоящим договором – по ставке 22,95% годовых.

Во исполнение указанного выше кредитного договора Банк выдал заемщику Харитонову В.А. кредит в сумме 122 760 руб. путем зачисления этой суммы на открытый на имя заемщика счет, что следует из копии лицевого счета.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Также судом из материалов дела следует, что ответчик Харитонов В.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчетам Банка составила 100 947 руб. 30 коп.

Иск Банка в указанной части подлежит удовлетворению.

Так как иск Банка удовлетворен, то в его пользу в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 3218 руб. 95 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Харитонову В.А. пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 947 руб. 30 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3218 руб. 95 коп.

Разъяснить ответчику Харитонову В.А., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Харитонову В.А. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Замыслов