Решение от 11.08.2015 по делу № 2-597/2015 от 14.05.2015

Дело №2-597/2015

Решение

Именем Российской Федерации

11 августа 2015 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Кравченко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту ОАО «ПКБ») обратилось в суд к ответчику с настоящим иском. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВосточныйЭкспресс Банк» (далее по тексту Банк) и Кравченко Г.В. заключён кредитный договор № в простой письменной форме: ответчик направил в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита в размере <данные изъяты>. по ставке <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, ответчик же не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный экспресс банк" и ОАО "Первое коллекторское бюро" (далее ОАО «ПКБ») был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым истцу перешло право требования с Кравченко Г.В. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Требование, направленное в адрес заемщика о погашении задолженности, оставлено им без исполнения. Ссылаясь на положения ст. ст. ст. 309, 310, 348, 349, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец, надлежаще извещенный о дате слушания дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя ОАО «ПКБ», на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело слушается в отсутствие ответчика Кравченко Г.В., признанной судом уведомленной о дате рассмотрения дела, поскольку суд предпринял возможные меры к надлежащему её извещению о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения о дате рассмотрения дела неоднократно направлялись по месту регистрации ответчика, однако, мер к получению корреспонденции ею не принято, конверты возвращены по истечении срока хранения заказных писем, уважительных причин, препятствующих получению ответчиком корреспонденции не представлено. Ответчик в судебное заседание не прибыла, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявила, возражений по существу иска не представила.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 названного Кодекса, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа (кредита) являются платой за пользование денежными средствам и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000). Право кредитора на получение с заёмщика процентов за пользование денежными средствами предусмотрено, как ч. 1 ст. 809, п. 1 ст. 819 ГК РФ, так и условиями, заключённого сторонами договора кредитования.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ (вред. ФЗ №284-ФЗ от 19.10.2011), в случае возвращения займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, которые согласно п. 4 настоящей статьи, по усмотрению кредитора могут быть рассчитаны до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «ВосточныйЭкспресс Банк» и Кравченко Г.В. на основании поданного ею заявления-оферты на получение кредита заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на специальный банковский счет заемщика №, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ считается моментом заключения договора.

При заключении кредитного договора стороны достигли договорённости обо всех существенных условиях договора, в соответствии с которыми кредит в сумме <данные изъяты> предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> годовых. В течение срока действия договора заёмщик обязался ежемесячно погашать кредит путём внесения на банковский специальный счёт 20 числа каждого месяца платежи в размере <данные изъяты>. для их безакцептного списания банком.

Также при заключении договора стороны достигли соглашения, что в случае нарушения сроков возврата кредита – даты очередного погашения кредитной задолженности, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1% от просроченной исполнением суммы возврата (Раздел Б Заявления на получение кредита). Соглашение о неустойке заключено сторонами добровольно и не противоречит положениям ст. 330, ч. 2 ст. 332 ГК РФ.

Перечисление денежных средств на банковский счет заемщика и их последующее использование ответчиком не оспаривается.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств, что по условиям договора повлекло начисление неустойки и образование задолженности, о наличии которой свидетельствуют представленные истцом расчётные документы.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО "Восточный экспресс банк" и ОАО "Первое коллекторское бюро" право требования погашения задолженности в сумме <данные изъяты>. по обязательству, вытекающему из кредитного договора №, перешло к ОАО «Первое коллекторское бюро» (л.д. 35-42).

Согласно приложению к договору уступки прав требования (цессии) размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – задолженность по процентам.

На дату обращения истца в суд задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Ввиду указанных обстоятельств, на основании исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> как судебные расходы, понесённые им при обращении в суд с настоящим иском (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.<░░░░░>