Решение по делу № 1-948/2020 от 19.10.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово,

Московская область                              «15» декабря 2020 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,

    при помощнике судьи Ситниковой А.П.,

    с участием государственного обвинителя Благородова А.В.,

    подсудимого Сизова Сергея Сергеевича,

    защитника – адвоката Кириченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сизова Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ..... "образование", "семейное положение" , ....., ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Сизов С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Сизов С.С. 13.07.2020 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 15 часов 35 минут, находясь в лесополосе в АДРЕС, более точное место следствием не установлено, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, пакет из полимерного материала с веществом, массой 1,09 г, которое содержит в своем составе содержит в своем составе 1-пентил-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)индол) (синоним ТМЦП-018), который является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта с целью личного употребления, а именно в левом переднем боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, состоявшегося 13.07.2020 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут в служебном кабинете № 201 Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, в ходе которого указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Сизов С.С. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены его показания в ходе следствия, которые он давал в присутствии защитника.

Подозреваемый, обвиняемый Сизов С.С. в ходе следствия показал, что с июня 2020 года иногда употребляет наркотические средства. Так 13.07.2020 года около 14 часов 50 минут он приехал на такси на ж/д станцию АДРЕС. После того, как он положил денежные средства на свою банковскую карту, то решил, что можно еще погулять по лесу в АДРЕС. Тогда он от ж/д АДРЕС доехал на электричке до ж/д АДРЕС и там выйдя из электрички, направился гулять в лесополосе АДРЕС. Находясь в лесополосе, он увидел, как возле одного из кустарников виднеется, что то красного цвета, подойдя ближе он обнаружил сверток перемотанный изолентой красного цвета, тогда он поднял его и решил развернуть, так как ему было интересно, что там находится. Развернув изоленту и выбросив ее в чаще леса, он обнаружил зип-пакет в котором находился какой-то порошок белого цвета, он понял, что это какое-то наркотическое вещество и положил его себе в левый передний карман джинсовых брюк надетых на нем. После чего начал выходить из лесополосы на дорогу и находясь на одной из улиц АДРЕС к нему пошли молодые люди в гражданской одежде и представились сотрудниками полиции и показали ему свои служебные удостоверения. Далее они попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, он сильно заволновался, так как знал, что у него при себе находится зип-пакет с находящимся внутри веществом белого цвета, которое он обнаружил в лесополосе АДРЕС Далее они проследовали в Лесногородский ОП, где 13.07.2020 года около 16 часов 00 минут в присутствии понятых в кабинете № 201 был проведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудник полиции задал ему вопрос: «имеются ли у меня при себе запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, а так же денежные средства, нажитые преступным путем?», на что он пояснил, что при себе у него в левом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета надетых на нем, находится зип-пакет с находящимся внутри веществом белого цвета. После чего сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета надетых на нем был обнаружен и изъят зип-пакет с находящимся внутри веществом белого цвета. После чего, данный зип-пакет с находящимся внутри веществом белого цвета был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью № 70, скреплен подписями всех участвующих лиц. Так же сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица, каких-либо замечаний и дополнений в ходе личного досмотра не было. Морального либо физического воздействия на него не оказывалось. Свою вину в содеянном признает полностью и раскаивается. Просит суд его строго не наказывать (том № 1 л.д. 43-45, 84-86).

Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетели ФИО1., ФИО2 показали, что 13.07.2020 ими в рамках операции «Мак» проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории АДРЕС Так, 13.07.2020 примерно в 15 часов 30 минут в 100 м от дома № № по АДРЕС был остановлен молодой человек, представившийся Сизовым С.С., поведение которого вызывало подозрение, в ходе беседы он заметно нервничал, непоследовательно отвечал на задаваемые вопросы, в связи с чем ему было предложено проехать в Лесногородский отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что он согласился. В служебном кабинете № 201 Лесногородского ОП им в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Сизова С.С. Перед началом личного досмотра всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, а также Сизову С.С. был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем. На что Сизов С.С. ответил, что у него при себе находится зип-пакет с наркотическим средством, который он нашел в АДРЕС и хранил для личного употребления, дословно не помню. После чего в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Сизова С.С. в левом переднем боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят зип-пакет с находящимся внутри веществом. Также, в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на досматриваемом, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон, марки «Айфон» с сим-картой мобильного оператора «Мегафон», в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, - паспорт гражданина ..... на имя Сизова С.С. Мобильный телефон и паспорт не изымались. Вышеуказанный зип-пакет с находящимся внутри веществом был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, конверт опечатан печатью и скреплен подписями понятых, досматриваемого и его. По факту изъятого Сизов С.С. пояснил, что данный зип-пакет с наркотическим средством он нашел в ..... и хранил для личного употребления, дословно не помнит. Им был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым, в нем расписались участвующие лица. Заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. В ходе выяснения обстоятельств приобретения вышеуказанного зип-пакета с веществом внутри, Сизов С.С. пояснил, что случайно нашел его, прогуливаясь в лесополосе в АДРЕС, однако показать данное место он не сможет, так как его точное месторасположение не запомнил. Заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Морального и физического воздействия на задержанного не оказывалось (том № 1 л.д. 28-30, 61-62).

Свидетели ФИО3 ФИО4., показали, что 13.07.2020 г. они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Сизова С.С., в ходе которого у Сизова С.С. был обнаружен зип-пакет с веществом, которое, по словам задержанного, являлось наркотическим средством, предназначенным для личного употребления. Изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (том № л.д. 65-67 70-72).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 13.07.2020 в 15 часов 35 минут в 100 метрах от д. № № по АДРЕС и в 120 метрах от д. № № по АДРЕС, был задержан и доставлены в Лесногородский ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу Сизов С.С., у которого в ходе проведенного личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом (том №1 л.д. 3);

    - протоколом личного досмотра Сизова С.С., согласно которого, 13.07.2020, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции проведен личный Сизова С.С., в ходе которого, в левом переднем боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят зип-пакет с веществом. По факту изъятия Сизов С.С. пояснил, что изъятый у него пакет с наркотическим средством он хранил для личного употребления (том №1 л.д. 4-5);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в присутствии двух понятых, с участием Сизова С.С., зафиксирована обстановка на месте задержания - участок местности, расположенный в 100 метрах от АДРЕС и в 120 метрах от АДРЕС (том №1 л.д.16-19);

- справкой об исследовании, согласно которой, представленное вещество в виде порошка и комков, массой – 1,09 грамм, содержит в своем составе 1-пентил-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) индол) (синоним ТМЦП-018), который является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества(том №1 л.д. 25);

- протоколами выемки и осмотра предметов, в ходе которого у свидетеля у ФИО1. был изъят бумажный конверт с находящимся внутри зип-пакетом из полимерного материала с веществом, изъятым у Сизова С.С., в ходе личного досмотра 13.07.2020, и осмотрен (том №1 л.д.32-34, 55-57);

- заключением эксперта № 936 от 20.07.2020 г., согласно которому, представленное на исследование вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой – 1,07 грамм, содержит в своем составе 1-пентил-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) индол) (синоним ТМЦП-018), который является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том №1 л.д. 51-54).

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд полагает, что вина Сизова С.С. в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Как следует из обвинения, с которым подсудимый согласился, умысел подсудимого был направлен на приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Сам подсудимый, как в ходе следствия, так и в судебном заседании полностью признал свою вину, дав показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, обстоятельствах его задержания и изъятия у него наркотического средства.

Показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями свидетелей. Так сотрудники полиции показали, что поведение Сизова С.С. им показалось подозрительным, в связи с чем он был задержан и доставлен в отдел полиции. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр и понятые, подтвердили факт проведения личного досмотра, в ходе которого был изъят зип-пакет из полимерного материала с веществом, по заключению эксперта являющийся 1-пентил-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) индол) (синоним ТМЦП-018), который является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Показания свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия Сизова С.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сизовым С.С. преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Сизова С.С., а именно, что он является ....., ранее не судим, ....., ....., ...... Суд также учитывает условия жизни подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, ......

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче наркотического средства, участии в осмотре места происшествия, в ходе которого были установлены обстоятельства приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов и вменены в вину подсудимому во многом только благодаря его активному содействию расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Сизову С.С. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ.

Учитывая наличие в действиях Сизова С.С. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к нему требований ст. 64 УК РФ не усматривается. Суд также не усматривает оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к изменению категории преступлений на менее тяжкую.

Однако, с учетом личности Сизова С.С., ....., ....., учитывая его поведение после совершения преступления, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что не утрачена возможность исправления осужденного без его реальной изоляции от общества и, руководствуясь требованиями ст. 73 УК РФ, полагает возможным назначенное ему наказание считать условным, установив испытательный срок, в течении которого, он своим поведением должен доказать свое исправление, не совершать умышленных преступлений.

В течение испытательного срока на Сизова С.С. следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СИЗОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сизову С.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Сизова С.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

Меру пресечения Сизову С.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

    Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому городскому округу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:            подпись        Т.В. Хамкина