Решение по делу № 5-98/2020 от 30.04.2020

Дело №5-98/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 мая 2020 года                                           с.Камень-Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Охапкин В.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Константинова Е.Е. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

30.04.2020 года в Ханкайский районный суд Приморского края поступило дело об административном правонарушении в отношении Константинова Е.Е., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что дело об административном правонарушении направлено в районный суд в связи с проведением по делу административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и абз.3 попд. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допрос лиц проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ханкайскому району Т.С.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по заявлению П.Е.Н. о привлечении к ответственности Константинова Е.Е., который ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут разбил оконное стекло её <адрес> тем самым причинив ей ущерб, который для неё является значительным.

Согласно справки ИП Дян А.С. стоимость двухкамерного стеклопакета размером 1340 на 600 мм, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3609 рублей.

Из смысла абз.7 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Изучив дело об административном правонарушении в отношении Константинова Е.Е., прихожу к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, дело в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ подсудно мировому судье.

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка № 109 Ханкайского судебного района.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении в отношении Константинова Е.Е., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка №109 Ханкайского судебного района.

Судья:                                                                           В.В.Охапкин