Решение по делу № 2-1842/2023 от 28.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      22 мая 2023 года

                                            дело № 2-1842/2023

УИД 72RS0021-01-2023-001246-59

Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Губской Н.В.,

при секретаре Муртазалиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соловьевой Светлане Геннадьевне, Соловьевой Анне Сергеевне, Пушкиной Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Соловьева Сергея Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Соловьевой С.Г., Соловьевой А.С., Пушкиной Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Соловьева С.Н. Требования мотивированы тем, что 22.07.2019 между ПАО «Совкомбанк» (банк, кредитор) и Соловьеым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (заемщик), был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит по карте «Халва». Указывает, что в период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности, предусмотренные индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также условиями кредитования, в связи с чем 07.11.2019 возникла просроченная задолженность по ссуде, суммарная продолжительность которой по состоянию на 17.02.2023 составляет 361 день, просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023, по состоянию на 17.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 81 471 рубль 16 копеек. По состоянию на 17.02.2023 размер общей задолженности составляет 15 025 рублей 65 копеек, из которых: 14 293 рубля 58 копеек – просроченная ссудная задолженность, 300 рублей 56 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 431 рубль 51 копейка – иные комиссии. Ссылается на то, что Соловьев С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусом Шмелевой Ю.А. заведено наследственное дело №. Таким образом, истец просит взыскать с наследников Соловьева С.Н. в свою пользу сумму задолженности в размере 15 025 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 601 рубль 03 копейки, всего взыскать 15 626 рублей 68 копеек.

Определением суда от 26.04.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Соловьева С.Н. - Соловьева С.Г., Соловьева А.С., Пушкина Ю.С.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Соловьева А.С., Пушкина Ю.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что не знали о заключении их отцом кредитного договора.

Ответчик Соловьева С.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие с заявленными требованиями, что подтверждается телефонограммой от 22.05.2023 (л.д. 105).

    Заслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что 22.07.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Соловьевым С.Н. заключен договор потребительского кредита №, открыт лимит кредитования в размере 15 000 рублей, выдана расчетная карта для использования в соответствии с целями потребительского кредита сроком действия до января 2024 года (л.д. 23).

    Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено, что срок действия договора и срок возврата кредита, равно как и процентная ставка по кредиту определяются в соответствии с Тарифами банка.

    Общими условиями договора потребительского кредита установлено, что договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику (пункт. 3.2). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за период фактического пользования кредитом. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно (пункт 3.4). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (пункт 3.5) (л.д. 13-17).

    Пунктами 4.1.1, 4.1.2 общих условий предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

    Соловьев С.Н. был ознакомлен с общими условиями, согласился с ними и обязался неукоснительно соблюдать, что подтверждается его подписью.

Судом установлено, что банк исполнил свое обязательство по предоставлению суммы кредита заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 46-51).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 17.02.2023 задолженность Соловьева С.Н. составляет 15 026 рублей 65 копеек, из которых: 14 293 рубля 58 копеек – просроченная ссудная задолженность, 300 рублей 56 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 431 рубль 51 копейка – иные комиссии (л.д. 19-22).

Судом установлено, что Соловьев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 01.03.2022 (л.д. 64).

    Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2015 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что наследниками после смерти Соловьева С.Н. являются его дочери – Пушкина Ю.С., Соловьева А.С., супруга – Соловьева С.Г., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 64 оборот.сторона-67).

Как видно из материалов наследственного дела №, в состав наследственного имущества Соловьева С.Н. включены земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ – 2 218 526 рублей 10 копеек, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ – 547 113 рублей 65 копеек, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 79 оборот.сторона, 83). Общая стоимость принятого наследственного имущества составила 2 765 639 рублей 75 копеек.

27 сентября 2022 года нотариусом Шмелевой Ю.А. наследникам Соловьевой А.С., Пушкиной Ю.С., Соловьевой С.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждой на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 83 оборот.сторона-86).

    Таким образом, судом установлено, что наследниками по закону первой очереди Соловьевой А.С., Пушкиной Ю.С., Соловьевой С.Г. принято наследственное имущество после смерти Соловьева С.Н., состоящее из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 2 765 639 рублей 75 копеек.

    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

    По смыслу указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

    Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Учитывая, что ответчики Соловьева А.С., Пушкина Ю.С., Соловьева С.Г. являются принявшими наследство наследниками по закону первой очереди после смерти Соловьева С.Н., они по правилам статьи 1175 ГК РФ несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

    Исходя из того, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства, которое неразрывно не связано с личностью последнего (ст. 418 ГК РФ), а после открытия наследства ответственными за неисполнение обязанностей должника стали наследники последнего, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с наследников солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

    При установленных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту подлежат удовлетворению солидарно в полном объеме в размере 15 025 рублей 65 копеек.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 601 рубль 03 копейки, что подтверждается платежным поручением № 19 от 21.02.2023 (л.д. 8), которая также подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца

    На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соловьевой Анны Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт: №), Пушкиной Юлии Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт: №), Соловьевой Светланы Геннадьевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт: №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 22.07.2019 в размере 15 025 рублей 65 копеек, из которых: 14 293 рубля 58 копеек – просроченная ссудная задолженность, 300 рублей 56 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 431 рубль 51 копейка – комиссии, а также взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 601 рубль 03 копейки, всего взыскать 15 626 рублей 68 копеек.

        Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

    Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года

Судья                            (подпись)                    Н.В. Губская

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                                         Н.В. Губская