Решение по делу № 2-1854/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-1854/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 20 сентября 2016 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шикина А.В.

при секретаре судебного заседания Ражевой М.Н.,

с участием ст. помощника Павловского городского прокурора Зудина А.Н., представителя истца Безрукова О.В., ответчика Кузовковой С.В., представителя третьего лица Свирко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО Таремский Сельский Совет Павловского муниципального района Нижегородской области к Тюреву М.Л., Кузовковой С.В. о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец Администрация МО Таремский Сельский Совет Павловского муниципального района Нижегородской области обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Тюреву М.Л., о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Ответчик Тюрев М.Л., ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, выданной по месту жительства.

Согласно выписке из Реестра собственности сельского поселения Таремский сельсовет Павловского муниципального района Нижегородской области на ДД.ММ.ГГГГ., указанная выше квартира является объектом собственности муниципального образования Таремский сельсовет. Квартира состоит из двух комнат общей площадью 44,79 кв.м., находится на первом этаже двухэтажного многоквартирного дома.

В настоящее время по указанному выше адресу проживает один ответчик Тюрев М.Л.. При этом договор социального найма оформлен с отцом ответчика Тюревым Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Согласно актовой записи отдела ЗАГС Павловского района № от ДД.ММ.ГГГГг., Тюрев Л.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти отца по настоящее время Тюрев М.Л. договор социального найма не перезаключил, в Таремский сельсовет по данному вопросу не обращался.

В ходе проведенного по инициативе администрации муниципального образования Таремский сельсовет обследования состояния жилищно-бытовых условий муниципального жилья по вышеуказанному адресу, установлено, что общее состояние квартиры неудовлетворительное, проживание в квартире невозможно, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ. На основании проведенного обследования ответственному квартиросъемщику Тюреву Л.А. вынесено предупреждение о необходимости устранить нарушения, связанные с бесхозяйственным обращением с помещением, допускающим его разрушение. Для этого был предоставлен разумный срок - до ДД.ММ.ГГГГ Тюрев Л.А. предупреждение получил ДД.ММ.ГГГГ, обязался выявленные рушения устранить.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе администрации муниципального образования Таремский сельсовет проведено повторное обследование состояния жилищно-бытовых условий муниципального жилья по вышеуказанному адресу. В ходе обследования выявлено, что по-прежнему общее состояние квартиры неудовлетворительное, проживание в квартире невозможно, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГг.

Основанием для обращения в суд о выселении ответчика из квартиры по вышеуказанному адресу без предоставления иного жилого помещения является факт разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает. В настоящее время установлены следующие повреждения и разрушения: оконные блоки поражены гниением, отсутствует остекление на части окон, водопроводные трубы и элементы системы отопления поражены глубокой коррозией, сантехника отсутствует, элементы электропроводки оголены и выходят из каналов наружу, в стенных перегородках имеются глубокие трещины и сквозные отверстия, часть полового покрытия отсутствует.

Кроме этого на ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке ООО «ЖКХ-Сервис», долг за оказанные жилищно-коммунальные услуги по вышеуказанной квартире составляет 260 739 рублей 11 копеек. Что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКХ-Сервис». Об имеющейся задолженности Тюрев М.Л. извещен, на требования о погашении задолженности не реагирует, на судебные заседания о взыскании задолженности не является.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно, ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно части 4 ст. 83 ЖК РФ, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

В соответствии с частью 1 ст. 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

На основании указанных фактов и в соответствии со ст. 68; ч. 4 ст. 83; п. 3 ст. 84; ч. 1 ст. 91 ЖК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, просил суд выселить ответчика, Тюрева М.Л., из жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены УФМС России по Нижегородской области, КУМИ и ЗР администрации Павловского района Нижегородской области.

Так же в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Кузовкова С.В., проживающая в спорном жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца Безруков О.В. иск поддержал, подтвердил изложенные в иске обстоятельства и уточнил, что истец просит выселить ответчиков Тюрева М.Л., Кузовкову С.В. из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения по основанию, предусмотренному п.2 ч.4 ст. 83, ч.1 ст. 91 ЖК РФ, а именно о выселении нанимателя без предоставления другого жилого помещения в связи с разрушением или повреждением жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает.

Представитель третьего лица ООО «ЖКХ-Сервис» Свирко М.А., выступающий на стороне истца, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кузовкова С.В., в судебном заседании с иском Администрации МО Таремский сельский совет не согласилась в полном объеме и пояснила, что раньше в данной квартире проживали родители Тюрева М.Л., ответчик Тюрев М.Л. стал проживать в квартире с 2010 года, она Кузовкова С.В. с 2011 года, раньше она тоже была прописана в данной квартире, но два года назад выписалась, в квартире находятся ее вещи. Родители Тюрева М.Л. злоупотребляли спиртными напитками, отец носил вещи с помойки, все было заставлено хламом. Данный хлам ответчики начали вывозить в 2014 году. В настоящее время Тюрев М.Л. работает вахтовым методом, часто дома его не бывает. Ремонт в квартире был, они перестроили полностью стены в квартире, клеили обои. Пояснила, что жить к квартире возможно, в квартире есть отопление, проведен свет. Она, Кузовкова С.В. пытается своими силами делать в квартире ремонт: вставлены стекла в окнах, покрашены трубы, производится замена сантехники, в хорошем состоянии находится комната, где проживают ответчики. Просила суд в иске отказать, так как хочет проживать в указанной квартире, в настоящее время в ней делается ремонт, но не так быстро как хотелось, так как не хватает денежных средств.

Ответчик Тюрев М.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыва на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Представители третьих лиц КУМИ и ЗР администрации Павловского района Нижегородской области, ОУФМС России по Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства был допрошен свидетель Чугунов А.С., пояснивший суду, что является старшим УПП МО МВД России «Павловский». Спорную квартиру он видел, она находится в «убитом» состоянии, жить в ней невозможно. В ней проживали люди, злоупотребляющие спиртными напитками, раньше собирались пьяные компании. Когда в квартире проживал отец ответчика Тюрева М.Л., то там была свалка, сейчас ее частично разгребли. Ответчика Тюрева М.Л. он знает хорошо, так как он находится под его надзором.

Старший помощник Павловского городского прокурора Зудин А.Н. считает иск Администрации МО Таремский сельский совет незаконным и необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку изложенные в исковом заявлении обстоятельства, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Заслушав пояснения истца, ответчика, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1)использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2)обеспечивать сохранность жилого помещения;

3)поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4)проводить текущий ремонт жилого помещения;

5)своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно части 4 ст. 83 ЖК РФ - расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

Согласно п. 3 ст. 84 ЖК РФ - выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: — без предоставления других жилых помещений.

В соответствии с частью 1 ст. 91 ЖК РФ - если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ - к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в соответствии с частью 1 статьи 91 ЖК РФ наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены из жилого помещения по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения в случаях, если они используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение (абз. 1).

Разрешая дела о выселении нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 91 ЖК РФ, суды должны исходить из того, что такое выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили (абз. 4). Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т.п.) (абз. 8). Принимая во внимание, что наймодатель вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения допущенного их действиями разрушения жилого помещения (часть 1 статьи 91 ЖК РФ), суду при рассмотрении дела о выселении необходимо проверить, назначался ли такой срок наймодателем и были ли предприняты нанимателем и членами его семьи какие-либо меры для устранения этих нарушений (приведения жилого помещения в состояние, пригодное для постоянного проживания) (абз. 9).

В судебном заседании было установлено, что объект недвижимости: квартира общей площадью 44,79 кв.м., расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> является объектом собственности муниципального образования Таремский сельсовет, составляет имущественную муниципальную казну муниципального образования Таремский сельсовет Павловского муниципального района и включено в соответствующий реестр ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер юридического лица № (л.д.7).

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоит ответчик Тюрев М.Л., что подтверждается выпиской из лицевого счета ООО «ЖСК-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В настоящее время по указанному выше адресу Тюрев М.Л. проживает совместно со своей сожительницей Кузовковой С.В., которая не зарегистрирована по указанному адресу. При этом договор социального найма оформлен с отцом ответчика Тюревым Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.10-11). Согласно актовой записи отдела ЗАГС Павловского района № от ДД.ММ.ГГГГг., Тюрев Л.А. умер ДД.ММ.ГГГГг. С момента смерти отца по настоящее время Тюрев М.Л. договор социального найма не перезаключил, в Таремский сельсовет по данному вопросу не обращался.

В ходе проведенного по инициативе администрации муниципального образования Таремский сельсовет обследования состояния жилищно-бытовых условий муниципального жилья по вышеуказанному адресу, установлено, что общее состояние квартиры неудовлетворительное, проживание в квартире невозможно, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). На основании проведенного обследования ответственному квартиросъемщику Тюреву Л.А. вынесено предупреждение о необходимости устранить нарушения, связанные с бесхозяйственным обращением с помещением, допускающим его разрушение. Для этого был предоставлен разумный срок - до ДД.ММ.ГГГГ Тюрев Л.А. предупреждение получил ДД.ММ.ГГГГ, обязался выявленные нарушения устранить (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе администрации муниципального образования Таремский сельсовет проведено повторное обследование состояния жилищно-бытовых условий муниципального жилья по вышеуказанному адресу. В ходе обследования выявлено, что по-прежнему общее состояние квартиры неудовлетворительное, проживание в квартире невозможно, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного акта, в настоящее время установлены следующие повреждения и разрушения: оконные блоки поражены гниением, отсутствует остекление на части окон, водопроводные трубы и элементы системы отопления поражены глубокой коррозией, сантехника отсутствует, элементы электропроводки оголены и выходят из каналов наружу, в стенных перегородках имеются глубокие трещины и сквозные отверстия, часть полового покрытия отсутствует (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе администрации муниципального образования Таремский сельсовет проведено повторное обследование состояния жилищно-бытовых условий муниципального жилья по вышеуказанному адресу. В ходе обследования выявлено, что по-прежнему общее состояние квартиры неудовлетворительное, проживание в квартире невозможно, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данного акта, в настоящее время установлены следующие повреждения и разрушения: оконные блоки поражены гнилью, отсутствует часть остекленения, секции отопительной системы поражены коррозией, элементы электропроводки оголены и выходят наружу, на стенах обои частично отсутствуют, имеются глубокие трещины, сквозные щели, в стенных перегородках, потолки грязные, закопченные имеются трещины, на половом покрытии наличие стертости лакокрасочного покрытия, имеются прогибы, часть полового покрытия отсутствует.

Кроме этого на ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке ООО «ЖКХ-Сервис», долг за оказанные жилищно-коммунальные услуги по вышеуказанной квартире составляет 264 455 рублей 37 копеек (л.д.9).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тюревым Л.А. и Администрацией МО Таремский сельский совет был заключен договор социального найма жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанную жилую квартиру были вселены и члены нанимателя жилого помещения: супруга Тюрева Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ., сын Тюрев М.Л., ДД.ММ.ГГГГ. Согласно актовой записи отдела ЗАГС Павловского района № от ДД.ММ.ГГГГг., Тюрев Л.А. умер ДД.ММ.ГГГГг. С момента его смерти и по настоящее время Тюрев М.Л. договор социального найма не перезаключил, в Таремский сельсовет по данному вопросу не обращался. В настоящее время в спорной жилой квартире зарегистрирован ответчик Тюрев М.Л., так же в квартире проживает гражданская жена Тюрева М.Л.- Кузовкова С.В.

Как указано в исковом заявлении, свои требования истец основывает на актах осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что квартира не используется по назначению. В настоящее время установлены следующие повреждения и разрушения жилого помещения: оконные блоки поражены гниением, отсутствует остекление на части окон, водопроводные трубы и элементы системы отопления поражены глубокой коррозией, сантехника отсутствует, элементы электропроводки оголены и выходят из каналов наружу, в стенных перегородках имеются глубокие трещины и сквозные отверстия, часть полового покрытия отсутствует. Так же в материалы дела истцом представлены предупреждения о необходимости устранении нарушений, связанные с бесхозяйственным обращением с помещением, допускающим его разрушение. Однако доказательств получения данных предупреждений ответчиками суду истцом не представлено.

Между тем суд считает, что, истцом не представлено доказательств использования ответчиками спорного жилого помещения не по назначению, систематического нарушения прав и законных интересов соседей, а также доказательств того, что именно ответчики бесхозяйственно обращались с жилым помещением, что привело к его разрушению, применения к ним мер воздействия за нарушение либо неисполнение условий договора найма по содержанию находящегося в пользовании жилого помещения со стороны наймодателя либо иных уполномоченных органов.

Согласно пояснений ответчика Кузовковой С.В., данных в судебном заседании, а так же показаний свидетеля старшего УПП МО МВД России «Павловский» Чугунова А.С. в спорном жилом помещении проживали родители ответчика Тюрева М.Л., которые злоупотребляли спиртными напитками. Во время их проживания указанная квартира была приведена в ненадлежащее состояние, квартира была завалена хламом с помойки. Как пояснила ответчик Кузовкова С.В., данный мусор начал вывозится ответчиками в 2014 году. Данный факт подтвердил свидетель, пояснив, что квартира частично очищена от мусора.

Так же в ходе судебного разбирательства было установлено, что в настоящее время ответчиками в спорной квартире производится ремонт, убран мусор. На день вынесения решения суда ими были вставлены стекла в окнах, покрашены трубы, производится замена сантехники. Истцом не проверено состояние квартиры на день рассмотрения спора. Учтены только акты обследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим выводы истца о том, что ремонт в квартире не производится, сделан истцом без проверки фактических обстоятельств дела.

Суд принимает решение по имеющимся доказательствам.

Таким образом, суд находит исковое заявление Администрации МО Таремский Сельский Совет Павловского муниципального района Нижегородской области к Тюреву М.Л., Кузовковой С.В. о выселении из жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <адрес>, занимаемого по договору социального найма, без предоставления другого жилого помещения не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░