Дело № 2-2165/2021
УИД 50RS0044-01-2021-003273-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2021 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Толмачевой И.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2165/2021 по иску Исаевой Ирины Владимировны к Артамоновой Инне Дмитриевне о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Исаева И.В. обратилась в суд и просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/5 долю в жилом доме, кадастровый <номер>, расположенном по <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что мать истца, А., умерла 23.02.2019. При жизни ей принадлежали на праве собственности 1/2 доли квартиры, находящейся по <адрес>, земельный участок площадью 61 кв.м., расположенный по <адрес>, с кадастровым <номер> и 1/5 жилого дома по <адрес>. А. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе, долю в указанном домовладении земельный участок, завещала истцу. В установленный законом срок после смерти матери истец не обратилась к нотариусу за вступлением в наследство, хотя фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок, поддерживала с сестрой состояние жилого дома. Исаева И.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю квартиры и земельный участок площадью 61 кв.м. в д. Скребухово г.о. Серпухов. Решением суда от 15.06.2020 исковые требования Исаевой И.В. были удовлетворены. Однако, ею не было оформлено право собственности на 1/5 долю домовладения, расположенного по <адрес>, которую мать завещала истцу. Собственником 4/5 доли в праве на жилой дом по указанному адресу является Д., двоюродная сестра истца.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что спорным является право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.
Из материалов инвентарного дела на жилой дом усматривается, что собственником жилого дома являлась Ф., после смерти которой в наследство вступили ее дети, в том числе, Евсеевой А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 20.05.1988 на 1/5 долю жилого дома. Решением суда от 25.02.2009 за Д. признано право собственности на 1/5 долю жилого дома в порядке наследования после смерти Е. Решением суда от 28.12.2009 за Д. признано право собственности на 3/5 доли жилого дома в порядке приобретательной давности, ранее доли принадлежали В., З., Н. (л.д. 31-54).
23.02.2019 А. умерла (л.д. 6).
При жизни А. составила завещание, которым все свое имущество которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе долю в домовладении, находящемся по <адрес>, земельный участок в <адрес>, завещала своей дочери Исаевой И.В. (л.д. 7-9).
Решением Серпуховского городского суда Московской области от 15.06.2020 за Исаевой И.В. признано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, на земельный участок площадью 61 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> (л.д. 18-19). При рассмотрении дела судом установлено, что истец является наследником по завещанию и по закону после смерти А., приняла наследство путем его фактического принятия, пользуется наследственным имуществом, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок.
Право собственности Исаевой И.В. на земельный участок и квартиру зарегистрировано надлежаще (л.д. 15-17,20-22).
Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом с кадастровым <номер> зарегистрировано право общей долевой собственности Д. – 4/5 доли в праве, на 1/5 долю право не зарегистрировано (л.д. 10-14).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу, либо если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы по его содержанию и т.п.
Представленными письменными доказательствами установлено, что А. являлась собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, поскольку приняла наследство после смерти матери, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Наследником по закону и по завещанию после смерти А. является истец, которая приняла наследство, что установлено судебным актом. Других наследников, имеющих право на обязательную долю к имуществу А., при рассмотрении дела не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на 1/5 долю в праве на жилой дом по <адрес>, как за наследником А., поскольку истец вступила в наследство после смерти матери.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены ответчиком по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ 23.02.2019.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 06 ░░░░ 2021 ░.