Решение по делу № 2-2628/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-2628/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 21 апреля 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Палкиной И.А.,

с участием истца - Максимовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Максимовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к Максимовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере ...., расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

Основанием для обращения в суд с данным иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредиту.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала. Подтвердила достоверность сведений ПАО «Сбербанк России» от ** ** ** № ... о том, что выплаченные в адрес Банка денежные средства в ** ** ** в размере ...., ** ** **– ... ** ** ** - ...., ** ** ** – ...., пошли на погашение задолженности по иному кредиту, заключенному ранее ** ** **

Заслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ** ** ** между Максимовой О.А. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № ... по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме ... на срок ** ** ** под ... % годовых.

По условиям кредитного договора сторонами установлена ответственность заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа, за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № ... от ** ** **

Из материалов дела следует, что со стороны Максимовой О.А. обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

** ** ** истцом в адрес ответчика направлено требование № ... о необходимости погашения образовавшейся кредитной задолженности в срок до ** ** **. Заемщиком требование Банка не исполнено.

** ** ** мировым судьей ... судебного участка г.Сыктывкара вынесен судебный приказ о взыскании с Максимовой О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере ...., расходов по уплате государственной пошлины – .....

Определением от ** ** ** по заявлению Максимовой О.А. судебный приказ отменен.

По расчету истца по состоянию на ** ** ** задолженность по кредиту составила ...., из них ....- задолженность по основному долгу; ... проценты, ... руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.... – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредиту не погашена, с учетом данного обстоятельства, банк вправе требовать полного погашения ссудной задолженности.

Максимова О.А. исковые требования ПАО «Сбербанк России» не оспаривала, наличие задолженность признала.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Максимовой О.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере ...; расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Я.В. Коданева