Решение по делу № 1-124/2018 от 26.10.2018

Дело № 1-124/2018 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кировский                              17 декабря 2018 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жаровой Т.И.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Кировского района Крейнович Д.Ю. и Слесаренко С.А.,

защитника - адвоката Голощаповой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пимкиной Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Терещенко А.В., <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Терещенко А.В. в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном примерно в 300 метрах в юго- восточном направлении от <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого сорвал его части. После этого в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном примерно в 300 метрах в юго- восточном направлении от <адрес>, изготовил из частей указанного растения конопли вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в список № 1 наркотических средств Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ от 30.07.1998 года № 681, постоянная масса которого на момент предварительного исследования составила 3,38 грамма, что относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г № 1002, которое присвоил себе. В последующем Терещенко А.В. умышленно, незаконно хранил изготовленную им смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) при себе в одежде с целью личного употребления путем курения без цели сбыта с момента изготовления до момента изъятия, произведенного в ходе осмотра места происшествия в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 15 метрах по направлению на северо- запад от <адрес>.

До рассмотрения дела по существу, от подсудимого Терещенко А.В. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (на основании ст.247 ч.4 УПК РФ), которое судом удовлетворено. Суд, учитывая, что Терещенко А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, его личное волеизъявление, оформленное в письменном виде, о заочном рассмотрение дела в отношении него с участием адвоката, ходатайство обвиняемого удовлетворил, о чем вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи допрошенным в ходе досудебного производства Терещенко А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.00 час. до 15.30 час. на участке берега реки Уссури примерно в 300 метрах в юго - восточном направлении от <адрес> он обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Там же, на месте обнаружения растения конопли, в период с 15.30 час. до 16.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, он оборвал с куста листочки и макушки и на разведенном костре, с помощью металлической чашки, растворителя изготовил наркотическое средство, которое смешал с табаком, тем самым изготовил наркотическое средство «химка». Некоторую часть наркотика он употребил методом курения, а оставшуюся часть наркотика завернул в газетный сверток, который положил в правый карман своих штанов. В период с 17.00 час. до 17.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство «химка» изъята в присутствии понятых. (л.д. 21-24 )

Вина Терещенко А.В. подтверждается исследованными доказательствами :

- протоколом явки с повинной Терещенко А.В., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ шел по <адрес> при себе нес газетный сверток с наркотическим средством «химка» для личного употребления, без цели сбыта. (л.д. 4 )

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре участка местности, расположенном в 15 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, у Терещенко А.В. изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения.(л.д. 5-6 )

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество изъятое в ходе производства осмотра места происшествия, принадлежащее Терещенко А.В., является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого на момент проведения предварительного исследования составила 3,38 грамма (л.д. 40-43 )

- показания свидетелей, которые оглашены.

Так, свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены с согласия сторон, пояснил, что являясь сотрудником МО МВД РФ «Лесозаводский», ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу по охране общественного порядка. В ходе несения службы, в период с 17.00 час. до 17.20 час. в <адрес> ими была получена информация о том, что по <адрес> передвигается житель п. Кировский Терещенко А., который хранит при себе наркотическое средство. Данная информация была доведена в дежурную часть ОП № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» для регистрации. В районе <адрес> ими был замечен пешеход, который представился Терещенко А.В. и у него в присутствии понятых был изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в виде слипшегося табака с характерным запахом растворителя. Терещенко А.В. пояснил, что это наркотическое средство «химка» которое он изготовил сам для личного употребления. (л.д. 30-31)

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 ( л.д. 32-33)

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены с согласия сторон, пояснил, ДД.ММ.ГГГГ около 17.50 час. он был приглашен сотрудниками полиции для участия качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, который проводил на участке местности, расположенном в 15 метрах в северо-западном направлении от <адрес>. После разъяснения всех прав и обязанностей участвующих при осмотре лиц, присутствующему Терещенко А.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ в частности наркотические вещества, на что Терещенко А.В. пояснил, что при себе у него находится наркотическое средство «химка», которое изготовил он сам для личного употребления, и после этого вынул из правого бокового кармана своих штанов, газетный сверток в котором находило вещество растительного происхождения, внешне похожее на слипшийся табак. Сверток с веществом был изъят. (л.д. 34-35 )

Таким образом, вина Терещенко А.В. кроме его признательных показаний в ходе допроса, а так же изложенных в протоколе явки с повинной, подтверждается протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в присутствии понятых из одежды подсудимого было изъято вещество с признаками наркотического; заключением эксперта, согласно которого изъятое вещество является наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом); пояснениями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, в присутствии которых было изъято вещество и в присутствии которых Терещенко А.В. пояснял, что изъятое у него вещество является наркотиком, он его лично изготовил для личного употребления.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку показания указанных лиц о значимых для рассмотрения дела обстоятельствах являются последовательными и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу, указанные лица не имеют оснований к оговору подсудимого.

Исследованные судом протоколы следственных действий, соответствуют требованиям УПК и отражают фактические обстоятельства, полученные в процессе данных следственных действий, которые подтверждаются иными доказательствами.

Деяние Терещенко А.В. верно квалифицировано по ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По месту жительства участковым уполномоченным и главой администрации Кировского городского поселения Терещенко А.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 53, 65), по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 66). Согласно справки лечебного учреждения Терещенко А.В. не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д. 70). Согласно заключения наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Терещенко А.В наркоманией не страдает, в лечении не нуждается ( л.д. 52-53). С учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку Терещенко А.В. сообщил об обстоятельствах (периоде) хранения наркотических средств, о которых не было известно сотрудникам полиции, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Суд не учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, поскольку сотрудники полиции располагали сведениями о совершении Терещенко А.В. преступления, ему об этом было известно, и явка с повинной написана обвиняемым уже после изъятия сотрудниками полиции наркотического средства. Однако, изложенные в протоколе явки с повинной пояснения, расцениваются судом как раскаяние в содеянном, что учитывается в качестве смягчающего обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, равно как удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие места работы, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого Терещенко А.В., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишение свободы в виде ограничения свободы, установив в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений ограничения в соответствии с положениями ч. 1 ст. 53 УК РФ, также возложив на осужденного предусмотренную данной статьей обязанность являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Суд, учитывая невысокое материальное положение Терещенко А.В., считает невозможным назначить последнему основное наказание в виде штрафа, а так же наказание в виде обязательных и исправительных работ, поскольку данный вид наказания может ограничить его трудовую деятельность и негативно повлияет на условия жизни его семьи, кроме того, в настоящее время     Терещенко нетрудоспособен в связи с получением тяжелой травмы, что сделает невозможным исполнение приговора..

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о процессуальных издержках в виде оплаты вознаграждения защитнику в связи с тем, что Терещенко А.В.      имеет на иждивении ребенка, в связи с полученной тяжелой травмой нетрудоспособен на длительное время, указанные расходы следует отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-308, 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 2.68, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░