Решение по делу № 2-493/2022 от 21.02.2022

КОПИЯ

Дело № *№ обезличен*

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Надым, *дата* года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре судебного заседания Аверьяновой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инновационные технологии» к Визняк Л.Ю. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инновационные технологии» обратилось в суд с иском к Визняк Л.Ю. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание- 4 и *дата*, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.

Ответчик Визняк Л.Ю. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменных возражениях просила в иске отказать.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, полагает невозможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие не явившегося представителя истца. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ООО «Инновационные технологии» к Визняк Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

По устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд ЯНАО через Надымский суд.

Председательствующий:

<данные изъяты>

2-493/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Инновационные Технологии"
Ответчики
Визняк Людмила Юрьевна
Суд
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Горлова Ирина Александровна 201
Дело на странице суда
nadymsky.ynao.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2022Передача материалов судье
22.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2022Дело оформлено
08.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее