Решение по делу № 2-176/2024 (2-7804/2023;) от 13.09.2023

2-2490/24

50RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

признать право собственности на 1/12 долю <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, в соответствии с которым он завещал все свое имущество ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди являются дети ФИО2, ФИО4, поскольку на момент смерти ФИО2 являлась нетрудоспособной, то она (истица) имеет право на обязательную долю в наследстве.

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и просит признать право собственности на 1/12 долю <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, исковые требования ФИО4 признала.

Истица ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, исковые требования ФИО2 признала.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования ФИО2 и ФИО4 не признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО2 и ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, в соответствии с которым он завещал все свое имущество ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли <адрес> (л.д. 48-51).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 (л.д. 39 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 29).

Наследницей по завещанию после смерти умершей является дочь ФИО3 (л.д. 30).

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что она в течение шести месяцев после смерти отца фактически приняла наследство, забрала личные носильные вещи отца, нашивки, приемник из спорной квартиры и другое имущество, принадлежащее отцу, обратилась к нотариусу с нарушением срока, так как не знала, что у нее есть право на обязательную долю.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании ответчица ФИО3, пояснив, что действительно до истечения срока ФИО2 забрала личные носильные вещи отца, приемник и другое имущество, принадлежащее умершему.

В силу п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ «Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей».

Учитывая, что на момент смерти отца ФИО1 – его дети ФИО2 и ФИО4 являлись нетрудоспособными (л.д. 33), суд считает, что ФИО2 и ФИО4 имеют право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она фактически приняла в течение 6 месяцев принадлежащие умершему вещи: личные носильные, приемник и другое имущество, что подтвердили в судебном заседании стороны.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Учитывая изложенное, суд признает за ФИО2, ФИО4 право собственности по 1/12 доли за каждой <адрес>, обязательную долю после смерти ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/12 долю <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/12 долю <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева