Решение по делу № 2-5310/2017 от 02.10.2017

Дело № 2- 5310/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 11 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Малешевой Л.С.

при секретаре Битеновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова ФИО5 к Прокопец ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов Д.П. обратился в суд с иском к Прокопец В.Д. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что 18.04.2015 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого, Черепанов Д.П. передал Прокопец В.Д. денежные средства в размере 300 000 руб. сроком до 18.07.2015 с выплатой процентов в размере 24 000 руб. До настоящего времени сумма зама не возвращена. В связи, с чем просил взыскать с ответчика задолженности по договору займа в размере 300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 128800 руб., неустойки в размере 240000 руб.

В судебное заседании истец не явился, извещен. Представил письменный отказ от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 128800 руб., неустойки в размере 240000 руб., поскольку в данном случае требования истца направлены на защиту имущественных прав и интересов истца, не нарушаются права и законные интересы других лиц, принятия отказа от иска в данном случае не противоречит закону. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Черепанова ФИО5 от иска Черепанова ФИО5 к Прокопец ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

Прекратить производство по делу по иску Черепанова ФИО5 к Прокопец ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу Черепанову ФИО5, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в 15-дневный срок через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья                                Л.С.Малешева