Решение по делу № 1-152/2024 от 22.04.2024

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2024-000972-60

Производство №1- 152/2024 (12401320065000088)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                        20 мая 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи        Роговой И.В.,

при секретаре    Клюевой И.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района гор. Новокузнецка Беляева Д.В.,

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Кемеровской области»      Чугункиной М.А.,

представившего удостоверение адвоката №... от .. .. ....г.., ордер №... от .. .. ....г.

подсудимой     Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецовой Светланы Николаевны, .......

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова С.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Так, Кузнецова С.Н. .. .. ....г.., около 15.10 час., находясь на территории завода ул.....г....., обнаружила в снегу банковскую карту ......., без стоимости оценки, являющуюся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по банковскому счету №..., открытому в отделении ул.....г....., на имя А.В.М., поддерживающим бесконтактную технологию оплаты (PayPass), достоверно зная о возможности оплаты товаров и услуг, стоимостью не более 1000 рублей, без ввода пин-кода для доступа к счету указанной банковской карты, путем приложения к pos-терминалу, предполагая, что на указанном счете имеются денежные средства, которые ей не принадлежат, решила совершить тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета №..., открытого в отделении ул.....г....., на имя А.В.М.

После чего, Кузнецова С.Н., осознавая незаконность своих действий, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, в период времени с 14:39 час. .. .. ....г.. до 16:57 час. .. .. ....г.., с использованием банковской карты ......., оформленной на имя А.В.М., похитила с вышеуказанного банковского счета №... денежные средства, принадлежащие А.В.М., на общую сумму 13 587 рублей 59 копеек, а именно:

.. .. ....г. в 14:39 час. Кузнецова С.Н., находясь в магазине ....... осуществила бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой ......., открытым на имя А.В.М., являющейся электронным средством платежа, на сумму 1011 рублей 63 копейки;

.. .. ....г. в 14:44 час. Кузнецова С.Н., находясь в магазине ....... осуществила бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой ......., открытым на имя А.В.М., являющейся электронным средством платежа, на сумму 546 рублей 00 копеек;

.. .. ....г. в 10:57 час. Кузнецова С.Н., находясь в магазине ......., осуществила бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой ......., открытым на имя А.В.М., являющейся электронным средством платежа, на сумму 150 рублей 00 копеек;

.. .. ....г. в 11:09 час. Кузнецова С.Н., находясь в магазине ......., осуществила бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой ......., открытым на имя А.В.М., являющейся электронным средством платежа, на сумму 784 рубля 51 копеек;

.. .. ....г. в 11:09 час. Кузнецова С.Н., находясь в магазине ....... осуществила бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой ......., открытым на имя А.В.М., являющейся электронным средством платежа, на сумму 1205 рублей 10 копеек;

.. .. ....г. в 11:11 час. Кузнецова С.Н., находясь в магазине ......., осуществила бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой ......., открытым на имя А.В.М., являющейся электронным средством платежа, на сумму 95 рублей 00 копеек;

.. .. ....г. в 11:15 час. Кузнецова С.Н., находясь в магазине ....... осуществила бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой ......., открытым на имя А.В.М., являющейся электронным средством платежа, на сумму 794 рубля 00 копеек;

.. .. ....г. в 15:26 час. Кузнецова С.Н., находясь в магазине ......., осуществила бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой ......., открытым на имя А.В.М., являющейся электронным средством платежа, на сумму 1350 рублей 00 копеек;

.. .. ....г. в 15:27 час. Кузнецова С.Н., находясь в магазине ......., осуществила бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой ....... открытым на имя А.В.М., являющейся электронным средством платежа, на сумму 1350 рублей 00 копеек;

.. .. ....г. в 15:31 час. Кузнецова С.Н., находясь в аптеке ......., осуществила бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой ......., открытым на имя А.В.М., являющейся электронным средством платежа, на сумму 286 рублей 00 копеек;

.. .. ....г. в 15:45 час. Кузнецова С.Н., находясь в магазине ......., осуществила бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой ....... открытым на имя А.В.М., являющейся электронным средством платежа, на сумму 782 рубля 00 копеек;

.. .. ....г. в 16:08 час. Кузнецова С.Н., находясь в магазине ......., осуществила бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой ......., открытым на имя А.В.М., являющейся электронным средством платежа, на сумму 1040 рублей 86 копеек;

.. .. ....г. в 16:12 час. Кузнецова С.Н., находясь в магазине ....... осуществила бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой ......., открытым на имя А.В.М., являющейся электронным средством платежа, на сумму 1395 рублей 00 копеек;

.. .. ....г. в 16:33 час. Кузнецова С.Н., находясь в магазине ......., осуществила бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой ....... открытым на имя А.В.М., являющейся электронным средством платежа, на сумму 1650 рублей 00 копеек;

.. .. ....г. в 16:48 час. Кузнецова С.Н., находясь в магазине ......., осуществила бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой ....... открытым на имя А.В.М., являющейся электронным средством платежа, на сумму 445 рублей 96 копеек;

.. .. ....г. в 16:57 час. Кузнецова С.Н., находясь в магазине ......., осуществила бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой ......., открытым на имя А.В.М., являющейся электронным средством платежа, на сумму 701 рубль 53 копеек;

Тем самым, Кузнецова С.Н. в период с 14:39 час. .. .. ....г.. до 16:57 час. .. .. ....г.. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета ....... открытого на имя А.В.М., денежные средства, принадлежащие А.В.М., на общую сумму 13 587 рублей 59 копеек. Похищенными денежными средствами Кузнецова С.Н. распорядилась по своему усмотрению, причинив А.В.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Кузнецова С.Н. вину в предъявленном обвинении признала полностью, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, отказалась давать показания, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству прокурора, оглашены показания Кузнецовой С.Н. данные ею на предварительном следствии (л.д. 57-58,186-188), где Кузнецова С.Н. пояснила, что .. .. ....г.., около 15:10 час., на территории завода ....... где она работает, возле проходной, в снегу, она нашла банковскую карту серого цвета ПАО «Сбербанк», забрала ее себе.

На следующий день, .. .. ....г.., она расплачивалась найденной банковской картой в магазинах, покупала спиртное, продукты, карта оснащена функцией «вай-фай», ею можно совершать покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода, а именно:

около 14:20 час. в магазине ....... она купила две бутылки водки, объемом 0.5 л., сыр, мясную продукцию, а именно корейку, на общую сумму 1011,63 руб.;

затем в мясном отделе этого же магазина ....... купила капусту и колбасу на общую сумму 546 руб.

.. .. ....г.., около 10:30 час., она снова расплачивалась найденной банковской картой в магазинах, а именно:

в магазине ....... она купила крем для рук за 150 руб.;

в этом же ....... она купила горбушу, сыр, масло сливочное и печенье, всего на общую сумму 784,51 руб.,

затем в этом же магазине она купила мороженое на общую сумму 1205,10 руб.;

затем в хлебном отделе она купила 3 булки белого хлеба на общую сумму 95 руб.;

затем в колбасном отделе она купила сало на сумму 794 руб.;

около 15:00 час. в торговом центре ......., в магазине ювелирных украшений ....... она купила серьги серебряные с драгоценными камнями белого цвета на общую сумму 1350 руб.;

здесь же она купила еще одну пару сережек с позолотой за 1350 руб.;

затем в аптеке ....... она купила сбор лечебных трав и уколы «дексаметазон» 10 ампул, на общую сумму 286 руб.;

затем в магазине ....... она купила два кухонных ножа, силиконовые формы для выпекания 2 упаковки и салфетки тканевые, на общую сумму 782 руб.;

затем в магазине ....... она приобрела имбирь в банке, два вида конфет, 2 пачки творога, мягкую карамель и чай черный 25 пакетиков, на общую сумму 1040,86 руб.;

затем в магазине ....... она купила сережки «гвоздики» с драгоценным белым камнем на сумму 1395 руб.;

около 16:15 час. она в ТЦ ......., в обувном магазине ....... она приобрела ювелирное изделие сережки «гвоздики» из серебра на сумму 1650 руб.;

затем в магазине ....... она купила мандарины около 1 кг, шоколадный сыр, крем для рук, на общую сумму 445,96 руб.;

затем в магазине ....... она приобрела более 2 кг. пельменей «Добрый» на сумму 701, 53 руб.

.. .. ....г.. она совершила покупок, расплачиваясь найденной банковской картой, на общую сумму 13 587,59 рублей.

Она понимала, что данная банковская карта ей не принадлежит, но ее это никак не остановило. По дороге домой она выкинула банковскую карту в конце ул.....г......

Вину она признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Материальный ущерб, причиненный преступлением, она возместила потерпевшей в полном объеме.

Суд, оценивая доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной виновность подсудимой Кузнецовой С.Н. в предъявленном ей обвинении.

Потерпевшая ФИО7 допрошена на предварительном следствии (л.д. 16-19,137-138), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что имеет в пользовании банковскую карту «....... которая была подключена к ее номеру телефона №.... На ее сотовом телефоне установлено приложение «.......», при помощи которого она отслеживает движение денежных средств. На .. .. ....г.. на карте было денежных средств чуть больше 72 000 руб.

.. .. ....г.., в утреннее время, она в магазине ......., приобрела продукты, расплатилась с помощью своей банковской картой. Ранее она неоднократно забывала свою банковскую карту на кассе, но ей ее потом возвращали сотрудники магазина, так как они ее знают.

Пропажу банковской карты она обнаружила только .. .. ....г.., когда около 17.00 час. ей на телефон пришло сообщение, что по ее карте необходимо ввести пин-код для совершения покупки в магазине ....... Она поняла, что ее карту похитили и расплачиваются ею в магазине. Она сразу обратилась в службу поддержки ....... и заблокировала свою карту. Проверив историю операций, она увидела списание денежных средств на сумму 13587,59 рублей, а именно:

- .. .. ....г. 14.39 час. в магазине «....... - 1011,63 рублей,

- .. .. ....г. 14.44 час. в ИП ....... - 546 рублей,

- .. .. ....г. 10.58 час. в ....... - 150 рублей,

- .. .. ....г. 11.09 час. в магазине ....... - 784,51 рублей,

- .. .. ....г. 11.09 час. в магазине ....... - 1205,10 рублей,

- .. .. ....г. 11.11 час. в ....... - 95 рублей,

- .. .. ....г. 11.15 час. в ИП ....... - 794 рублей,

- .. .. ....г. 15.26 час. в ....... - 1350 рублей,

- .. .. ....г. 15.27 час. в ....... 1350 рублей,

- .. .. ....г. 15.31 час. в ....... - 286 рублей,

- .. .. ....г. 15.45 час. в ИП ....... - 782 рублей,

- .. .. ....г. 16.08 час. в ....... - 1040,86 рублей,

- .. .. ....г. 16.12 час. в ....... - 1395 рублей,

- .. .. ....г. 16.33 час. в ....... - 1650 рублей,

- .. .. ....г. 16.48 час. в ....... - 445,96 рублей,

- .. .. ....г. 16.57 час. в ....... - 701,53 рублей.

После обнаружение списаний она сразу же обратилась в полицию. Материальный ущерб в сумме 13587,59 рублей для нее является значительным, так как в настоящее время она не работает, ее пенсия составляет 11 000 рублей.

В настоящее время ущерб в сумме 13 587, 59 рублей Кузнецова С.Н. возместила ей полностью, просит взыскать с Кузнецовой С.Н. компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей.

Свидетель Ф.В.В. допрошен на предварительном следствии (л.д. 62-63), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного ....... Работая по поручению следователя по уголовному делу №..., им были изъяты на CD- носитель видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в помещения магазинов за .. .. ....г.. и .. .. ....г.., а именно: ИП ......., ......., ......., ......., ......., «........ CD-R диск находится у него и он готов его добровольно выдать следователю для приобщения к материалам уголовного дела.

Свидетель Р.Е.Н. допрошена на предварительном следствии (л.д. 75-77), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что работает в ....... в должности контролера – кассира. В ее должностные обязанности входит выставка товаров, работа с покупателями на кассе. Так .. .. ....г.. и .. .. ....г.. она находилась на смене, работала на кассе и с покупателями. Так как в магазине бывает много покупателей, то всех запомнить не успевает. Покупатели расплачиваются банковскими картами и наличными денежными средствами. Принадлежат ли им банковские карты они не спрашивают, так как это не входит в их обязанности. Чеки за .. .. ....г.. и .. .. ....г.. готова предоставить, видео было предоставлено ранее сотрудникам полиции.

Свидетель Ч.И.Е. допрошена на предварительном следствии (л.д. 82-84), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что работает в магазине ....... в должности продавца. В ее должностные обязанности входит выставка товаров, работа с покупателями на кассе. Так .. .. ....г.. она находилась на смене и за время работы покупателей было много. В основном покупатели расплачиваются банковскими картами. Принадлежат ли им банковские карты они не спрашивают, так как это не входит в их обязанности. Чек за .. .. ....г. готова предоставить, видеокамер у них нет.

Свидетель С.Л.А. допрошена на предварительном следствии (л.д. 88-90), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что работает в магазине ....... Так .. .. ....г.. она находилась на смене и за время работы покупателей было много. В основном покупатели расплачиваются банковскими картами. Принадлежат ли им банковские карты они не спрашивают, так как это не входит в их обязанности. Чеков у нее не сохранилось, камер видеонаблюдения в магазине нет. На терминале время по (МСК) и имеется погрешность по времени.

Свидетель А.С.А. допрошена на предварительном следствии (л.д. 94-96), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что работает в магазине ......., в должности продавца. В ее должностные обязанности входит выставка товаров, работа с покупателями на кассе. Так .. .. ....г.. и .. .. ....г.. она находилась на смене и за время работы покупателей было много, всех запомнить не успевает. В основном покупатели расплачиваются банковскими картами. Принадлежат ли им банковские карты они не спрашивают, так как это не входит в их обязанности. Время на терминале не настроено, чеков не сохранилось. Видео предоставили ранее.

Свидетель М.И.А. допрошена на предварительном следствии (л.д. 99-101), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что работает в магазине ....... в должности продавца. В ее должностные обязанности входит выставка товаров, работа с покупателями на кассе. Так .. .. ....г.. она находилась на смене и за время работы покупателей было много. В основном покупатели расплачиваются банковскими картами. Принадлежат ли им банковские карты они не спрашивают, так как это не входит в их обязанности. Чеков не сохранилось, видео предоставили ранее.

Свидетель К.А.А. допрошена на предварительном следствии (л.д. 104-106), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что работает в магазине ......., в должности администратора. В ее должностные обязанности входит выставка товаров, работа с персоналом, покупателями, выкладка товаров. Так .. .. ....г.. она находилась на смене и за время работы покупателей было много. В основном покупатели расплачиваются банковскими картами. Принадлежат ли им банковские карты они не спрашивают, так как это не входит в их обязанности. Чеков не сохранилось, видео предоставили ранее.

Свидетель С.П.В. допрошена на предварительном следствии (л.д. 109-111), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что работает в магазине ....... в должности товароведа. В ее должностные обязанности входит выставка и прием товаров, работа с покупателями. Так .. .. ....г.. она находилась на смене и за время работы покупателей было много. В основном покупатели расплачиваются банковскими картами. Принадлежат ли им банковские карты они не спрашивают, так как это не входит в их обязанности. Время на терминале (МСК). Чеки предоставлены ранее представителями.

Свидетель Б.Е.В. допрошена на предварительном следствии (л.д. 114-116), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что работает в магазине ......., в должности продавца. В ее должностные обязанности входит работа с покупателями, расчет покупателей. Так .. .. ....г.. она находилась на смене и за время работы покупателей было много. В основном покупатели расплачиваются банковскими картами. Принадлежат ли им банковские карты они не спрашивают, так как это не входит в их обязанности. Чеков и видео не сохранилось.

Свидетель Д.А.П. допрошена на предварительном следствии (л.д. 120-122), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что работает в магазине ......., в должности кассира. В ее должностные обязанности входит работа с покупателями, расчет покупателей. Так .. .. ....г.. она находилась на смене и за время работы покупателей было много. В основном покупатели расплачиваются банковскими картами. Принадлежат ли им банковские карты они не спрашивают, так как это не входит в их обязанности. Чек за .. .. ....г.. готова предоставить, видео предоставили ранее.

Свидетель П.Л.В. допрошена на предварительном следствии (л.д. 126-128), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что работает в магазине ......., в должности директора. В ее должностные обязанности входит руководство персоналом, работа с покупателями, расчет покупателей. Так .. .. ....г.. она находилась на смене и за время работы покупателей было много. В основном покупатели расплачиваются банковскими картами. Принадлежат ли им банковские карты они не спрашивают, так как это не входит в их обязанности. Время на терминале (МСК). Чеки предоставлены ранее представителями.

Свидетель Б.О.Ю. допрошена на предварительном следствии (л.д. 132-134), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что работает в магазине ....... в должности кассира. В ее должностные обязанности входит разбор товаров, работа с клиентами. Так .. .. ....г.. она находилась на смене и за время работы покупателей было много. В основном покупатели расплачиваются банковскими картами. Принадлежат ли им банковские карты они не спрашивают, так как это не входит в их обязанности. Чеков и видео не сохранилось.

Согласно протоколу выемки (л.д.22-25), у потерпевшей А.В.М. изъят сотовый телефон «Honor», который осмотрен (л.д.26-43).

В результате осмотра сотового телефона «Honor», при открытии приложения ....... установленного на данном телефоне, на экране отображается карта ......., с которой установлены следующие списания денежных средств, согласно смс-уведомлениям:

.. .. ....г. в 14.39 час. магазин ....... – оплата товаров и услуг на 1011,63 руб.»;

.. .. ....г. в 14.44 час. магазин ....... – оплата товаров и услуг на 546 руб.;

.. .. ....г. в 10.58 час. магазин ....... – оплата товаров и услуг на 150 руб.;

.. .. ....г. в 11.09 час. магазин ....... оплата товаров и услуг на 784,51 руб.;

.. .. ....г. в 11.09 час. магазин ....... – оплата товаров и услуг на 1205,10 руб.;

.. .. ....г. в 11.11 час. магазин ....... – оплата товаров и услуг на 95 руб.;

.. .. ....г. в 11.15 час. магазин ....... – оплата товаров и услуг на 794 руб.;

.. .. ....г. в 15.26 час. магазин ....... – оплата товаров и услуг на 1350 руб.;

.. .. ....г. в 15.27 час. магазин ....... – оплата товаров и услуг на 1350 руб.;

.. .. ....г. в 15.31 час. магазин ....... – оплата товаров и услуг на 286 руб.;

.. .. ....г. в 15.45 час. магазин ....... – оплата товаров и услуг на 782 руб.;

.. .. ....г. в 16.08 час. магазин ....... – оплата товаров и услуг на 1040,86 руб.;

.. .. ....г. в 16.12 час. магазин ....... – оплата товаров и услуг на 1395 руб.;

.. .. ....г. в 16.33 час. магазин ....... оплата товаров и услуг на 1650 руб.;

.. .. ....г. в 16.48 час. магазин ....... – оплата товаров и услуг на 445,96 руб.;

.. .. ....г. в 16.57 час. магазин ....... – оплата товаров и услуг на 701,53 руб.

Согласно протоколу выемки (л.д.65-66), у свидетеля Ф.В.В. изъят CD –диск с записями с камер видеонаблюдения, который осмотрен, согласно протоколу осмотра (л.д.142-164).

При просмотре компакт–диска СD–R с записью с камеры видеонаблюдения, установленных в помещении магазинов:

....... за .. .. ....г.. и .. .. ....г..,

....... за .. .. ....г..;

....... за .. .. ....г..;

....... за .. .. ....г..;

....... за .. .. ....г..;

....... за .. .. ....г.. и .. .. ....г.., участвующая в осмотре подозреваемая Кузнецова С.Н., в присутствии адвоката Чугункиной М.Н., пояснила, что на видеозаписи изображена она, в указанное время она в данных магазинах оплачивала покупки с помощью карты, принадлежащей А.В.М.

Согласно осмотру места происшествия (л.д.78-81), объектом осмотра является магазин ......., в ходе которого изъяты два кассовых чека от .. .. ....г.. и .. .. ....г.. соответственно, которые осмотрены, согласно протоколу осмотра (л.д.142-150).

Согласно осмотру места происшествия (л.д.85-87), объектом осмотра является магазин ......., в ходе которого изъят кассовый чек от .. .. ....г.., который осмотрен, согласно протоколу осмотра (л.д.142-150).

Согласно осмотру места происшествия (л.д.123-125), объектом осмотра является магазин ......., в ходе которого изъят кассовый чек от .. .. ....г.., который осмотрен, согласно протоколу осмотра (л.д.142-150).

Согласно протоколу осмотра (л.д.142-150), объектом осмотра является выписка по карте ....... счет №..., карта №..., выпущенной на имя А.В.М., исходя из анализа истории операций о движении денежных средств по данной банковской карте, установлены следующие операции списания со счета А.В.М.:

- .. .. ....г. в 14:39:38 списание на сумму 1011,63 руб. в торговой точке .......;

- .. .. ....г. в 14:44:00 списание на сумму 546,00 руб. в торговой точке .......

- .. .. ....г. в 10:57:57 списание на сумму 150,00 руб. в торговой точке .......;

- .. .. ....г. в 11:09:04 списание на сумму 784,51 руб. в торговой точке .......

- .. .. ....г. в 11:09:22 списание на сумму 1205,10 руб. в торговой точке .......;

- .. .. ....г. в 11:11:55 списание на сумму 95,00 руб. в торговой точке .......;

- .. .. ....г. в 11:15:00 списание на сумму 794,00 руб. в торговой точке .......;

- .. .. ....г. в 15:26:52 списание на сумму 1350,00 руб. в торговой точке .......;

- .. .. ....г. в 15:27:52 списание на сумму 1350,00 руб. в торговой точке .......;

- .. .. ....г. в 15:31:52 списание на сумму 286,00 руб. в торговой точке .......;

- .. .. ....г. в 15:45:42 списание на сумму 782,00 руб. в торговой точке .......;

- .. .. ....г. в 16:08:09 списание на сумму 1040,86 руб. в торговой точке .......;

- .. .. ....г. в 16:12:35 списание на сумму 1395,00 руб. в торговой точке .......;

- .. .. ....г. в 16:33:39 списание на сумму 1650,00 руб. в торговой точке .......;

- .. .. ....г. в 16:48:25 списание на сумму 445,96 руб. в торговой точке .......;

- .. .. ....г. в 16:57:14 списание на сумму 701,53 руб. в торговой точке ........

Согласно протоколу проверки показаний на месте (л.д.166-179), Кузнецова С.Н., в присутствии понятых и защитника, указала на торговые точки:

- торговая точка ул.....г.....;

- торговая точка ул.....г.....;

- торговая точка ул.....г.....;

- торговая точка ул.....г.....;

- торговая точка ул.....г.....;

- торговая точка аптека ул.....г.....;

- торговая точка ул.....г.....;

- торговая точка ул.....г.....;

- торговая точка ул.....г.....;

- торговая точка ул.....г.....;

- торговая точка ул.....г....., пояснив, что .. .. ....г.. и .. .. ....г.. она в данных магазинах, оплачивая покупки, совершила хищение денежных средств, принадлежащих А.В.М., используя банковскую карту ....... принадлежащую А.В.М.

Действия подсудимой Кузнецовой С.Н. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Суд признает ущерб значительным исходя из имущественного положения потерпевшей А.В.М. и размера причиненного ущерба.

Из представленных доказательств следует, что денежные средства похищены подсудимой, поскольку она расплачивалась в магазинах банковской картой потерпевшей, приобретая для себя товары, распоряжаясь денежными средствами, находящимися на    банковском счете без ведома потерпевшей и ее согласия. Учитывая, что потерпевшая является держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, и как установлено судом, подсудимая распорядилась находящимися на ее счете денежными средствами, в     действиях подсудимой установлен квалифицирующий признак совершение кражи с банковского счета.

Виновность подсудимой Кузнецовой С.Н. полностью подтверждается совокупностью доказательств по делу: показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела, а также показаниями подсудимой, полностью признавшей вину.

Суд доверяет данным доказательствам, считает их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга,

получены в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность этих доказательств позволяет считать вину подсудимой Кузнецовой С.Н. доказанной.

При назначении наказания Кузнецовой С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимая Кузнецова С.Н. не судима, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления, .......

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При этом, в качестве данных о личности, суд принимает во внимание, что Кузнецова С.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 196,197).

Учитывая вышеизложенное, суд считает назначить наказание подсудимой Кузнецовой С.Н. в виде лишения свободы, так как данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания, а также в целях исправления Кузнецовой С.Н. и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая данные о личности Кузнецовой С.Н., обстоятельства дела и вышеизложенные смягчающие обстоятельства, суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ.

Суд считает, что исправительного воздействия основного наказания будет достаточным для Кузнецовой С.Н., и, учитывая ее имущественное положение, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода, считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы и в виде штрафа не назначать.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения к подсудимой Кузнецовой С.Н. ст.64 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении Кузнецовой С.Н. наказания правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Кузнецовой С.Н. преступления и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона № 420–ФЗ от 07.12.2011 г.

В целях исполнения приговора, мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, должна быть оставлена Кузнецовой С.Н. прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевшей А.В.М. заявлен гражданский иск о взыскании в ее пользу с Кузнецовой С.Н. морального вреда в сумме 15 000 рублей, в связи с кражей у нее денежных средств.

Суд отказывает А.В.М. в удовлетворении иска о компенсации морального вреда, поскольку не представлено каких-либо доказательств причинения потерпевшей морального вреда, в связи с хищением    денежных средств. Материальный ущерб     потерпевшей возмещен в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Кузнецову Светлану Николаевну в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание 1 (один) год лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Кузнецовой Светлане Николаевне наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Кузнецову Светлану Николаевну не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кузнецовой Светлане Николаевне оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Отказать А.В.М. в удовлетворении иска о взыскании с Кузнецовой Светланы Николаевны компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства

.......

.......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:                                                               И.В. Рогова