ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Заволжск Ивановской области 08 декабря 2021 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.
при секретаре Бариновой Е.П.
с участием представителя истцов Мурехиной Д.П., Смирновой Е.П. по доверенности Никогосян Л.Я.,
представителя ответчика Смирновой Н.К. по доверенности Мальцева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Кинешемского городского суда в г. Заволжске Ивановской области гражданское дело № 2-1518/2021 по исковому заявлению Мурехиной Дарьи Павловны, Смирновой Елизаветы Павловны к Смирновой Наталье Константиновне о признании сделок недействительными, признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению Смирновой Натальи Константиновны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Мурехиной Дарье Павловне, Смирновой Елизавете Павловне об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования, выплате денежной компенсации, взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Мурехина Д.П., Смирнова Е.П. обратились в суд с иском к Смирновой Н.К., указав в обоснование, что наряду с ответчиком и её несовершеннолетним сыном ФИО3 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО1, умершего 01 декабря 2020 года. Между ФИО1 и Смирновой Н.К. 11 мая 2013 года был зарегистрирован брак. В период совместного проживания ответчиком и наследодателем приобретено движимое и недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес>, нежилое помещение по адресу: <адрес>, автомобиль Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак №, право собственности на которое зарегистрировано за Смирновой Н.К. Вместе с тем, данное имущество является общим имуществом супругов и 1/2 его доля подлежит включению в наследственную массу ФИО1 Истцам стало известно, что после смерти наследодателя ответчик произвела отчуждение земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, а также автомобиля Mitsubishi Outlander. В связи с этим истцы просят признать недействительными сделки по отчуждению данного имущества, признать за каждой из них право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и на 1/8 долю в праве обшей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, уменьшив при этом долю Смирновой Н.К. в указанном имуществе до 5/8.
Исходя из характера заявленных требований, в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков по иску Мурехиной Д.П. и Смирновой Е.П. привлечены собственник земельного участка и жилого <адрес> Симанцова О.П. и покупатель транспортного средства Mitsubishi Outlander ООО «Л-Премиум».
В свою очередь Смирнова Н.К., действуя от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына ФИО3, обратилась со встречным иском к Мурехиной Д.П., Смирновой Е.П., Симанцовой О.П., ООО «Л-Премиум», в котором, ссылаясь на то, что в состав наследственного имущества ФИО1 входит не только движимое и недвижимое имущество, но и долговые обязательства, просила определить доли в наследственном имуществе ФИО1, признать за собой право собственности на 389/400 долей, а за ФИО3 право собственности на 11/400 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать за собой право собственности на 3/4 доли, за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на нежилые помещения по адресу: <адрес> пом. <адрес>; признать за собой право собственности на 3/4 доли, за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Мерседес Бенц Спринт VIN №; признать за собой право собственности на 3/4 доли, за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; обязать Смирнову Н.К. выплатить Мурехиной Д.П. и Смирновой Е.П. денежную компенсацию по 1061396,50 коп. каждой; взыскать с Мурехиной Д.П., Смирновой Е.П. в свою пользу неосновательно обогащение по 251300 руб. с каждой.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Территориальное управление социальной защиты населения по г.о. Кинешма и Кинешемскому муниципальному району.
Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 08 декабря 2021 года производство по гражданскому делу в части исковых требований Мурехиной Д.П., Смирновой Е.П. и встречных исковых требований Смирновой Н.К., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ответчикам Симанцовой О.П., ООО «Л-Премиум» прекращено в связи с отказом истцов от иска в данной части.
В судебное заседание истцы (ответчики по встречному иску) Мурехина Д.П., Смирнова Е.П., ответчик (истец по встречному иску) Смирнова Н.К. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, обеспечили явку своих представителей.
Представитель Мурехиной Д.П. и Смирновой Е.П. по доверенности Никогосян Л.Я., а также представитель Смирновой Н.К., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына ФИО3, по доверенности Мальцев М.А. заявили о достижении сторонами мирового соглашения, просили его утвердить.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кинешемского нотариального округа ФИО13, Управление Росреестра по Ивановской области, АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Территориальное управление социальной защиты населения по г.о. Кинешма и Кинешемскому муниципальному району в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, представили письменные отзывы, в которым просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представители АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Территориального управления социальной защиты населения по г.о. Кинешма и Кинешемскому муниципальному району, ознакомившись с содержанием представленного сторонами мирового соглашения, возражений относительно его утверждения судом не высказали, разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда.
Суд, с учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суть мирового соглашения заключается в урегулировании возникшего между сторонами спора на взаимоприемлемых для сторон условиях, в соответствии с достигнутой между ними на основе взаимных уступок и добровольного волеизъявления договорённости, окончательно разрешающей возникший между сторонами спор. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону, должны отвечать требованиям определённости и исполнимости и выражать действительную волю сторон.
В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
По правилам ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Изучив содержание мирового соглашения, принимая во внимание, что оно подписано уполномоченными представителями обеих сторон, иные заинтересованные лица возражений относительно его условий и порядка исполнения не высказали, исходя из принципа диспозитивности, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Ввиду утверждения мирового соглашения по гражданскому делу на основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления (встречного искового заявления) в суд, а именно Мурехиной Д.П. и Смирновой Е.П. по 3784 руб. 20 коп., Смирновой Н.К. – 7000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 224, 255 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое между Мурехиной Дарьей Павловной, Смирновой Елизаветой Павловной и Смирновой Натальей Константиновной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, следующего содержания:
1. Наследниками ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются:
- супруга Смирнова Наталья Константиновна ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
- несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от имени которого действует законный представитель - Смирнова Наталья Константиновна,
- дочь Мурехина Дарья Павловна ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
- дочь Смирнова Елизавета Павловна ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
далее все вместе именуемые - Наследники
2. Наследники пришли к соглашению, что в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, входит следующее имущество:
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности (доля наследодателя в совместно нажитом имуществе супругов) в квартире, принадлежащей Смирновой Н.К., площадью 34,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>;
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности (доля наследодателя в совместно нажитом имуществе супругов) на нежилое помещение, принадлежащее Смирновой Н.К., площадью 65,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности (доля наследодателя в совместно нажитом имуществе супругов) на земельный участок площадью 1278 кв.м, с кадастровым номером №, принадлежавший Смирновой Н.К. (в настоящее время принадлежащий Симанцовой О.П. согласно Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес>;
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности (доля наследодателя в совместно нажитом имуществе супругов) на жилой дом площадью 29 кв.м, с кадастровым номером №, принадлежавший Смирновой Н.К. (в настоящее время принадлежащий Симанцовой О.П.), расположенный по адресу: <адрес>;
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности (доля наследодателя в совместно нажитом имуществе супругов) на транспортное средство Mitsubishi Outlander, VIN: №;
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, принадлежавшее ФИО1, площадью 121,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности (доля наследодателя в совместно нажитом имуществе супругов) на транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter Classic 2013 г. в., VIN: №, принадлежавшее ФИО1;
- квартира, принадлежавшая ФИО1, площадью 73,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;
3. Доли Наследников - Мурехиной Дарьи Павловны, Смирновой Елизаветы Павловны, Смирновой Натальи Константиновны, несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственном имуществе ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, распределяются следующим образом:
Каждый из наследников наследует по 1/8 доле в праве общей долевой собственности в следующем имуществе:
квартира площадью 34,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;
нежилое помещение площадью 65,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;
нежилое помещение площадью 121,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;
транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter Classic 2013 г. в., VIN: №.
Каждый из наследников наследует по 1/4 доле в праве общей долевой собственности в следующем имуществе:
квартира площадью 73,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.
4. Наследники пришли к соглашению, что в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, входят долги наследодателя по следующим обязательствам:
- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ Иваново и Смирновой Н.К., размер задолженности по которому по состоянию на день смерти ФИО1 составлял 323529 руб. 16 коп.
- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ Иваново и Смирновой Н.К., размер задолженности по которому по состоянию на день смерти ФИО1 составлял 1844594 руб. 31 коп.;
- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ Иваново и ФИО1, размер задолженности по которому по состоянию на день смерти ФИО1 составлял 92509 руб. 33 коп.;
- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ Иваново и ФИО1, размер задолженности по которому по состоянию на день смерти ФИО1 составлял 53282 руб. 38 коп.;
- заемное обязательство ФИО1 перед кредитором ФИО10 в размере 400000 руб.;
- заемное обязательство ФИО1 перед кредитором ФИО11 в размере 2500000 руб.;
- судебный приказ № от 28.09.2020г. о взыскании со ФИО1 задолженности в размере 26 501 руб. 77 коп.
Общая сумма неисполненных денежных обязательств составляет 5240416 руб. 95 коп.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в порядке ст. 1175 ГК РФ.
5. Наследники решили произвести раздел наследственного имущества и долгов наследодателя в следующем порядке:
5.1. Принадлежавшая наследодателю ФИО1 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 34,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, переходит в собственность Смирновой Натальи Константиновны.
С учетом наличия супружеской доли указанная квартира будет принадлежать Смирновой Наталье Константиновне в целом.
5.2. Принадлежавшая наследодателю ФИО1 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 121,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, переходит в собственность Смирновой Натальи Константиновны.
С учетом наличия супружеской доли указанное нежилое помещение будет принадлежать Смирновой Наталье Константиновне в целом.
5.3. Принадлежавшая наследодателю ФИО1 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 65,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, переходит в собственность Мурехиной Дарьи Павловны.
Смирнова Наталья Константиновна прекращает право общей долевой собственности на 1/2 (супружескую) долю нежилого помещения площадью 65,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и передает данную долю указанного помещения в пользу Мурехиной Дарьи Павловны.
Мурехиной Дарье Павловне указанное нежилое помещение будет принадлежать в целом.
Нежилое помещение площадью 65,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, находится в залоге у АО КБ «Иваново» на основании п.1.7 Договора купли-продажи нежилого помещения от 25.03.2019 г., заключенного между ФИО17 ФИО6 и Смирновой Натальей Константиновной, а также кредитного договора № от 25.03.2019 г., заключенного между АО КБ «Иваново» и Смирновой Натальей Константиновной.
Срок исполнения обязательств по кредитному договору № от 25.03.2019 г. – 26 февраля 2026 года.
В соответствии со ст. 353 Гражданского кодекса РФ Мурехина Дарья Павловна приобретает права и несет обязанности залогодателя в отношении данного нежилого помещения, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем Смирновой Натальей Константиновной.
Залогодержатель – АО КБ «Иваново» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» дает согласие на переход права собственности на нежилое помещение от Смирновой Натальи Константиновны к Мурехиной Дарье Павловне.
5.4. Принадлежавшая наследодателю ФИО1 квартира площадью 73,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, переходит в собственность несовершеннолетнего ФИО3, и будет принадлежать ему в целом.
5.5. Принадлежавшая наследодателю ФИО1 1/2 доля в праве общей долевой собственности на транспортное средстве Mercedes-Benz Sprinter Classic 2013 г. в., VIN: № переходит в собственность Смирновой Натальи Константиновны.
С учетом наличия супружеской доли указанное транспортное средство будет принадлежать Смирновой Наталье Константиновне в целом.
5.6. В качестве соразмерного возмещения наследственных долей Смирнова Наталья Константиновна обязуется в 45-дневный срок с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Смирновой Елизавете Павловне денежную компенсацию в размере 500000 (пятисот тысяч) рублей. Перечисление денежных средств Смирновой Елизавете Павловне осуществляется в безналичном порядке на ее счет по следующим реквизитам: счет № открытым в ПАО Сбербанк, кор. счет №, БИК №, КПП №, ИНН №.
5.7. Смирнова Наталья Константиновна принимает на себя обязательство по уплате задолженности ФИО1, указанной в п. 4 настоящего мирового соглашения, в том числе, суммы основного долга и процентов, неустоек, штрафных санкций и иных платежей, предусмотренных указанными в п. 4 настоящего мирового соглашения кредитными договорами, а также любых иных долгов наследодателя, которые могут быть востребованы кредиторами в будущем.
6. На момент заключения настоящего мирового соглашения из наследственной массы ФИО1 выбыло следующее имущество:
- 1/2 доля (супружеская доля наследодателя) земельного участка площадью 1278 кв.м, с кадастровым номером №, принадлежавшего Смирновой Н.К. (в настоящее время принадлежащего Симанцовой О.П.), расположенного по адресу: <адрес>;
- 1/2 доля (супружеская доля наследодателя) жилого дома площадью 29 кв.м, с кадастровым номером №, принадлежавшего Смирновой Н.К. (в настоящее время принадлежащего Симанцовой О.П.), расположенного по адресу: <адрес>;
- 1/2 доля (супружеская доля наследодателя) транспортного средства Mitsubishi Outlander, VIN: №, принадлежавшего Смирновой Н.К. (в настоящее время принадлежащего ООО «Л-Премиум»);
Истцы по первоначальному иску Мурехина Дарья Павловна и Смирнова Елизавета Павловна отказываются от исковых требований к Смирновой Наталье Константиновне и Симанцовой Ольге Павловне о признании недействительной сделки по отчуждению жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, а также от исковых требований к Смирновой Наталье Константиновне и ООО «Л-Премиум» о признании недействительной сделки по отчуждению транспортного средства Mitsubishi Outlander, VIN: №.
Истец по встречному иску Смирнова Наталья Константиновна, действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, отказывается от всех встречных исковых требований, предъявленных к ответчикам по встречному иску Мурехиной Дарье Павловне и Смирновой Елизавете Павловне.
Наследники Мурехина Дарья Павловна, Смирнова Елизавета Павловна, Смирнова Наталья Константиновна и ФИО3, от имени которого действует законный представитель Смирнова Наталья Константиновна, подтверждают, что раздел наследственного имущества, установленный в п. 5 настоящего мирового соглашения, осуществлен с учетом стоимости жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, а также стоимости транспортного средства Mitsubishi Outlander, VIN: №.
7. В целях обеспечения исполнения Смирновой Натальей Константиновной обязательства по выплате Смирновой Елизавете Павловне денежной компенсации, установленной п. 5.6 настоящего мирового соглашения, Смирнова Наталья Константиновна предоставляет, а Смирнова Елизавета Павловна принимает в качестве залога транспортное средство Мерседес Бенц Спринт, VIN: №.
Предмет залога оценивается в общей сумме 845000 (восемьсот сорок пять тысяч) рублей (залоговая стоимость).
Переданное в залог транспортное средство будет находиться по адресу постоянной парковки: <адрес>.
Подлинный экземпляр Паспорта транспортного средства передается на хранение Смирновой Елизавете Павловне.
Смирновой Наталье Константиновне предоставляется право пользования предметом залога.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Смирновой Натальей Константиновной обязательства по уплате денежных средств, предусмотренных п. 5.6 настоящего мирового соглашения, Смирнова Елизавета Павловна имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога).
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется во внесудебном порядке путем продажи залогодержателем этого имущества другому лицу.
Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превысит размер обеспеченного залогом требования, разница подлежит возврату залогодателю.
8. В связи с тем, что по условиям п. 5.3 настоящего мирового соглашения в собственность Мурехиной Дарьи Павловны переходит нежилое помещение площадью 65,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, обремененное залогом в пользу АО КБ «Иваново», Смирнова Наталья Константиновна обязуется незамедлительно после утверждения судом настоящего мирового соглашения принять меры по заключению с залогодержателем АО КБ «Иваново» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» соглашения о замене предмета залога либо заключению нового договора залога в счет обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором № от 25.03.2019 г., для чего Смирнова Наталья Константиновна обязуется в пятидневный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения в письменной форме уведомить залогодержателя о намерении использовать свое право на замену предмета залога по кредитному договору № от 25.03.2019 г. с нежилого помещения площадью 65,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на нежилое помещение площадью 121,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
9. В целях охраны законных интересов несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Территориальное управление социальной защиты населения по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району (орган опеки и попечительства) выражает согласие на раздел наследниками наследственного имущества на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением.
10. Стороны по делу, подписывая данное мировое соглашение, ходатайствуют перед судом об отмене обеспечительных мер, принятых Кинешемским городским судом Ивановской области по гражданскому делу № 2-1518/2021.
11. Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации в ЕГРН перехода права собственности
- на квартиру площадью 34,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, к Смирновой Наталье Константиновне;
- на нежилое помещение площадью 121,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, к Смирновой Наталье Константиновне;
- на нежилое помещение площадью 65,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, к Мурехиной Дарье Павловне;
- на квартиру площадью 73,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, к ФИО3.
Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации транспортного средства Mercedes-Benz Sprinter Classic 2013 г. в., VIN: № в регистрационном подразделении ГИБДД за Смирновой Натальей Константиновной. Оригинал ПТС на Мерседес Бенц Спринт передается на хранение представителю Смирновой Елизаветы Павловны — Никогосян Любови Яновне после регистрации транспортного средства на имя Смирновой Натальи Константиновны.
12. Мы, стороны по делу: Смирнова Наталья Константиновна, действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мурехина Дарья Павловна, Смирнова Елизавета Павловна
просим суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях и прекратить производство по делу. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении данного дела, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, распределению между ними не подлежат и ложатся на ту строну, которая их понесла.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Мурехиной Дарье Павловне государственную пошлину в размере 3784 руб. 20 коп., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить Смирновой Елизавете Павловне государственную пошлину в размере 3784 руб. 20 коп., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить Смирновой Наталье Константиновне государственную пошлину в размере 7000 рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий: Румянцева Ю.А.