Решение по делу № 2-775/2015 от 15.04.2015

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         28 мая 2015 года                                                                г. Дербент

Судья Дербентского городского суда Тагирова Н.Х.,

при секретаре ФИО3,

          Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «РЖД» кФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком полосы отвода железной дороги пл. 86 м.2, расположенного с 2415 км. ПК. 9+75 м. по 2416 кв. ПК. 0+30 м. станции Дербент путем сноса объекта и обязать освободить земельный участок с 2415 км. ПК. 9+75 м. по 2416 кв. ПК. 0+30 м. станции Дербент, площадью 86 м.2 от расположенного на нем капитального строения - жилого дома с четной стороны пути на расстоянии 20 метров от оси четного пути своими силами и средствами путем сноса объекта,

                                                          установил:

         В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились надлежаще извещенные стороны, о причине неявки суду не сообщили.

         В судебное заседание, назначенное на сегодня, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, также не явились надлежаще извещенные стороны, о причине неявки суду не сообщили.

         Суд считает причины неявки истца неуважительными.

         В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ

                                                          определил:

      Иск ОАО «РЖД» кФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком полосы отвода железной дороги пл. 86 м.2, расположенного с 2415 км. ПК. 9+75 м. по 2416 кв. ПК. 0+30 м. станции Дербент путем сноса объекта и обязать освободить земельный участок с 2415 км. ПК. 9+75 м. по 2416 кв. ПК. 0+30 м. станции Дербент, площадью 86 м.2 от расположенного на нем капитального строения - жилого дома с четной стороны пути на расстоянии 20 метров от оси четного пути своими силами и средствами путем сноса объектаоставить без рассмотрения.

       Разъяснить ОАО «РЖД», что на основании ст.223 ГПК РФ они вправе вновь предъявить иск в общем порядке.

         Судья                                                                             Тагирова Н.Х.