Решение по делу № 1-157/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-157/2024

УИД 12RS0003-01-2024-000242-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 28 февраля 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Садыковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Керимовой Е.С.,

подсудимого Волкова А.Ю.,

защитника – адвоката Боровик С.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Волкова А.Ю., <иные данные> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3
ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Волков А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находился совместно с Потерпевший №1 в <адрес> где последний передал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ), оснащенную функцией бесконтактной технологией оплаты, не требующей ввода пин-кода, для осуществления покупки.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 3 минут, находясь в <адрес> у Волкова А.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, имеющего при себе вышеуказанную банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1, и предположившего, что на счете банковской карты могут находиться денежные средства, возник корыстный, преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета.

Реализуя задуманное, Волков А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с помощью указанной банковской карты оплатил свои покупки через терминалы оплаты в следующих торговых точках <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 3 минуты в магазине <адрес>, на сумму 418 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут в магазине <адрес>, на сумму 497 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты в магазине <адрес> на сумму 1962 рубля 85 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты в магазине <адрес>, на сумму 1992 рубля 98 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут в магазине <адрес> на сумму 1417 рублей 77 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут в магазине <адрес> на сумму 483 рубля 84 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут в магазине <адрес> на сумму 36 рублей 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут в магазине <адрес> на сумму 663 рубля 12 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту в магазине <адрес> на сумму 472 рубля 4 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты в магазине <адрес>, на сумму 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 3 минуты в магазине <адрес>, на сумму 135 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут в магазине <адрес> на сумму 150 рублей 1 копейка,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут в магазине <адрес> на сумму 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут в магазине <адрес> на сумму 50 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты в игровом центре <адрес> на сумму 220 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут в игровом центре <адрес> на сумму 950 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 минут в игровом центре <адрес> на сумму 65 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты в игровом терминале <адрес>, на сумму 60 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты в игровом терминале <адрес> на сумму 60 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 52 минуты в игровом центре <адрес> на сумму 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 1 минуту в игровом центре <адрес> на сумму 200 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту в лаунж баре <адрес> на сумму 250 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 21 минуту в пункте общественного питания <адрес> на сумму 22 рубля,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 22 минуты в пункте общественного питания <адрес> на сумму 37 рублей 74 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 23 минуты в пункте общественного питания <адрес> на сумму 2 рубля,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут в пункте общественного питания <адрес> на сумму 2 рубля.

Таким образом, Волков А.Ю. тайно похитил денежные средства в сумме 11048 рублей 34 копейки с банковского счета, открытого на Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Волков А.Ю. вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, признал, от дачи показаний отказался.

Вина Волкова А.Ю. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу:
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов к нему в гости пришел его знакомый Волков А., с которым стали распивать спиртные напитки. Примерно через 5 минут после прихода к нему домой Волкова А. он попросил его сходить в магазин за сигаретами и спиртным, передав ему для покупки свою кредитную банковскую карту ». Однако ДД.ММ.ГГГГ Волков А. так и не вернулся к нему домой и не вернул ему его банковскую карту. Его телефон был разряжен, поэтому он не видел, приходили ли смс-сообщения о списании денежных средств, телефон был выключен несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил в телефоне смс-сообщения о списании денежных средств со счета его банковской карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 11048 рублей 34 копейки. Данные покупки он не совершал. Совершать покупки при помощи его банковской карты он Волкову А. не разрешал, каких-либо долговых обязательств у него перед Волковым А. не было. Причиненный преступлением ущерб является для него значительным, поскольку он <иные данные>

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил оглашенные показания.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 о списании с его банковской карты денежных средств подтверждаются ответами из согласно которым с банковской карты Потерпевший №1 (, счет ), произведены следующие списания денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 3 минуты в магазине «<адрес>» на сумму 418 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут в магазине «<адрес>» на сумму 497 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты в магазине «<адрес>» на сумму 1962 рубля 85 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты в магазине «<адрес>» на сумму 1992 рубля 98 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут в магазине «<адрес>» на сумму 1417 рублей 77 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут в магазине «<адрес>» на сумму 483 рубля 84 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут в магазине «<адрес>» на сумму 36 рублей 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут в магазине «<адрес>» на сумму 663 рубля 12 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту в магазине «<адрес>» на сумму 472 рубля 4 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты в магазине «<адрес>» на сумму 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 3 минуты в магазине «<адрес>» на сумму 135 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут в магазине «<адрес>» на сумму 150 рублей 1 копейка,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут в магазине «<адрес>» на сумму 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут в магазине «<адрес>» на сумму 50 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты в игровом центре <адрес>» на сумму 220 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут в игровом центре <адрес> на сумму 950 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 минут в игровом центре <адрес> на сумму 65 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты в игровом терминале «<адрес>» на сумму 60 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты в игровом терминале «<адрес>» на сумму 60 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 52 минуты в игровом центре «<адрес>» на сумму 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 1 минуту в игровом центре «<адрес>» на сумму 200 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту в <адрес>» на сумму 250 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 21 минуту в пункте общественного питания «<адрес>» на сумму 22 рубля,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 22 минуты в пункте общественного питания «<адрес>» на сумму 37 рублей 74 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 23 минуты в пункте общественного питания «<адрес>» на сумму 2 рубля,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут в пункте общественного питания «<адрес>» на сумму 2 рубля (л.).

В ходе предварительного расследования осмотрены <адрес>, а также <адрес>).

В ходе предварительного расследования осмотрены торговые точки, в которых совершались покупки при помощи банковской карты потерпевшего Потерпевший №1:

- магазин «<адрес>

- магазин «<адрес>;

- магазин «<адрес>,
<адрес>;

- игровой центр <адрес> «б»;

- терминал «<адрес>
<адрес>;

- лаунж бар «<адрес>,
<адрес>

- пункт общественного питания «Пиццерия» по адресу: <адрес>. В ходе осмотров установлено, что в торговых точках имеются терминалы для оплаты банковскими картами. При осмотре магазина «<адрес>, изъяты видеозаписи с камер наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель ФИО8. – <адрес>, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в
13 часов 3 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут в магазине оплачивались покупки при помощи банковской карты, при этом карты в руки не берет, в диалог с покупателями не вступает (л.

Свидетель ФИО9<адрес>, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 51 минуты по 21 час 13 минут в магазине оплачивались покупки при помощи банковской карты, при этом карты в руки не берет, в диалог с покупателями не вступает (л.д.

Свидетель ФИО10<адрес> по адресу: <адрес>, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов
34 минут по 21 час 3 минуты в магазине оплачивались покупки при помощи банковской карты, при этом карты в руки не берет, в диалог с покупателями не вступает (л.д.

Из показаний свидетеля ФИО11<адрес> данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в заведении в период с
21 часа 24 минут по 22 часа 1 минуту оплачивались покупки при помощи банковской карты, при этом карты в руки не берет, в диалог с покупателями не вступает (л.д.

Свидетель ФИО12<адрес>, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту в баре была оплачена покупка при помощи банковской карты (л.д. 114-117).

Свидетель ФИО13<адрес>, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 21 минуты по 8 часов 30 минут в пиццерии оплачивались покупки при помощи банковской карты, при этом карты в руки не берет, в диалог с покупателями не вступает
(л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ Волков А.Ю. обратился с явкой с повинной, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он пришел в гости в своему знакомому Потерпевший №1 по адресу: <адрес> после чего Потерпевший №1 попросил его совершить покупки в магазине, передав ему свою банковскую карту, оснащенную бесконтактным способом оплаты, не требующую ввода пин-кода. В дальнейшем в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ при помощи данной банковской карты без разрешения Потерпевший №1 он оплатил свои покупки в различных магазинах <адрес>

Из показаний Волкова А.Ю., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он пришел в гости к своему знакомому Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где стали совместно употреблять спиртные напитки. Примерно через 5-10 минут Потерпевший №1 попросил его сходить в магазин за сигаретами и спиртными напитками, и передал ему для оплаты покупки свою кредитную банковскую карту ПАО <адрес> оснащенную бесконтактным способом оплаты. Совершив покупку, Волков А.Ю. вернулся домой к Потерпевший №1, однако тот ему дверь не открыл, так как скорее всего уснул. После этого Волков А.Ю. ушел к себе домой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находясь у себя дома, Волков А.Ю. вспомнил о том, что у него у при себе находится банковская карта Потерпевший №1, и в это время у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Он решил, что будет оплачивать свои покупки банковской картой Потерпевший №1 до тех пор, пока она будет ему нужна. Он не планировал тратить все денежные средства, находящиеся на счете банковской карты Потерпевший №1, при этом понимал, что Потерпевший №1 не разрешал ему пользоваться его банковской картой и оплачивать свои покупки. После этого Волков А.Ю. при помощи банковской карты Потерпевший №1 совершил покупки товаров в следующих торговых точках <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 3 минуты в магазине <адрес> на сумму 418 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут в магазине <адрес> на сумму 497 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты в магазине <адрес> на сумму 1962 рубля 85 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты в магазине <адрес> на сумму 1992 рубля 98 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут в магазине <адрес> на сумму 1417 рублей 77 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут в магазине <адрес>, на сумму 483 рубля 84 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут в магазине <адрес>, на сумму 36 рублей 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут в магазине <адрес> на сумму 663 рубля 12 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту в магазине <адрес> на сумму 472 рубля 4 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты в магазине <адрес> на сумму 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 3 минуты в магазине <адрес> на сумму 135 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут в магазине <адрес> на сумму 150 рублей 1 копейка,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут в магазине <адрес> на сумму 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут в магазине <адрес> на сумму 50 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты в игровом центре <адрес> на сумму 220 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут в игровом центре <адрес> на сумму 950 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 минут в игровом центре <адрес> на сумму 65 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты в игровом терминале <адрес>, на сумму 60 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты в игровом терминале <адрес> на сумму 60 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 52 минуты в игровом центре <адрес> на сумму 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 1 минуту в игровом центре <адрес> на сумму 200 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту в лаунж баре <адрес> на сумму 250 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 21 минуту в пункте общественного питания <адрес> на сумму 22 рубля,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 22 минуты в пункте общественного питания <адрес> на сумму 37 рублей 74 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 23 минуты в пункте общественного питания <адрес> на сумму 2 рубля,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут в пункте общественного питания <адрес> на сумму 2 рубля. После этого он решил, что банковская карта ему больше не нужна, в связи с чем он вставил ее в банкомат, чтобы терминал захватил ее, и ей никто не смог воспользоваться. В содеянном раскаивается. После предъявления на обозрение видеозаписей, изъятых в магазине <адрес>, пояснил, что на видеозаписях видно, как он совершал покупки при помощи банковской карты потерпевшего (л.д

В судебном заседании Волков А.Ю. подтвердил оглашенные показания, пояснил, что все покупки совершал в состоянии алкогольного опьянения, но состояние опьянения не повлияло на совершение преступления.

Показания подсудимого Волкова А.Ю. подтверждаются видеозаписями, изъятыми в магазине <адрес>

Изложенные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность Волкова А.Ю. в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, обстоятельства, изложенные судом при описании преступного деяния, подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО8., ФИО13, протоколами осмотра мест происшествия, сведениями, предоставленными <адрес>», а также явкой с повинной и показаниями самого Волкова А.Ю.

Волков А.Ю. тайно похитил денежные средства в сумме 11048 рублей 34 копейки, с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о его имущественном положении, и о причинении ему значительного ущерба.

С учетом изложенного суд признает Волкова А.Ю. виновным и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Волкову А.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Волков А.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление.

Свидетель ФИО14<адрес> Волкова А.Ю. охарактеризовала его положительно,

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими Волкову А.Ю. наказание: признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; принесение извинений потерпевшему; положительную характеристику.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности Волкова А.Ю., суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, а также все данные о личности Волкова А.Ю., смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ему наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осужденного, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая поведение Волкова А.Ю. после совершения преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, совокупность иных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3
ст. 158 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного Волковым А.Ю. преступления и степени его общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую – на категорию преступления средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волкова А.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Волкову А.Ю. не имеет, подсудимый принес ему свои извинения, с Волковым А.Ю. они примирились.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Волков А.Ю. привлекается к уголовной ответственности впервые, явился с повинной, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, а также с учетом иных данных о личности Волкова А.Ю., суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, и освободить Волкова А.Ю. от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Волкова А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Боровик С.А. в сумме 11522 рубля, за защиту Волкова А.Ю. при производстве по уголовному делу в ходе предварительного расследования и в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки суд взыскивает с осужденного Волкова А.Ю., поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным лицом, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен, судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волкова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Волковым А.Ю. преступления с тяжкого на категорию преступления средней тяжести.

Освободить Волкова А.Ю. от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Волкова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с Волкова А.Ю. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 11522 рубля.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство –

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае, если осужденный Волков А.Ю. желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.А. Артюшов

Дело № 1-157/2024

УИД 12RS0003-01-2024-000242-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 28 февраля 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Садыковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Керимовой Е.С.,

подсудимого Волкова А.Ю.,

защитника – адвоката Боровик С.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Волкова А.Ю., <иные данные> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3
ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Волков А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находился совместно с Потерпевший №1 в <адрес> где последний передал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ), оснащенную функцией бесконтактной технологией оплаты, не требующей ввода пин-кода, для осуществления покупки.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 3 минут, находясь в <адрес> у Волкова А.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, имеющего при себе вышеуказанную банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1, и предположившего, что на счете банковской карты могут находиться денежные средства, возник корыстный, преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета.

Реализуя задуманное, Волков А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с помощью указанной банковской карты оплатил свои покупки через терминалы оплаты в следующих торговых точках <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 3 минуты в магазине <адрес>, на сумму 418 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут в магазине <адрес>, на сумму 497 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты в магазине <адрес> на сумму 1962 рубля 85 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты в магазине <адрес>, на сумму 1992 рубля 98 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут в магазине <адрес> на сумму 1417 рублей 77 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут в магазине <адрес> на сумму 483 рубля 84 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут в магазине <адрес> на сумму 36 рублей 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут в магазине <адрес> на сумму 663 рубля 12 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту в магазине <адрес> на сумму 472 рубля 4 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты в магазине <адрес>, на сумму 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 3 минуты в магазине <адрес>, на сумму 135 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут в магазине <адрес> на сумму 150 рублей 1 копейка,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут в магазине <адрес> на сумму 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут в магазине <адрес> на сумму 50 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты в игровом центре <адрес> на сумму 220 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут в игровом центре <адрес> на сумму 950 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 минут в игровом центре <адрес> на сумму 65 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты в игровом терминале <адрес>, на сумму 60 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты в игровом терминале <адрес> на сумму 60 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 52 минуты в игровом центре <адрес> на сумму 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 1 минуту в игровом центре <адрес> на сумму 200 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту в лаунж баре <адрес> на сумму 250 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 21 минуту в пункте общественного питания <адрес> на сумму 22 рубля,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 22 минуты в пункте общественного питания <адрес> на сумму 37 рублей 74 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 23 минуты в пункте общественного питания <адрес> на сумму 2 рубля,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут в пункте общественного питания <адрес> на сумму 2 рубля.

Таким образом, Волков А.Ю. тайно похитил денежные средства в сумме 11048 рублей 34 копейки с банковского счета, открытого на Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Волков А.Ю. вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, признал, от дачи показаний отказался.

Вина Волкова А.Ю. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу:
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов к нему в гости пришел его знакомый Волков А., с которым стали распивать спиртные напитки. Примерно через 5 минут после прихода к нему домой Волкова А. он попросил его сходить в магазин за сигаретами и спиртным, передав ему для покупки свою кредитную банковскую карту ». Однако ДД.ММ.ГГГГ Волков А. так и не вернулся к нему домой и не вернул ему его банковскую карту. Его телефон был разряжен, поэтому он не видел, приходили ли смс-сообщения о списании денежных средств, телефон был выключен несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил в телефоне смс-сообщения о списании денежных средств со счета его банковской карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 11048 рублей 34 копейки. Данные покупки он не совершал. Совершать покупки при помощи его банковской карты он Волкову А. не разрешал, каких-либо долговых обязательств у него перед Волковым А. не было. Причиненный преступлением ущерб является для него значительным, поскольку он <иные данные>

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил оглашенные показания.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 о списании с его банковской карты денежных средств подтверждаются ответами из согласно которым с банковской карты Потерпевший №1 (, счет ), произведены следующие списания денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 3 минуты в магазине «<адрес>» на сумму 418 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут в магазине «<адрес>» на сумму 497 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты в магазине «<адрес>» на сумму 1962 рубля 85 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты в магазине «<адрес>» на сумму 1992 рубля 98 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут в магазине «<адрес>» на сумму 1417 рублей 77 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут в магазине «<адрес>» на сумму 483 рубля 84 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут в магазине «<адрес>» на сумму 36 рублей 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут в магазине «<адрес>» на сумму 663 рубля 12 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту в магазине «<адрес>» на сумму 472 рубля 4 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты в магазине «<адрес>» на сумму 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 3 минуты в магазине «<адрес>» на сумму 135 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут в магазине «<адрес>» на сумму 150 рублей 1 копейка,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут в магазине «<адрес>» на сумму 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут в магазине «<адрес>» на сумму 50 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты в игровом центре <адрес>» на сумму 220 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут в игровом центре <адрес> на сумму 950 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 минут в игровом центре <адрес> на сумму 65 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты в игровом терминале «<адрес>» на сумму 60 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты в игровом терминале «<адрес>» на сумму 60 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 52 минуты в игровом центре «<адрес>» на сумму 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 1 минуту в игровом центре «<адрес>» на сумму 200 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту в <адрес>» на сумму 250 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 21 минуту в пункте общественного питания «<адрес>» на сумму 22 рубля,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 22 минуты в пункте общественного питания «<адрес>» на сумму 37 рублей 74 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 23 минуты в пункте общественного питания «<адрес>» на сумму 2 рубля,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут в пункте общественного питания «<адрес>» на сумму 2 рубля (л.).

В ходе предварительного расследования осмотрены <адрес>, а также <адрес>).

В ходе предварительного расследования осмотрены торговые точки, в которых совершались покупки при помощи банковской карты потерпевшего Потерпевший №1:

- магазин «<адрес>

- магазин «<адрес>;

- магазин «<адрес>,
<адрес>;

- игровой центр <адрес> «б»;

- терминал «<адрес>
<адрес>;

- лаунж бар «<адрес>,
<адрес>

- пункт общественного питания «Пиццерия» по адресу: <адрес>. В ходе осмотров установлено, что в торговых точках имеются терминалы для оплаты банковскими картами. При осмотре магазина «<адрес>, изъяты видеозаписи с камер наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель ФИО8. – <адрес>, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в
13 часов 3 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут в магазине оплачивались покупки при помощи банковской карты, при этом карты в руки не берет, в диалог с покупателями не вступает (л.

Свидетель ФИО9<адрес>, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 51 минуты по 21 час 13 минут в магазине оплачивались покупки при помощи банковской карты, при этом карты в руки не берет, в диалог с покупателями не вступает (л.д.

Свидетель ФИО10<адрес> по адресу: <адрес>, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов
34 минут по 21 час 3 минуты в магазине оплачивались покупки при помощи банковской карты, при этом карты в руки не берет, в диалог с покупателями не вступает (л.д.

Из показаний свидетеля ФИО11<адрес> данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в заведении в период с
21 часа 24 минут по 22 часа 1 минуту оплачивались покупки при помощи банковской карты, при этом карты в руки не берет, в диалог с покупателями не вступает (л.д.

Свидетель ФИО12<адрес>, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту в баре была оплачена покупка при помощи банковской карты (л.д. 114-117).

Свидетель ФИО13<адрес>, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 21 минуты по 8 часов 30 минут в пиццерии оплачивались покупки при помощи банковской карты, при этом карты в руки не берет, в диалог с покупателями не вступает
(л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ Волков А.Ю. обратился с явкой с повинной, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он пришел в гости в своему знакомому Потерпевший №1 по адресу: <адрес> после чего Потерпевший №1 попросил его совершить покупки в магазине, передав ему свою банковскую карту, оснащенную бесконтактным способом оплаты, не требующую ввода пин-кода. В дальнейшем в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ при помощи данной банковской карты без разрешения Потерпевший №1 он оплатил свои покупки в различных магазинах <адрес>

Из показаний Волкова А.Ю., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он пришел в гости к своему знакомому Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где стали совместно употреблять спиртные напитки. Примерно через 5-10 минут Потерпевший №1 попросил его сходить в магазин за сигаретами и спиртными напитками, и передал ему для оплаты покупки свою кредитную банковскую карту ПАО <адрес> оснащенную бесконтактным способом оплаты. Совершив покупку, Волков А.Ю. вернулся домой к Потерпевший №1, однако тот ему дверь не открыл, так как скорее всего уснул. После этого Волков А.Ю. ушел к себе домой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находясь у себя дома, Волков А.Ю. вспомнил о том, что у него у при себе находится банковская карта Потерпевший №1, и в это время у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Он решил, что будет оплачивать свои покупки банковской картой Потерпевший №1 до тех пор, пока она будет ему нужна. Он не планировал тратить все денежные средства, находящиеся на счете банковской карты Потерпевший №1, при этом понимал, что Потерпевший №1 не разрешал ему пользоваться его банковской картой и оплачивать свои покупки. После этого Волков А.Ю. при помощи банковской карты Потерпевший №1 совершил покупки товаров в следующих торговых точках <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 3 минуты в магазине <адрес> на сумму 418 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут в магазине <адрес> на сумму 497 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты в магазине <адрес> на сумму 1962 рубля 85 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты в магазине <адрес> на сумму 1992 рубля 98 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут в магазине <адрес> на сумму 1417 рублей 77 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут в магазине <адрес>, на сумму 483 рубля 84 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут в магазине <адрес>, на сумму 36 рублей 99 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут в магазине <адрес> на сумму 663 рубля 12 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту в магазине <адрес> на сумму 472 рубля 4 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты в магазине <адрес> на сумму 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 3 минуты в магазине <адрес> на сумму 135 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут в магазине <адрес> на сумму 150 рублей 1 копейка,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут в магазине <адрес> на сумму 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут в магазине <адрес> на сумму 50 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты в игровом центре <адрес> на сумму 220 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут в игровом центре <адрес> на сумму 950 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 минут в игровом центре <адрес> на сумму 65 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты в игровом терминале <адрес>, на сумму 60 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты в игровом терминале <адрес> на сумму 60 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 52 минуты в игровом центре <адрес> на сумму 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 1 минуту в игровом центре <адрес> на сумму 200 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту в лаунж баре <адрес> на сумму 250 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 21 минуту в пункте общественного питания <адрес> на сумму 22 рубля,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 22 минуты в пункте общественного питания <адрес> на сумму 37 рублей 74 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 23 минуты в пункте общественного питания <адрес> на сумму 2 рубля,

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут в пункте общественного питания <адрес> на сумму 2 рубля. После этого он решил, что банковская карта ему больше не нужна, в связи с чем он вставил ее в банкомат, чтобы терминал захватил ее, и ей никто не смог воспользоваться. В содеянном раскаивается. После предъявления на обозрение видеозаписей, изъятых в магазине <адрес>, пояснил, что на видеозаписях видно, как он совершал покупки при помощи банковской карты потерпевшего (л.д

В судебном заседании Волков А.Ю. подтвердил оглашенные показания, пояснил, что все покупки совершал в состоянии алкогольного опьянения, но состояние опьянения не повлияло на совершение преступления.

Показания подсудимого Волкова А.Ю. подтверждаются видеозаписями, изъятыми в магазине <адрес>

Изложенные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность Волкова А.Ю. в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, обстоятельства, изложенные судом при описании преступного деяния, подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО8., ФИО13, протоколами осмотра мест происшествия, сведениями, предоставленными <адрес>», а также явкой с повинной и показаниями самого Волкова А.Ю.

Волков А.Ю. тайно похитил денежные средства в сумме 11048 рублей 34 копейки, с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о его имущественном положении, и о причинении ему значительного ущерба.

С учетом изложенного суд признает Волкова А.Ю. виновным и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Волкову А.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Волков А.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление.

Свидетель ФИО14<адрес> Волкова А.Ю. охарактеризовала его положительно,

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими Волкову А.Ю. наказание: признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; принесение извинений потерпевшему; положительную характеристику.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности Волкова А.Ю., суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, а также все данные о личности Волкова А.Ю., смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ему наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осужденного, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая поведение Волкова А.Ю. после совершения преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, совокупность иных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3
ст. 158 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного Волковым А.Ю. преступления и степени его общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую – на категорию преступления средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волкова А.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Волкову А.Ю. не имеет, подсудимый принес ему свои извинения, с Волковым А.Ю. они примирились.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Волков А.Ю. привлекается к уголовной ответственности впервые, явился с повинной, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, а также с учетом иных данных о личности Волкова А.Ю., суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, и освободить Волкова А.Ю. от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Волкова А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Боровик С.А. в сумме 11522 рубля, за защиту Волкова А.Ю. при производстве по уголовному делу в ходе предварительного расследования и в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки суд взыскивает с осужденного Волкова А.Ю., поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным лицом, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен, судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волкова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Волковым А.Ю. преступления с тяжкого на категорию преступления средней тяжести.

Освободить Волкова А.Ю. от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Волкова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с Волкова А.Ю. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 11522 рубля.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство –

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае, если осужденный Волков А.Ю. желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.А. Артюшов

1-157/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Боровик
Волков Андрей Юрьевич
Суд
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Артюшов Ф.А.
Статьи

158

Дело на странице суда
yoshkarolinsky.mari.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2024Передача материалов дела судье
05.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Судебное заседание
06.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее