cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-347/2024 от 30.07.2024

Дело № 1-347/2024

УИД: 05RS0012-01-2024-002698-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                        04 октября 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербента Саруханова Р.М., подсудимого Закарьяева Т.Р. и его защитника - адвоката Юсупова Х.И., представившего удостоверение № 1044 и ордер № 16 от 15 августа 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Закарьяева Темирлана Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Закарьяев Темирлан Русланович совершил хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью её реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции. В соответствии с Постановление Правительства РФ от 28 февраля 2019 г. № 224 "Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции”, пунктами 57 и 58. При передаче (приёмке) табачной продукции участниками оборота табачной продукции участник оборота табачной продукции, осуществляющий отгрузку (приёмку) табачной продукции, формирует уведомление о передаче (приёмке) табачной продукции (в форме универсального передаточного документа с указанием вида сделки, в рамках которой осуществляется отгрузка), подписывает его усиленной электронной подписью и направляет в информационную систему мониторинга в срок не более 3 рабочих дней со дня отгрузки (передачи или приёмки) табачной продукции. В случае полной приёмки табачной продукции участник оборота табачной продукции, осуществляющий приёмку табачной продукции, подписывает усиленной электронной подписью уведомление о передаче (приёмке) табачной продукции и направляет его в информационную систему мониторинга в срок не более 3 рабочих дней со дня приёмки табачной продукции, но не позднее дня передачи табачной продукции третьим лицам. В соответствии с аспоряжением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2019 г. № 620-р, Общество с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» определено оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 26 апреля 2019 г. N 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров" (с изменениями и дополнениями), пункту 10. Товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесённых на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. Закарьяев Т.Р., будучи не зарегистрированным в государственной информационной системе мониторинга за оборотом на территории Российской Федерации товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, руководствуясь корыстным мотивом, решил путём продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, незаконно обогатиться, при этом, являясь физическим лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, в период времени с января 2024 года по 06.04.2024 года, незаконно осуществляя коммерческую деятельность в арендуемом коммерческом помещении под названием «Табак», расположенном по адресу: РД, <адрес изъят>, без номера, кадастровый <номер изъят>, принадлежащем на праве собственности Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в неведении преступных намерений Закарьяева Т.Р., действуя в нарушение положений п. 2 (согласно которого, табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования), п. 5 (согласно которого, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается) ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 года № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 года № 224 «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции», осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота табачной продукции, в отсутствие регистрации в национальной системе цифровой маркировки «Честный Знак» и соответственно он не может быть участником оборота табачной продукции, руководствуясь достижением корыстных целей, выраженных в реализации преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем продажи немаркированной табачной продукции, в целях сбыта неопределенному кругу лиц хранил немаркированные табачные изделия - сигареты и электронные сигареты в заводских упаковках различных брендов, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в вышеуказанном магазине до 06.04.2024 года. 06.04.2024, на основании распоряжения № 411 от 06.04.2024 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и постановления № 412 от 06.04.2024 года о проведении проверочной закупки, проведены оперативно-розыскные мероприятия проверочная закупка и обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в магазине «Табак», расположенном по вышеуказанному адресу, в ходе которых условному покупателю было реализовано немаркированное табачное изделие «Sobranie» в количестве 1 пачки и затем изъяты хранившиеся Закарьяевым Т.Р. в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве 1 744 пачек, следующих брендов: 1) табак для кальяна «Black Bum» - 94 пачки; 2) жидкость для электронной сигареты «Brusko» - 105 штук; 3) кальянный табак «musthave» - 70 штук; 4) электронная сигарета «Cloud Bar» - 72 штуки; 5) электронная сигарета «HQD» - 24 штуки; 6) электронная сигарета «ElfBar 7000» - 10 штук; 7) электронная сигарета «ElfBar Lux 1500» - 30 штук; 8) электронная сигарета «ElfBar 5000» - 33 штуки; 9) электронная сигарета «Titan» - 36 штук; 10) электронная сигарета «Hude mag 4500» - 14 штук; 11) электронная сигарета «Elfin 2500» - 16 штук; 12) электронная сигарета «Warble» - 31 штука; 13) электронная сигарета «Waka 6000» - 92 штук; 14) электронная сигарета «Waka 10 000» - 7 штук; 15) электронная сигарета «Waka 2300» - 60 штук; 16) электронная сигарета «AAOK 9000» - 46 штук; 17) электронная сигарета «NANOOK» - 8 штук; 18) электронная сигарета «Puff mi» - 97 штук; 19) электронная сигарета «XHOPE 6000» - 26 штук; 20) электронная сигарета «XHOPE 5000» - 9 штук; 21) электронная сигарета «Lost Mary» - 25 штук; 22) электронная сигарета «Gunnpod» - 27 штук; 23) электронная сигарета «AAOK 5000» - 35 штук; 24) электронная сигарета «AURE 3500» - 42 штуки; 25) электронная сигарета «Todoo» - 46 штук; 26) сигареты «Kent» - 12 пачек; 27) сигареты «Winston xstyle» - 6 пачек; 28) сигареты «Marlboro» - 22 пачек; 29) сигареты «Rothmans» - 7 пачек; 30) сигареты «Philip Morris» - 7 пачек; 31) сигареты «Camel» - 4 пачек; 32) сигареты «Sobranie» - 8 пачек; 33) сигареты «Parliament night blue» - 8 пачек; 34) сигареты «Parliament aqua blue» - 5 пачек; 35) электронная сигарета «Fumari» - 108 пачек; 36) жидкость для электронной сигареты «Led» - 39 штук; 37) жидкость для электронных сигарет «Iceberg» - 38 штук; 38) жидкость для электронной сигареты «Arctica» - 33 штуки; 39) жидкость для электронной сигареты «Brusko» - 51 штука; 40) жидкость для электронной сигареты «Duall» - 19 штук; 41) жидкость для электронной сигареты «Prigovor» - 21 штука; 42) жидкость для электронной сигареты «50cent» - 47 штук; 43) жидкость для электронной сигареты «Hotspot» - 20 штук; 44) кальянный табак «Darkside Shot» - 100 пачек; 45) стики для электронных сигарет «HEETS Parliament» - 61 пачка; 46) стики для электронных сигарет «Neo» - 19 пачек; 47) стики для электронных сигарет «Creative» - 54 штуки. Согласно заключению эксперта № 15 от 12.07.2024 года общая стоимость табачной продукции - (сигарет, картриджей для электронного нагревателя табака IQOS, электронных нагревателей табака IQOS (электронные сигареты), жидкости для электронных сигарет и табака для кальяна) изъятых в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МРО УЭБиПК МВД по РД (дислокация г. Дербент), в магазине «Табак», принадлежащего Закарьяеву Темирлану Руслановичу, на 06.04.2024 года составляет 1 253 187 рублей. В результате преступных действий Закарьяева Т.Р., совершённых при указанных обстоятельствах, нарушен установленный законом порядок оборота табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками на территории Российской Федерации на сумму 1 253 187 рублей, что признаётся особо крупным размером, то есть совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ.

Подсудимый Закарьяев Т.Р. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, полностью признал и показал, что преступление им совершено при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах. 06.04.2024 к нему в магазин пришли сотрудники полиции, предъявили документы, осмотрели магазин и изъяли табачную продукция. Он осознает последствия совершенного преступления, сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном. Просит суд смягчить ему наказание.

Вина подсудимого Закарьяева Т.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он работает оперуполномоченным УЭБиПК МВД по РД (с дислокацией в <адрес изъят>). В апреле 2024 года поступила оперативная информация, что на объекте по <адрес изъят> реализуется табачная продукция. Было вынесено распоряжение, вместе с закупщиком выехали по адресу, который приобрел сигареты «Собрание», вышел, затем они с коллегами зашли в магазин, там была продавщица, объявили о проведении ОРМ «Проверочная закупка» Было предложено добровольно выдать помеченные денежные средства (купюра номиналом 500 рублей), приступили к обследованию помещения, в ходе которого обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция. Позже подъехал Закарьяев Тамерлан и сказал, что он является владельцем данной продукции.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым на момент проведения мероприятия он работал старшим оперуполномоченным УЭБиПК МВД по РД (с дислокацией в <адрес изъят>). Было вынесено распоряжение о проведении ОРМ в магазине «Табак», расположенном на <адрес изъят>, в связи с тем, что в данном магазине реализуется немаркированная табачная продукция. Свидетель №3 были вручены денежные средства на проведение ОРМ «Проверочная закупка», он зашел в магазин, приобрел сигареты, какие-то из них электронные, после чего дал нам понять, что закупка проведена. Они зашли в магазин, с ними были представители общественности, там была девушка-продавщица, представились, ознакомили ее с распоряжением о проведении данного ОРМ, после чего она пояснила, что является наемным работником, вся продукция здесь принадлежат Тамерлану. Через некоторое время он тоже приехал, мы его ознакомили с данным распоряжением, представились, после чего ими были составлены документы, в которых отражено количество изъятой немаркированной табачной продукции.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он работает оперуполномоченным УЭБиПК МВД по РД (с дислокацией в <адрес изъят>). ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения мероприятия, он выступал в качестве закупщика. С участием двух понятых ему была выдана купюра номиналом 500 рублей, которая была отксерокопирована. Был составлен акт, все с ним ознакомились, расписались, после чего они выехали по адресу, где расположен магазин «Табак». Он зашел в магазин, передал продавщице 500 рублей, она продала ему сигареты, о чем были составлены документы. Позже выяснилось, что магазин принадлежит Тамерлану.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым на тот момент он занимал должность оперуполномоченного УЭБиПК МВД по РД (с дислокацией в <адрес изъят>). ДД.ММ.ГГГГ он был задействован в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в магазине «Табак», расположенном по <адрес изъят>, где была обнаружена табачная продукция без маркировки, о чем был собран материал.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ее пригласили сотрудники полиции для участия в мероприятии и она согласилась. Это было в апреле 2024 года, были обнаружены сигареты в количестве около 1 000 пачек, которых изъяли, после чего она подписала документы. С ними находился и другой понятой по имени Азизов Мурад.

Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым по предложению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проведении мероприятия, пригласили еще одну женщину, при них вручали деньги, условный покупатель купил пачку сигарет «Собрание» в магазине. После всю табачную продукцию изъяли, о чем составили протокол и они расписались. Закарьяев Т.Р. говорил, что он хозяин табачной продукции.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которымпримерно в январе 2024 года она устроилась на работу продавцом в табачный магазин, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, хозяином которого являлся парень по имени Темирлан. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, в магазин пришел парень, который приобрел пачку сигарет марки «Sobranie», стоимостью 260 рублей, который расплатился купюрой номиналом 500 рублей, она взяла и отдала ему сдачу, после чего он вышел. Через несколько минут в магазин зашел этот же парень, а также 3 мужчин и женщина. Мужчины представились сотрудниками полиции и пояснили, что проводится оперативное мероприятие проверочная закупка, в ходе которой условный покупатель купил в магазине пачку сигарет и расплатился ранее выданной купюрой. После этого был составлен акт о проведении оперативного мероприятия проверочная закупка, с которым ознакомились участвующие лица, поставили свои подписи, а она получила копию. После этого ей было предложено выдать ранее полученную купюру номиналом 500 рублей, что она сделала добровольно с участием независимых граждан, о чем был составлен акт добровольной выдачи, с которым ознакомились участники и поставили свои подписи. Затем, сотрудниками полиции было ей предъявлено на обозрение распоряжение о проведении оперативного мероприятия обследование помещений, с которым она ознакомилась, расписалась и получила копию. Затем сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам ход оперативного мероприятия и права участвующих лиц. В ее присутствии и независимых граждан сотрудники полиции провели обследование магазина, в ходе которого обнаружили и изъяли табачную продукцию, которая была упакована в пакеты и опечатана. Затем был составлен акт, с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи, а она получила его копию. В это время приехал Темирлан и в последующем он стал разговаривать с сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у него в собственности находится нежилое помещение - торгово-бытовой объект, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят> «В». Данное помещение им сдается. Примерно в ноябре 2023 года с ним связался парень по имени Темирлан, они договорились о том, что он будет сдавать ему данное помещение за 20 000 рублей в месяц. Примерно в апреле 2024 года ему позвонил Темирлан и сообщил, что в помещении он занимался продажей табачной продукции, которая была изъята сотрудниками полиции, поскольку она была без соответствующей маркировки.

Кроме того, вина подсудимого Закарьяева Т.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, также подтверждается:

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 06.04.2024 г., согласно которому условный покупатель 06.04.2024 г. в магазине «Табак» приобрел одну пачку сигарет марки «Sobranie», стоимостью 260 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей.

Актом добровольной выдачи от 06.04.2024 г., согласно которому продавец магазина «Табак» Свидетель №1 выдала добровольно денежную купюру номиналом 500 рублей, которой была приобретена пачка сигарет «Sobranie».

Протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.04.2024 г., согласно которому 06.04.2024 г. в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 50 минут было произведено обследование в магазине «Табак», в ходе которого обнаружено 1 744 пачки табачных изделий, которые были упакованы и опечатаны оттиском печати № 19 УЭБиПК МВД по РД и изъяты.

Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от 20.07.2024 г., согласно которому объектом осмотра является камера хранения ОМВД России по г. Дербент, расположенная по адресу: РД, <адрес изъят>, в котором хранится немаркированная табачная продукция, изъятая в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» в магазине «Табак», расположенном по адресу: РД, <адрес изъят>, без номера, кадастровый <номер изъят>, которые принадлежат Закерьяеву Темирлану Руслановичу.

Заключением эксперта № 15 от 12.07.2024 года, согласно которому общая стоимость табачной продукции - (сигарет, картриджей для электронного нагревателя табака IQOS, электронных нагревателей табака IQOS (электронные сигареты), жидкости для электронных сигарет и табака для кальяна) изъятых в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МРО УЭБиПК МВД по РД (дислокация г. Дербент), в магазине «Табак», принадлежащего Закарьяеву Темирлану Руслановичу, на 06.04.2024 года составляет 1 253 187 рублей.

Заключением эксперта № 599/3, 19/13 от 16.07.2024 года, согласно которому содержимое курительной части представленных на исследование сигарет с наименованиям: «CAMEL», «PHILIPMORRIS», «PARLAMENT», «KENTCORE», «Winston», «SOBRANIE», «Rothmans», «Marlboro», «Neo», «HEETS» - содержат измельченные частицы растения табак - NicotinatabacumL., в том числе резаный табак, восстановленный табак, взорванная жилка (из жилок табачного листа), в химическом составе содержится никотин, следовательно, являются табачными изделиями. Содержимое представленных на исследование полимерных контейнеров и бумажной упаковки с надписями: «Brusko», «MUSTHAVE», «BlackBurn», «Darkside» является измельченными частями растений табака - NicotinatabacumL, с добавлением ароматизаторов, в химическом составе содержится никотин, следовательно, являются табачными изделиями. Содержимое представленных на исследование емкостей из полимерного материала с надписями: «Fumari», «APRCreative», «todoo Ананасовый лед», «Titan», «AAOK Клубника Арбуз», «HOTSPOT», «Puffmi», «ELFIN», «COUDLycheeIce», «ICEBERG», «LЁD», «ARCTICA», «HQD», «XHOPE Лимон», «Strawberryicecream», «BJORN», «PRIGOVOR», «HydeMAG», «BRUSKO», «GUNNPOD», «DUALL Персиковый лимонад», «AAOK Ананас», «WARBLE», «LOSTMARY», «WAKA», «ELFBAR», «50 Cent», «HQD Киви-лимон», «WakaSmash», «ELFBAR», «Aire Конфетное безумие» вязкая масса, содержит в своем составе никотин. Содержимое представленных на исследование объектов с наименованиями: «CAMEL», «PHILIPMORRIS», «PARLIAMENT», «KENTCORE», «Winston», «SOBRANIE», «ROTHMANS», «Marlboro», «NEO», «HEETS», «BRUSKO», «MUSTHAVE», «BlackBurn», «DARKSIDE», «FUMARI», «APRCreative», «todoo Ананасовый лед», «Titan», «AAOK Клубника Арбуз», «HOTSPOT», «Puffmi», «Elfin», «COUDLycheeIce», «ICEBERG», «LЁD», «ARCTICA», «HQD», «XHOPЕ Лимо», «Strawberryicecream», «BJORN», «PRIGOVOR», «HydeMAG», «BRUSKO», «GUNNPOD», «DUALL Персиковый лимонад», «AAOK Ананас», «WARBLE», «LOSTMARY», «WAKA», «ELFBAR», «50 Cent», «HQD Киви-лимон», «WakaSmash», «ELFBAR», «Aire Конфетное безумие», изъятые в ходе ОРМ, в своем составе каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не содержит и к таковым не относится.

Таким образом, виновность подсудимого Закарьяева Т.Р. в инкриминируемом преступлении подтверждается достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании с участием сторон.

Оценивая доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу, что все они отвечают критериям допустимости, при этом показания свидетелей обвинения являются последовательными и согласующимися как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, каких-либо оснований не доверять им не имеется.

Допросы свидетелей обвинения проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и их показания изобличают подсудимого Закарьяева Т.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Каких-либо существенных противоречий показания свидетелей обвинения не содержат, и они в своей совокупности с другими доказательствами, в том числе с письменными и иными доказательствами являются достаточными для вывода о виновности Закарьяева Т.Р. в инкриминируемом ему преступлении.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства согласовываются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, являются достоверными и допустимыми, а потому они взяты судом за основу при постановлении приговора.

Вместе с тем, органом следствия действия Закарьяева Т.Р. по факту обнаружения и изъятия у него 06.04.2024 немаркированных табачных изделий квалифицированы по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение и хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, указав, что табачная продукция им была приобретена у неустановленных следствием лиц, в неустановленном месте и время.

Однако, суд считает, что в данном случае наличие в действиях Закарьяева Т.Р. признака приобретения немаркированных табачных изделий в целях сбыта не установлено и доказательствами не подтверждено.

Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако, место и время приобретения Закарьяевым Т.Р. немаркированных табачных изделий в целях сбыта не установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Следовательно, из обвинения Закарьяева Т.Р. следует исключить признак приобретения немаркированных табачных изделий в целях сбыта, и его действия квалифицировать по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Закарьяева Т.Р., в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Закарьяев Т.Р. привлекается к уголовной ответственности впервые, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, семью и двоих малолетних детей, характеризуется удовлетворительно.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого Закарьяева Т.Р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Закарьяева Т.Р., судом не установлено.

При назначении Закарьяеву Т.Р. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 56, 73 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, для изменения категории совершенного Закарьяевым Т.Р. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела, освобождения его от уголовной ответственности или от назначенного наказания по делу не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, данных о личности Закарьяева Т.Р., принимая во внимание иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, его семейное и имущественное положение, суд считает, что его исправление и достижение целей наказания возможно, назначив ему наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначая Закарьяеву Т.Р. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, суд принимает во внимание также его семейное положение, в том числе наличие у него на иждивении малолетних детей.

С учетом изложенных же обстоятельств дела, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие у него постоянной работы и заработка, суд не находит оснований для назначения подсудимому Закарьяеву Т.Р. дополнительного наказания в виде штрафа.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Так, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно пп. 2, 5 ст. 4 "Федерального закона "Технический регламент на табачную продукцию" от 22 декабря 2008 г. N 268-ФЗ табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками запрещена.

При таких обстоятельствах изъятая у Закарьяева Т.Р. немаркированная табачная продукция, подлежащая обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, подлежит уничтожению.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся, в числе прочих, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание осужденным юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Приходя к выводу об отнесении процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату Мирзаалиеву Р.М. за оказание юридической помощи подсудимому Закарьяеву Т.Р. по назначению на стадии предварительного следствия в размере 1 560 руб. на счет средств федерального бюджета, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе семейное и имущественное положение подсудимого и исходит из того, что взыскание их с Закарьяева Т.Р. существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, в том числе на его малолетних детях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Закарьяева Темирлана Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Закарьяеву Т.Р., считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Закарьяева Т.Р. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Закарьяева Т.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- табак для кальяна «Black Bum» - 94 пачки; жидкость для электронной сигареты «Brusko» - 105 штук; 3) кальянный табак «musthave» - 70 штук; электронная сигарета «Cloud Bar» - 72 штуки; электронная сигарета «HQD» - 24 штуки; электронная сигарета «ElfBar 7000» - 10 штук; электронная сигарета «ElfBar Lux 1500» - 30 штук; электронная сигарета «ElfBar 5000» - 33 штуки; электронная сигарета «Titan» - 36 штук; электронная сигарета «Hude mag 4500» - 14 штук; электронная сигарета «Elfin 2500» - 16 штук; электронная сигарета «Warble» - 31 штука; электронная сигарета «Waka 6000» - 92 штук; электронная сигарета «Waka 10 000» - 7 штук; электронная сигарета «Waka 2300» - 60 штук; электронная сигарета «AAOK 9000» - 46 штук; электронная сигарета «NANOOK» - 8 штук; электронная сигарета «Puff mi» - 97 штук; электронная сигарета «XHOPE 6000» - 26 штук; электронная сигарета «XHOPE 5000» - 9 штук; электронная сигарета «Lost Mary» - 25 штук; электронная сигарета «Gunnpod» - 27 штук; электронная сигарета «AAOK 5000» - 35 штук; электронная сигарета «AURE 3500» - 42 штуки; электронная сигарета «Todoo» - 46 штук; сигареты «Kent» - 12 пачек; сигареты «Winston xstyle» - 6 пачек; сигареты «Marlboro» - 22 пачек; сигареты «Rothmans» - 7 пачек; сигареты «Philip Morris» - 7 пачек; сигареты «Camel» - 4 пачек; сигареты «Sobranie» - 8 пачек; сигареты «Parliament night blue» - 8 пачек; сигареты «Parliamentaquablue» - 5 пачек; электронная сигарета «Fumari» - 108 пачек; жидкость для электронной сигареты «Led» - 39 штук; жидкость для электронных сигарет «Iceberg» - 38 штук; жидкость для электронной сигареты «Arctica» - 33 штуки; жидкость для электронной сигареты «Brusko» - 51 штука; жидкость для электронной сигареты «Duall» - 19 штук; жидкость для электронной сигареты «Prigovor» - 21 штука; жидкость для электронной сигареты «50cent» - 47 штук; жидкость для электронной сигареты «Hotspot» - 20 штук; кальянный табак «Darkside Shot» - 100 пачек; стики для электронных сигарет «HEETS Parliament» - 61 пачка; стики для электронных сигарет «Neo» - 19 пачек; стики для электронных сигарет «Creative» - 54 штуки, после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном порядке;

- белый бумажный конверт с пояснительной надписью: «купюра номиналом 500 рублей, которая использовалась при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине «Табак» от 06.04.2024 года, возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки: сумма, выплаченная адвокату Мирзаалиеву Р.М. за оказание юридической помощи подсудимому Закарьяеву Т.Р. по назначению на стадии предварительного следствия в размере 1 560 руб., отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                Т.М. Яралиев

Дело № 1-347/2024

УИД: 05RS0012-01-2024-002698-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                        04 октября 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербента Саруханова Р.М., подсудимого Закарьяева Т.Р. и его защитника - адвоката Юсупова Х.И., представившего удостоверение № 1044 и ордер № 16 от 15 августа 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Закарьяева Темирлана Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Закарьяев Темирлан Русланович совершил хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью её реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции. В соответствии с Постановление Правительства РФ от 28 февраля 2019 г. № 224 "Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции”, пунктами 57 и 58. При передаче (приёмке) табачной продукции участниками оборота табачной продукции участник оборота табачной продукции, осуществляющий отгрузку (приёмку) табачной продукции, формирует уведомление о передаче (приёмке) табачной продукции (в форме универсального передаточного документа с указанием вида сделки, в рамках которой осуществляется отгрузка), подписывает его усиленной электронной подписью и направляет в информационную систему мониторинга в срок не более 3 рабочих дней со дня отгрузки (передачи или приёмки) табачной продукции. В случае полной приёмки табачной продукции участник оборота табачной продукции, осуществляющий приёмку табачной продукции, подписывает усиленной электронной подписью уведомление о передаче (приёмке) табачной продукции и направляет его в информационную систему мониторинга в срок не более 3 рабочих дней со дня приёмки табачной продукции, но не позднее дня передачи табачной продукции третьим лицам. В соответствии с аспоряжением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2019 г. № 620-р, Общество с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» определено оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 26 апреля 2019 г. N 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров" (с изменениями и дополнениями), пункту 10. Товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесённых на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. Закарьяев Т.Р., будучи не зарегистрированным в государственной информационной системе мониторинга за оборотом на территории Российской Федерации товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, руководствуясь корыстным мотивом, решил путём продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, незаконно обогатиться, при этом, являясь физическим лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, в период времени с января 2024 года по 06.04.2024 года, незаконно осуществляя коммерческую деятельность в арендуемом коммерческом помещении под названием «Табак», расположенном по адресу: РД, <адрес изъят>, без номера, кадастровый <номер изъят>, принадлежащем на праве собственности Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в неведении преступных намерений Закарьяева Т.Р., действуя в нарушение положений п. 2 (согласно которого, табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования), п. 5 (согласно которого, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается) ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 года № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 года № 224 «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции», осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота табачной продукции, в отсутствие регистрации в национальной системе цифровой маркировки «Честный Знак» и соответственно он не может быть участником оборота табачной продукции, руководствуясь достижением корыстных целей, выраженных в реализации преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем продажи немаркированной табачной продукции, в целях сбыта неопределенному кругу лиц хранил немаркированные табачные изделия - сигареты и электронные сигареты в заводских упаковках различных брендов, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в вышеуказанном магазине до 06.04.2024 года. 06.04.2024, на основании распоряжения № 411 от 06.04.2024 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и постановления № 412 от 06.04.2024 года о проведении проверочной закупки, проведены оперативно-розыскные мероприятия проверочная закупка и обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в магазине «Табак», расположенном по вышеуказанному адресу, в ходе которых условному покупателю было реализовано немаркированное табачное изделие «Sobranie» в количестве 1 пачки и затем изъяты хранившиеся Закарьяевым Т.Р. в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве 1 744 пачек, следующих брендов: 1) табак для кальяна «Black Bum» - 94 пачки; 2) жидкость для электронной сигареты «Brusko» - 105 штук; 3) кальянный табак «musthave» - 70 штук; 4) электронная сигарета «Cloud Bar» - 72 штуки; 5) электронная сигарета «HQD» - 24 штуки; 6) электронная сигарета «ElfBar 7000» - 10 штук; 7) электронная сигарета «ElfBar Lux 1500» - 30 штук; 8) электронная сигарета «ElfBar 5000» - 33 штуки; 9) электронная сигарета «Titan» - 36 штук; 10) электронная сигарета «Hude mag 4500» - 14 штук; 11) электронная сигарета «Elfin 2500» - 16 штук; 12) электронная сигарета «Warble» - 31 штука; 13) электронная сигарета «Waka 6000» - 92 штук; 14) электронная сигарета «Waka 10 000» - 7 штук; 15) электронная сигарета «Waka 2300» - 60 штук; 16) электронная сигарета «AAOK 9000» - 46 штук; 17) электронная сигарета «NANOOK» - 8 штук; 18) электронная сигарета «Puff mi» - 97 штук; 19) электронная сигарета «XHOPE 6000» - 26 штук; 20) электронная сигарета «XHOPE 5000» - 9 штук; 21) электронная сигарета «Lost Mary» - 25 штук; 22) электронная сигарета «Gunnpod» - 27 штук; 23) электронная сигарета «AAOK 5000» - 35 штук; 24) электронная сигарета «AURE 3500» - 42 штуки; 25) электронная сигарета «Todoo» - 46 штук; 26) сигареты «Kent» - 12 пачек; 27) сигареты «Winston xstyle» - 6 пачек; 28) сигареты «Marlboro» - 22 пачек; 29) сигареты «Rothmans» - 7 пачек; 30) сигареты «Philip Morris» - 7 пачек; 31) сигареты «Camel» - 4 пачек; 32) сигареты «Sobranie» - 8 пачек; 33) сигареты «Parliament night blue» - 8 пачек; 34) сигареты «Parliament aqua blue» - 5 пачек; 35) электронная сигарета «Fumari» - 108 пачек; 36) жидкость для электронной сигареты «Led» - 39 штук; 37) жидкость для электронных сигарет «Iceberg» - 38 штук; 38) жидкость для электронной сигареты «Arctica» - 33 штуки; 39) жидкость для электронной сигареты «Brusko» - 51 штука; 40) жидкость для электронной сигареты «Duall» - 19 штук; 41) жидкость для электронной сигареты «Prigovor» - 21 штука; 42) жидкость для электронной сигареты «50cent» - 47 штук; 43) жидкость для электронной сигареты «Hotspot» - 20 штук; 44) кальянный табак «Darkside Shot» - 100 пачек; 45) стики для электронных сигарет «HEETS Parliament» - 61 пачка; 46) стики для электронных сигарет «Neo» - 19 пачек; 47) стики для электронных сигарет «Creative» - 54 штуки. Согласно заключению эксперта № 15 от 12.07.2024 года общая стоимость табачной продукции - (сигарет, картриджей для электронного нагревателя табака IQOS, электронных нагревателей табака IQOS (электронные сигареты), жидкости для электронных сигарет и табака для кальяна) изъятых в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МРО УЭБиПК МВД по РД (дислокация г. Дербент), в магазине «Табак», принадлежащего Закарьяеву Темирлану Руслановичу, на 06.04.2024 года составляет 1 253 187 рублей. В результате преступных действий Закарьяева Т.Р., совершённых при указанных обстоятельствах, нарушен установленный законом порядок оборота табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками на территории Российской Федерации на сумму 1 253 187 рублей, что признаётся особо крупным размером, то есть совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ.

Подсудимый Закарьяев Т.Р. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, полностью признал и показал, что преступление им совершено при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах. 06.04.2024 к нему в магазин пришли сотрудники полиции, предъявили документы, осмотрели магазин и изъяли табачную продукция. Он осознает последствия совершенного преступления, сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном. Просит суд смягчить ему наказание.

Вина подсудимого Закарьяева Т.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он работает оперуполномоченным УЭБиПК МВД по РД (с дислокацией в <адрес изъят>). В апреле 2024 года поступила оперативная информация, что на объекте по <адрес изъят> реализуется табачная продукция. Было вынесено распоряжение, вместе с закупщиком выехали по адресу, который приобрел сигареты «Собрание», вышел, затем они с коллегами зашли в магазин, там была продавщица, объявили о проведении ОРМ «Проверочная закупка» Было предложено добровольно выдать помеченные денежные средства (купюра номиналом 500 рублей), приступили к обследованию помещения, в ходе которого обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция. Позже подъехал Закарьяев Тамерлан и сказал, что он является владельцем данной продукции.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым на момент проведения мероприятия он работал старшим оперуполномоченным УЭБиПК МВД по РД (с дислокацией в <адрес изъят>). Было вынесено распоряжение о проведении ОРМ в магазине «Табак», расположенном на <адрес изъят>, в связи с тем, что в данном магазине реализуется немаркированная табачная продукция. Свидетель №3 были вручены денежные средства на проведение ОРМ «Проверочная закупка», он зашел в магазин, приобрел сигареты, какие-то из них электронные, после чего дал нам понять, что закупка проведена. Они зашли в магазин, с ними были представители общественности, там была девушка-продавщица, представились, ознакомили ее с распоряжением о проведении данного ОРМ, после чего она пояснила, что является наемным работником, вся продукция здесь принадлежат Тамерлану. Через некоторое время он тоже приехал, мы его ознакомили с данным распоряжением, представились, после чего ими были составлены документы, в которых отражено количество изъятой немаркированной табачной продукции.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он работает оперуполномоченным УЭБиПК МВД по РД (с дислокацией в <адрес изъят>). ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения мероприятия, он выступал в качестве закупщика. С участием двух понятых ему была выдана купюра номиналом 500 рублей, которая была отксерокопирована. Был составлен акт, все с ним ознакомились, расписались, после чего они выехали по адресу, где расположен магазин «Табак». Он зашел в магазин, передал продавщице 500 рублей, она продала ему сигареты, о чем были составлены документы. Позже выяснилось, что магазин принадлежит Тамерлану.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым на тот момент он занимал должность оперуполномоченного УЭБиПК МВД по РД (с дислокацией в <адрес изъят>). ДД.ММ.ГГГГ он был задействован в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в магазине «Табак», расположенном по <адрес изъят>, где была обнаружена табачная продукция без маркировки, о чем был собран материал.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ее пригласили сотрудники полиции для участия в мероприятии и она согласилась. Это было в апреле 2024 года, были обнаружены сигареты в количестве около 1 000 пачек, которых изъяли, после чего она подписала документы. С ними находился и другой понятой по имени Азизов Мурад.

Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым по предложению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проведении мероприятия, пригласили еще одну женщину, при них вручали деньги, условный покупатель купил пачку сигарет «Собрание» в магазине. После всю табачную продукцию изъяли, о чем составили протокол и они расписались. Закарьяев Т.Р. говорил, что он хозяин табачной продукции.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которымпримерно в январе 2024 года она устроилась на работу продавцом в табачный магазин, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, хозяином которого являлся парень по имени Темирлан. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, в магазин пришел парень, который приобрел пачку сигарет марки «Sobranie», стоимостью 260 рублей, который расплатился купюрой номиналом 500 рублей, она взяла и отдала ему сдачу, после чего он вышел. Через несколько минут в магазин зашел этот же парень, а также 3 мужчин и женщина. Мужчины представились сотрудниками полиции и пояснили, что проводится оперативное мероприятие проверочная закупка, в ходе которой условный покупатель купил в магазине пачку сигарет и расплатился ранее выданной купюрой. После этого был составлен акт о проведении оперативного мероприятия проверочная закупка, с которым ознакомились участвующие лица, поставили свои подписи, а она получила копию. После этого ей было предложено выдать ранее полученную купюру номиналом 500 рублей, что она сделала добровольно с участием независимых граждан, о чем был составлен акт добровольной выдачи, с которым ознакомились участники и поставили свои подписи. Затем, сотрудниками полиции было ей предъявлено на обозрение распоряжение о проведении оперативного мероприятия обследование помещений, с которым она ознакомилась, расписалась и получила копию. Затем сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам ход оперативного мероприятия и права участвующих лиц. В ее присутствии и независимых граждан сотрудники полиции провели обследование магазина, в ходе которого обнаружили и изъяли табачную продукцию, которая была упакована в пакеты и опечатана. Затем был составлен акт, с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи, а она получила его копию. В это время приехал Темирлан и в последующем он стал разговаривать с сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у него в собственности находится нежилое помещение - торгово-бытовой объект, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят> «В». Данное помещение им сдается. Примерно в ноябре 2023 года с ним связался парень по имени Темирлан, они договорились о том, что он будет сдавать ему данное помещение за 20 000 рублей в месяц. Примерно в апреле 2024 года ему позвонил Темирлан и сообщил, что в помещении он занимался продажей табачной продукции, которая была изъята сотрудниками полиции, поскольку она была без соответствующей маркировки.

Кроме того, вина подсудимого Закарьяева Т.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, также подтверждается:

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 06.04.2024 г., согласно которому условный покупатель 06.04.2024 г. в магазине «Табак» приобрел одну пачку сигарет марки «Sobranie», стоимостью 260 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей.

Актом добровольной выдачи от 06.04.2024 г., согласно которому продавец магазина «Табак» Свидетель №1 выдала добровольно денежную купюру номиналом 500 рублей, которой была приобретена пачка сигарет «Sobranie».

Протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.04.2024 г., согласно которому 06.04.2024 г. в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 50 минут было произведено обследование в магазине «Табак», в ходе которого обнаружено 1 744 пачки табачных изделий, которые были упакованы и опечатаны оттиском печати № 19 УЭБиПК МВД по РД и изъяты.

Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от 20.07.2024 г., согласно которому объектом осмотра является камера хранения ОМВД России по г. Дербент, расположенная по адресу: РД, <адрес изъят>, в котором хранится немаркированная табачная продукция, изъятая в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» в магазине «Табак», расположенном по адресу: РД, <адрес изъят>, без номера, кадастровый <номер изъят>, которые принадлежат Закерьяеву Темирлану Руслановичу.

Заключением эксперта № 15 от 12.07.2024 года, согласно которому общая стоимость табачной продукции - (сигарет, картриджей для электронного нагревателя табака IQOS, электронных нагревателей табака IQOS (электронные сигареты), жидкости для электронных сигарет и табака для кальяна) изъятых в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МРО УЭБиПК МВД по РД (дислокация г. Дербент), в магазине «Табак», принадлежащего Закарьяеву Темирлану Руслановичу, на 06.04.2024 года составляет 1 253 187 рублей.

Заключением эксперта № 599/3, 19/13 от 16.07.2024 года, согласно которому содержимое курительной части представленных на исследование сигарет с наименованиям: «CAMEL», «PHILIPMORRIS», «PARLAMENT», «KENTCORE», «Winston», «SOBRANIE», «Rothmans», «Marlboro», «Neo», «HEETS» - содержат измельченные частицы растения табак - NicotinatabacumL., в том числе резаный табак, восстановленный табак, взорванная жилка (из жилок табачного листа), в химическом составе содержится никотин, следовательно, являются табачными изделиями. Содержимое представленных на исследование полимерных контейнеров и бумажной упаковки с надписями: «Brusko», «MUSTHAVE», «BlackBurn», «Darkside» является измельченными частями растений табака - NicotinatabacumL, с добавлением ароматизаторов, в химическом составе содержится никотин, следовательно, являются табачными изделиями. Содержимое представленных на исследование емкостей из полимерного материала с надписями: «Fumari», «APRCreative», «todoo Ананасовый лед», «Titan», «AAOK Клубника Арбуз», «HOTSPOT», «Puffmi», «ELFIN», «COUDLycheeIce», «ICEBERG», «LЁD», «ARCTICA», «HQD», «XHOPE Лимон», «Strawberryicecream», «BJORN», «PRIGOVOR», «HydeMAG», «BRUSKO», «GUNNPOD», «DUALL Персиковый лимонад», «AAOK Ананас», «WARBLE», «LOSTMARY», «WAKA», «ELFBAR», «50 Cent», «HQD Киви-лимон», «WakaSmash», «ELFBAR», «Aire Конфетное безумие» вязкая масса, содержит в своем составе никотин. Содержимое представленных на исследование объектов с наименованиями: «CAMEL», «PHILIPMORRIS», «PARLIAMENT», «KENTCORE», «Winston», «SOBRANIE», «ROTHMANS», «Marlboro», «NEO», «HEETS», «BRUSKO», «MUSTHAVE», «BlackBurn», «DARKSIDE», «FUMARI», «APRCreative», «todoo Ананасовый лед», «Titan», «AAOK Клубника Арбуз», «HOTSPOT», «Puffmi», «Elfin», «COUDLycheeIce», «ICEBERG», «LЁD», «ARCTICA», «HQD», «XHOPЕ Лимо», «Strawberryicecream», «BJORN», «PRIGOVOR», «HydeMAG», «BRUSKO», «GUNNPOD», «DUALL Персиковый лимонад», «AAOK Ананас», «WARBLE», «LOSTMARY», «WAKA», «ELFBAR», «50 Cent», «HQD Киви-лимон», «WakaSmash», «ELFBAR», «Aire Конфетное безумие», изъятые в ходе ОРМ, в своем составе каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не содержит и к таковым не относится.

Таким образом, виновность подсудимого Закарьяева Т.Р. в инкриминируемом преступлении подтверждается достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании с участием сторон.

Оценивая доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу, что все они отвечают критериям допустимости, при этом показания свидетелей обвинения являются последовательными и согласующимися как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, каких-либо оснований не доверять им не имеется.

Допросы свидетелей обвинения проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и их показания изобличают подсудимого Закарьяева Т.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Каких-либо существенных противоречий показания свидетелей обвинения не содержат, и они в своей совокупности с другими доказательствами, в том числе с письменными и иными доказательствами являются достаточными для вывода о виновности Закарьяева Т.Р. в инкриминируемом ему преступлении.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства согласовываются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, являются достоверными и допустимыми, а потому они взяты судом за основу при постановлении приговора.

Вместе с тем, органом следствия действия Закарьяева Т.Р. по факту обнаружения и изъятия у него 06.04.2024 немаркированных табачных изделий квалифицированы по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение и хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, указав, что табачная продукция им была приобретена у неустановленных следствием лиц, в неустановленном месте и время.

Однако, суд считает, что в данном случае наличие в действиях Закарьяева Т.Р. признака приобретения немаркированных табачных изделий в целях сбыта не установлено и доказательствами не подтверждено.

Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако, место и время приобретения Закарьяевым Т.Р. немаркированных табачных изделий в целях сбыта не установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Следовательно, из обвинения Закарьяева Т.Р. следует исключить признак приобретения немаркированных табачных изделий в целях сбыта, и его действия квалифицировать по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Закарьяева Т.Р., в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Закарьяев Т.Р. привлекается к уголовной ответственности впервые, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, семью и двоих малолетних детей, характеризуется удовлетворительно.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого Закарьяева Т.Р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Закарьяева Т.Р., судом не установлено.

При назначении Закарьяеву Т.Р. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 56, 73 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, для изменения категории совершенного Закарьяевым Т.Р. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела, освобождения его от уголовной ответственности или от назначенного наказания по делу не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, данных о личности Закарьяева Т.Р., принимая во внимание иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, его семейное и имущественное положение, суд считает, что его исправление и достижение целей наказания возможно, назначив ему наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначая Закарьяеву Т.Р. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, суд принимает во внимание также его семейное положение, в том числе наличие у него на иждивении малолетних детей.

С учетом изложенных же обстоятельств дела, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие у него постоянной работы и заработка, суд не находит оснований для назначения подсудимому Закарьяеву Т.Р. дополнительного наказания в виде штрафа.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Так, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно пп. 2, 5 ст. 4 "Федерального закона "Технический регламент на табачную продукцию" от 22 декабря 2008 г. N 268-ФЗ табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками запрещена.

При таких обстоятельствах изъятая у Закарьяева Т.Р. немаркированная табачная продукция, подлежащая обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, подлежит уничтожению.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся, в числе прочих, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание осужденным юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Приходя к выводу об отнесении процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату Мирзаалиеву Р.М. за оказание юридической помощи подсудимому Закарьяеву Т.Р. по назначению на стадии предварительного следствия в размере 1 560 руб. на счет средств федерального бюджета, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе семейное и имущественное положение подсудимого и исходит из того, что взыскание их с Закарьяева Т.Р. существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, в том числе на его малолетних детях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Закарьяева Темирлана Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Закарьяеву Т.Р., считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Закарьяева Т.Р. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Закарьяева Т.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- табак для кальяна «Black Bum» - 94 пачки; жидкость для электронной сигареты «Brusko» - 105 штук; 3) кальянный табак «musthave» - 70 штук; электронная сигарета «Cloud Bar» - 72 штуки; электронная сигарета «HQD» - 24 штуки; электронная сигарета «ElfBar 7000» - 10 штук; электронная сигарета «ElfBar Lux 1500» - 30 штук; электронная сигарета «ElfBar 5000» - 33 штуки; электронная сигарета «Titan» - 36 штук; электронная сигарета «Hude mag 4500» - 14 штук; электронная сигарета «Elfin 2500» - 16 штук; электронная сигарета «Warble» - 31 штука; электронная сигарета «Waka 6000» - 92 штук; электронная сигарета «Waka 10 000» - 7 штук; электронная сигарета «Waka 2300» - 60 штук; электронная сигарета «AAOK 9000» - 46 штук; электронная сигарета «NANOOK» - 8 штук; электронная сигарета «Puff mi» - 97 штук; электронная сигарета «XHOPE 6000» - 26 штук; электронная сигарета «XHOPE 5000» - 9 штук; электронная сигарета «Lost Mary» - 25 штук; электронная сигарета «Gunnpod» - 27 штук; электронная сигарета «AAOK 5000» - 35 штук; электронная сигарета «AURE 3500» - 42 штуки; электронная сигарета «Todoo» - 46 штук; сигареты «Kent» - 12 пачек; сигареты «Winston xstyle» - 6 пачек; сигареты «Marlboro» - 22 пачек; сигареты «Rothmans» - 7 пачек; сигареты «Philip Morris» - 7 пачек; сигареты «Camel» - 4 пачек; сигареты «Sobranie» - 8 пачек; сигареты «Parliament night blue» - 8 пачек; сигареты «Parliamentaquablue» - 5 пачек; электронная сигарета «Fumari» - 108 пачек; жидкость для электронной сигареты «Led» - 39 штук; жидкость для электронных сигарет «Iceberg» - 38 штук; жидкость для электронной сигареты «Arctica» - 33 штуки; жидкость для электронной сигареты «Brusko» - 51 штука; жидкость для электронной сигареты «Duall» - 19 штук; жидкость для электронной сигареты «Prigovor» - 21 штука; жидкость для электронной сигареты «50cent» - 47 штук; жидкость для электронной сигареты «Hotspot» - 20 штук; кальянный табак «Darkside Shot» - 100 пачек; стики для электронных сигарет «HEETS Parliament» - 61 пачка; стики для электронных сигарет «Neo» - 19 пачек; стики для электронных сигарет «Creative» - 54 штуки, после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном порядке;

- белый бумажный конверт с пояснительной надписью: «купюра номиналом 500 рублей, которая использовалась при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине «Табак» от 06.04.2024 года, возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки: сумма, выплаченная адвокату Мирзаалиеву Р.М. за оказание юридической помощи подсудимому Закарьяеву Т.Р. по назначению на стадии предварительного следствия в размере 1 560 руб., отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                Т.М. Яралиев

Дело № 1-347/2024

УИД: 05RS0012-01-2024-002698-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                        04 октября 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербента Саруханова Р.М., подсудимого Закарьяева Т.Р. и его защитника - адвоката Юсупова Х.И., представившего удостоверение № 1044 и ордер № 16 от 15 августа 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Закарьяева Темирлана Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Закарьяев Темирлан Русланович совершил хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью её реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции. В соответствии с Постановление Правительства РФ от 28 февраля 2019 г. № 224 "Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции”, пунктами 57 и 58. При передаче (приёмке) табачной продукции участниками оборота табачной продукции участник оборота табачной продукции, осуществляющий отгрузку (приёмку) табачной продукции, формирует уведомление о передаче (приёмке) табачной продукции (в форме универсального передаточного документа с указанием вида сделки, в рамках которой осуществляется отгрузка), подписывает его усиленной электронной подписью и направляет в информационную систему мониторинга в срок не более 3 рабочих дней со дня отгрузки (передачи или приёмки) табачной продукции. В случае полной приёмки табачной продукции участник оборота табачной продукции, осуществляющий приёмку табачной продукции, подписывает усиленной электронной подписью уведомление о передаче (приёмке) табачной продукции и направляет его в информационную систему мониторинга в срок не более 3 рабочих дней со дня приёмки табачной продукции, но не позднее дня передачи табачной продукции третьим лицам. В соответствии с аспоряжением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2019 г. № 620-р, Общество с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» определено оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 26 апреля 2019 г. N 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров" (с изменениями и дополнениями), пункту 10. Товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесённых на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. Закарьяев Т.Р., будучи не зарегистрированным в государственной информационной системе мониторинга за оборотом на территории Российской Федерации товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, руководствуясь корыстным мотивом, решил путём продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, незаконно обогатиться, при этом, являясь физическим лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, в период времени с января 2024 года по 06.04.2024 года, незаконно осуществляя коммерческую деятельность в арендуемом коммерческом помещении под названием «Табак», расположенном по адресу: РД, <адрес изъят>, без номера, кадастровый <номер изъят>, принадлежащем на праве собственности Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в неведении преступных намерений Закарьяева Т.Р., действуя в нарушение положений п. 2 (согласно которого, табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования), п. 5 (согласно которого, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается) ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 года № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 года № 224 «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции», осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота табачной продукции, в отсутствие регистрации в национальной системе цифровой маркировки «Честный Знак» и соответственно он не может быть участником оборота табачной продукции, руководствуясь достижением корыстных целей, выраженных в реализации преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем продажи немаркированной табачной продукции, в целях сбыта неопределенному кругу лиц хранил немаркированные табачные изделия - сигареты и электронные сигареты в заводских упаковках различных брендов, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в вышеуказанном магазине до 06.04.2024 года. 06.04.2024, на основании распоряжения № 411 от 06.04.2024 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и постановления № 412 от 06.04.2024 года о проведении проверочной закупки, проведены оперативно-розыскные мероприятия проверочная закупка и обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в магазине «Табак», расположенном по вышеуказанному адресу, в ходе которых условному покупателю было реализовано немаркированное табачное изделие «Sobranie» в количестве 1 пачки и затем изъяты хранившиеся Закарьяевым Т.Р. в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве 1 744 пачек, следующих брендов: 1) табак для кальяна «Black Bum» - 94 пачки; 2) жидкость для электронной сигареты «Brusko» - 105 штук; 3) кальянный табак «musthave» - 70 штук; 4) электронная сигарета «Cloud Bar» - 72 штуки; 5) электронная сигарета «HQD» - 24 штуки; 6) электронная сигарета «ElfBar 7000» - 10 штук; 7) электронная сигарета «ElfBar Lux 1500» - 30 штук; 8) электронная сигарета «ElfBar 5000» - 33 штуки; 9) электронная сигарета «Titan» - 36 штук; 10) электронная сигарета «Hude mag 4500» - 14 штук; 11) электронная сигарета «Elfin 2500» - 16 штук; 12) электронная сигарета «Warble» - 31 штука; 13) электронная сигарета «Waka 6000» - 92 штук; 14) электронная сигарета «Waka 10 000» - 7 штук; 15) электронная сигарета «Waka 2300» - 60 штук; 16) электронная сигарета «AAOK 9000» - 46 штук; 17) электронная сигарета «NANOOK» - 8 штук; 18) электронная сигарета «Puff mi» - 97 штук; 19) электронная сигарета «XHOPE 6000» - 26 штук; 20) электронная сигарета «XHOPE 5000» - 9 штук; 21) электронная сигарета «Lost Mary» - 25 штук; 22) электронная сигарета «Gunnpod» - 27 штук; 23) электронная сигарета «AAOK 5000» - 35 штук; 24) электронная сигарета «AURE 3500» - 42 штуки; 25) электронная сигарета «Todoo» - 46 штук; 26) сигареты «Kent» - 12 пачек; 27) сигареты «Winston xstyle» - 6 пачек; 28) сигареты «Marlboro» - 22 пачек; 29) сигареты «Rothmans» - 7 пачек; 30) сигареты «Philip Morris» - 7 пачек; 31) сигареты «Camel» - 4 пачек; 32) сигареты «Sobranie» - 8 пачек; 33) сигареты «Parliament night blue» - 8 пачек; 34) сигареты «Parliament aqua blue» - 5 пачек; 35) электронная сигарета «Fumari» - 108 пачек; 36) жидкость для электронной сигареты «Led» - 39 штук; 37) жидкость для электронных сигарет «Iceberg» - 38 штук; 38) жидкость для электронной сигареты «Arctica» - 33 штуки; 39) жидкость для электронной сигареты «Brusko» - 51 штука; 40) жидкость для электронной сигареты «Duall» - 19 штук; 41) жидкость для электронной сигареты «Prigovor» - 21 штука; 42) жидкость для электронной сигареты «50cent» - 47 штук; 43) жидкость для электронной сигареты «Hotspot» - 20 штук; 44) кальянный табак «Darkside Shot» - 100 пачек; 45) стики для электронных сигарет «HEETS Parliament» - 61 пачка; 46) стики для электронных сигарет «Neo» - 19 пачек; 47) стики для электронных сигарет «Creative» - 54 штуки. Согласно заключению эксперта № 15 от 12.07.2024 года общая стоимость табачной продукции - (сигарет, картриджей для электронного нагревателя табака IQOS, электронных нагревателей табака IQOS (электронные сигареты), жидкости для электронных сигарет и табака для кальяна) изъятых в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МРО УЭБиПК МВД по РД (дислокация г. Дербент), в магазине «Табак», принадлежащего Закарьяеву Темирлану Руслановичу, на 06.04.2024 года составляет 1 253 187 рублей. В результате преступных действий Закарьяева Т.Р., совершённых при указанных обстоятельствах, нарушен установленный законом порядок оборота табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками на территории Российской Федерации на сумму 1 253 187 рублей, что признаётся особо крупным размером, то есть совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ.

Подсудимый Закарьяев Т.Р. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, полностью признал и показал, что преступление им совершено при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах. 06.04.2024 к нему в магазин пришли сотрудники полиции, предъявили документы, осмотрели магазин и изъяли табачную продукция. Он осознает последствия совершенного преступления, сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном. Просит суд смягчить ему наказание.

Вина подсудимого Закарьяева Т.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он работает оперуполномоченным УЭБиПК МВД по РД (с дислокацией в <адрес изъят>). В апреле 2024 года поступила оперативная информация, что на объекте по <адрес изъят> реализуется табачная продукция. Было вынесено распоряжение, вместе с закупщиком выехали по адресу, который приобрел сигареты «Собрание», вышел, затем они с коллегами зашли в магазин, там была продавщица, объявили о проведении ОРМ «Проверочная закупка» Было предложено добровольно выдать помеченные денежные средства (купюра номиналом 500 рублей), приступили к обследованию помещения, в ходе которого обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция. Позже подъехал Закарьяев Тамерлан и сказал, что он является владельцем данной продукции.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым на момент проведения мероприятия он работал старшим оперуполномоченным УЭБиПК МВД по РД (с дислокацией в <адрес изъят>). Было вынесено распоряжение о проведении ОРМ в магазине «Табак», расположенном на <адрес изъят>, в связи с тем, что в данном магазине реализуется немаркированная табачная продукция. Свидетель №3 были вручены денежные средства на проведение ОРМ «Проверочная закупка», он зашел в магазин, приобрел сигареты, какие-то из них электронные, после чего дал нам понять, что закупка проведена. Они зашли в магазин, с ними были представители общественности, там была девушка-продавщица, представились, ознакомили ее с распоряжением о проведении данного ОРМ, после чего она пояснила, что является наемным работником, вся продукция здесь принадлежат Тамерлану. Через некоторое время он тоже приехал, мы его ознакомили с данным распоряжением, представились, после чего ими были составлены документы, в которых отражено количество изъятой немаркированной табачной продукции.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он работает оперуполномоченным УЭБиПК МВД по РД (с дислокацией в <адрес изъят>). ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения мероприятия, он выступал в качестве закупщика. С участием двух понятых ему была выдана купюра номиналом 500 рублей, которая была отксерокопирована. Был составлен акт, все с ним ознакомились, расписались, после чего они выехали по адресу, где расположен магазин «Табак». Он зашел в магазин, передал продавщице 500 рублей, она продала ему сигареты, о чем были составлены документы. Позже выяснилось, что магазин принадлежит Тамерлану.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым на тот момент он занимал должность оперуполномоченного УЭБиПК МВД по РД (с дислокацией в <адрес изъят>). ДД.ММ.ГГГГ он был задействован в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в магазине «Табак», расположенном по <адрес изъят>, где была обнаружена табачная продукция без маркировки, о чем был собран материал.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ее пригласили сотрудники полиции для участия в мероприятии и она согласилась. Это было в апреле 2024 года, были обнаружены сигареты в количестве около 1 000 пачек, которых изъяли, после чего она подписала документы. С ними находился и другой понятой по имени Азизов Мурад.

Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым по предложению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проведении мероприятия, пригласили еще одну женщину, при них вручали деньги, условный покупатель купил пачку сигарет «Собрание» в магазине. После всю табачную продукцию изъяли, о чем составили протокол и они расписались. Закарьяев Т.Р. говорил, что он хозяин табачной продукции.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которымпримерно в январе 2024 года она устроилась на работу продавцом в табачный магазин, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, хозяином которого являлся парень по имени Темирлан. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, в магазин пришел парень, который приобрел пачку сигарет марки «Sobranie», стоимостью 260 рублей, который расплатился купюрой номиналом 500 рублей, она взяла и отдала ему сдачу, после чего он вышел. Через несколько минут в магазин зашел этот же парень, а также 3 мужчин и женщина. Мужчины представились сотрудниками полиции и пояснили, что проводится оперативное мероприятие проверочная закупка, в ходе которой условный покупатель купил в магазине пачку сигарет и расплатился ранее выданной купюрой. После этого был составлен акт о проведении оперативного мероприятия проверочная закупка, с которым ознакомились участвующие лица, поставили свои подписи, а она получила копию. После этого ей было предложено выдать ранее полученную купюру номиналом 500 рублей, что она сделала добровольно с участием независимых граждан, о чем был составлен акт добровольной выдачи, с которым ознакомились участники и поставили свои подписи. Затем, сотрудниками полиции было ей предъявлено на обозрение распоряжение о проведении оперативного мероприятия обследование помещений, с которым она ознакомилась, расписалась и получила копию. Затем сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам ход оперативного мероприятия и права участвующих лиц. В ее присутствии и независимых граждан сотрудники полиции провели обследование магазина, в ходе которого обнаружили и изъяли табачную продукцию, которая была упакована в пакеты и опечатана. Затем был составлен акт, с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи, а она получила его копию. В это время приехал Темирлан и в последующем он стал разговаривать с сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у него в собственности находится нежилое помещение - торгово-бытовой объект, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят> «В». Данное помещение им сдается. Примерно в ноябре 2023 года с ним связался парень по имени Темирлан, они договорились о том, что он будет сдавать ему данное помещение за 20 000 рублей в месяц. Примерно в апреле 2024 года ему позвонил Темирлан и сообщил, что в помещении он занимался продажей табачной продукции, которая была изъята сотрудниками полиции, поскольку она была без соответствующей маркировки.

Кроме того, вина подсудимого Закарьяева Т.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, также подтверждается:

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 06.04.2024 г., согласно которому условный покупатель 06.04.2024 г. в магазине «Табак» приобрел одну пачку сигарет марки «Sobranie», стоимостью 260 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей.

Актом добровольной выдачи от 06.04.2024 г., согласно которому продавец магазина «Табак» Свидетель №1 выдала добровольно денежную купюру номиналом 500 рублей, которой была приобретена пачка сигарет «Sobranie».

Протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.04.2024 г., согласно которому 06.04.2024 г. в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 50 минут было произведено обследование в магазине «Табак», в ходе которого обнаружено 1 744 пачки табачных изделий, которые были упакованы и опечатаны оттиском печати № 19 УЭБиПК МВД по РД и изъяты.

Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от 20.07.2024 г., согласно которому объектом осмотра является камера хранения ОМВД России по г. Дербент, расположенная по адресу: РД, <адрес изъят>, в котором хранится немаркированная табачная продукция, изъятая в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» в магазине «Табак», расположенном по адресу: РД, <адрес изъят>, без номера, кадастровый <номер изъят>, которые принадлежат Закерьяеву Темирлану Руслановичу.

Заключением эксперта № 15 от 12.07.2024 года, согласно которому общая стоимость табачной продукции - (сигарет, картриджей для электронного нагревателя табака IQOS, электронных нагревателей табака IQOS (электронные сигареты), жидкости для электронных сигарет и табака для кальяна) изъятых в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МРО УЭБиПК МВД по РД (дислокация г. Дербент), в магазине «Табак», принадлежащего Закарьяеву Темирлану Руслановичу, на 06.04.2024 года составляет 1 253 187 рублей.

Заключением эксперта № 599/3, 19/13 от 16.07.2024 года, согласно которому содержимое курительной части представленных на исследование сигарет с наименованиям: «CAMEL», «PHILIPMORRIS», «PARLAMENT», «KENTCORE», «Winston», «SOBRANIE», «Rothmans», «Marlboro», «Neo», «HEETS» - содержат измельченные частицы растения табак - NicotinatabacumL., в том числе резаный табак, восстановленный табак, взорванная жилка (из жилок табачного листа), в химическом составе содержится никотин, следовательно, являются табачными изделиями. Содержимое представленных на исследование полимерных контейнеров и бумажной упаковки с надписями: «Brusko», «MUSTHAVE», «BlackBurn», «Darkside» является измельченными частями растений табака - NicotinatabacumL, с добавлением ароматизаторов, в химическом составе содержится никотин, следовательно, являются табачными изделиями. Содержимое представленных на исследование емкостей из полимерного материала с надписями: «Fumari», «APRCreative», «todoo Ананасовый лед», «Titan», «AAOK Клубника Арбуз», «HOTSPOT», «Puffmi», «ELFIN», «COUDLycheeIce», «ICEBERG», «LЁD», «ARCTICA», «HQD», «XHOPE Лимон», «Strawberryicecream», «BJORN», «PRIGOVOR», «HydeMAG», «BRUSKO», «GUNNPOD», «DUALL Персиковый лимонад», «AAOK Ананас», «WARBLE», «LOSTMARY», «WAKA», «ELFBAR», «50 Cent», «HQD Киви-лимон», «WakaSmash», «ELFBAR», «Aire Конфетное безумие» вязкая масса, содержит в своем составе никотин. Содержимое представленных на исследование объектов с наименованиями: «CAMEL», «PHILIPMORRIS», «PARLIAMENT», «KENTCORE», «Winston», «SOBRANIE», «ROTHMANS», «Marlboro», «NEO», «HEETS», «BRUSKO», «MUSTHAVE», «BlackBurn», «DARKSIDE», «FUMARI», «APRCreative», «todoo Ананасовый лед», «Titan», «AAOK Клубника Арбуз», «HOTSPOT», «Puffmi», «Elfin», «COUDLycheeIce», «ICEBERG», «LЁD», «ARCTICA», «HQD», «XHOPЕ Лимо», «Strawberryicecream», «BJORN», «PRIGOVOR», «HydeMAG», «BRUSKO», «GUNNPOD», «DUALL Персиковый лимонад», «AAOK Ананас», «WARBLE», «LOSTMARY», «WAKA», «ELFBAR», «50 Cent», «HQD Киви-лимон», «WakaSmash», «ELFBAR», «Aire Конфетное безумие», изъятые в ходе ОРМ, в своем составе каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не содержит и к таковым не относится.

Таким образом, виновность подсудимого Закарьяева Т.Р. в инкриминируемом преступлении подтверждается достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании с участием сторон.

Оценивая доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу, что все они отвечают критериям допустимости, при этом показания свидетелей обвинения являются последовательными и согласующимися как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, каких-либо оснований не доверять им не имеется.

Допросы свидетелей обвинения проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и их показания изобличают подсудимого Закарьяева Т.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Каких-либо существенных противоречий показания свидетелей обвинения не содержат, и они в своей совокупности с другими доказательствами, в том числе с письменными и иными доказательствами являются достаточными для вывода о виновности Закарьяева Т.Р. в инкриминируемом ему преступлении.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства согласовываются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, являются достоверными и допустимыми, а потому они взяты судом за основу при постановлении приговора.

Вместе с тем, органом следствия действия Закарьяева Т.Р. по факту обнаружения и изъятия у него 06.04.2024 немаркированных табачных изделий квалифицированы по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение и хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, указав, что табачная продукция им была приобретена у неустановленных следствием лиц, в неустановленном месте и время.

Однако, суд считает, что в данном случае наличие в действиях Закарьяева Т.Р. признака приобретения немаркированных табачных изделий в целях сбыта не установлено и доказательствами не подтверждено.

Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако, место и время приобретения Закарьяевым Т.Р. немаркированных табачных изделий в целях сбыта не установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Следовательно, из обвинения Закарьяева Т.Р. следует исключить признак приобретения немаркированных табачных изделий в целях сбыта, и его действия квалифицировать по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Закарьяева Т.Р., в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Закарьяев Т.Р. привлекается к уголовной ответственности впервые, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, семью и двоих малолетних детей, характеризуется удовлетворительно.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого Закарьяева Т.Р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Закарьяева Т.Р., судом не установлено.

При назначении Закарьяеву Т.Р. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 56, 73 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, для изменения категории совершенного Закарьяевым Т.Р. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела, освобождения его от уголовной ответственности или от назначенного наказания по делу не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, данных о личности Закарьяева Т.Р., принимая во внимание иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, его семейное и имущественное положение, суд считает, что его исправление и достижение целей наказания возможно, назначив ему наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначая Закарьяеву Т.Р. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, суд принимает во внимание также его семейное положение, в том числе наличие у него на иждивении малолетних детей.

С учетом изложенных же обстоятельств дела, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие у него постоянной работы и заработка, суд не находит оснований для назначения подсудимому Закарьяеву Т.Р. дополнительного наказания в виде штрафа.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Так, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно пп. 2, 5 ст. 4 "Федерального закона "Технический регламент на табачную продукцию" от 22 декабря 2008 г. N 268-ФЗ табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками запрещена.

При таких обстоятельствах изъятая у Закарьяева Т.Р. немаркированная табачная продукция, подлежащая обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, подлежит уничтожению.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся, в числе прочих, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание осужденным юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Приходя к выводу об отнесении процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату Мирзаалиеву Р.М. за оказание юридической помощи подсудимому Закарьяеву Т.Р. по назначению на стадии предварительного следствия в размере 1 560 руб. на счет средств федерального бюджета, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе семейное и имущественное положение подсудимого и исходит из того, что взыскание их с Закарьяева Т.Р. существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, в том числе на его малолетних детях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Закарьяева Темирлана Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Закарьяеву Т.Р., считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Закарьяева Т.Р. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Закарьяева Т.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- табак для кальяна «Black Bum» - 94 пачки; жидкость для электронной сигареты «Brusko» - 105 штук; 3) кальянный табак «musthave» - 70 штук; электронная сигарета «Cloud Bar» - 72 штуки; электронная сигарета «HQD» - 24 штуки; электронная сигарета «ElfBar 7000» - 10 штук; электронная сигарета «ElfBar Lux 1500» - 30 штук; электронная сигарета «ElfBar 5000» - 33 штуки; электронная сигарета «Titan» - 36 штук; электронная сигарета «Hude mag 4500» - 14 штук; электронная сигарета «Elfin 2500» - 16 штук; электронная сигарета «Warble» - 31 штука; электронная сигарета «Waka 6000» - 92 штук; электронная сигарета «Waka 10 000» - 7 штук; электронная сигарета «Waka 2300» - 60 штук; электронная сигарета «AAOK 9000» - 46 штук; электронная сигарета «NANOOK» - 8 штук; электронная сигарета «Puff mi» - 97 штук; электронная сигарета «XHOPE 6000» - 26 штук; электронная сигарета «XHOPE 5000» - 9 штук; электронная сигарета «Lost Mary» - 25 штук; электронная сигарета «Gunnpod» - 27 штук; электронная сигарета «AAOK 5000» - 35 штук; электронная сигарета «AURE 3500» - 42 штуки; электронная сигарета «Todoo» - 46 штук; сигареты «Kent» - 12 пачек; сигареты «Winston xstyle» - 6 пачек; сигареты «Marlboro» - 22 пачек; сигареты «Rothmans» - 7 пачек; сигареты «Philip Morris» - 7 пачек; сигареты «Camel» - 4 пачек; сигареты «Sobranie» - 8 пачек; сигареты «Parliament night blue» - 8 пачек; сигареты «Parliamentaquablue» - 5 пачек; электронная сигарета «Fumari» - 108 пачек; жидкость для электронной сигареты «Led» - 39 штук; жидкость для электронных сигарет «Iceberg» - 38 штук; жидкость для электронной сигареты «Arctica» - 33 штуки; жидкость для электронной сигареты «Brusko» - 51 штука; жидкость для электронной сигареты «Duall» - 19 штук; жидкость для электронной сигареты «Prigovor» - 21 штука; жидкость для электронной сигареты «50cent» - 47 штук; жидкость для электронной сигареты «Hotspot» - 20 штук; кальянный табак «Darkside Shot» - 100 пачек; стики для электронных сигарет «HEETS Parliament» - 61 пачка; стики для электронных сигарет «Neo» - 19 пачек; стики для электронных сигарет «Creative» - 54 штуки, после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном порядке;

- белый бумажный конверт с пояснительной надписью: «купюра номиналом 500 рублей, которая использовалась при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине «Табак» от 06.04.2024 года, возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки: сумма, выплаченная адвокату Мирзаалиеву Р.М. за оказание юридической помощи подсудимому Закарьяеву Т.Р. по назначению на стадии предварительного следствия в размере 1 560 руб., отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                Т.М. Яралиев

Назад к списку

1-347/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Саруханов Р.М.
Другие
Закарьяев Темирлан Русланович
Юсупов Х.И.
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Яралиев Тофик Мизамудинович
Дело на странице суда
derbent-gs.dag.sudrf.ru
30.07.2024Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2024Передача материалов дела судье
02.08.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.08.2024Судебное заседание
26.08.2024Судебное заседание
06.09.2024Судебное заседание
17.09.2024Судебное заседание
30.09.2024Судебное заседание
04.10.2024Судебное заседание
04.10.2024Провозглашение приговора
24.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее