Решение по делу № 2-5492/2020 от 27.07.2020

УИД 11RS0012-01-2020-000442-60 Дело № 2-5492/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 декабря 2020 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Семенчиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Черных Галине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилась в суд с иском к Черных Г.М. о взыскании задолженности по заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ... В.И. кредитному договору №... от 18.11.2011 по состоянию на 27.01.2020 в размере 83 281 рубль 49 коп., в том числе: 58 167 рублей 45 коп. – основной долг; 25 114 рублей 04 коп. – проценты. Также ПАО КБ «Восточный» заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2698 рублей 44 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Суханова Т.М., нотариус Прилузского нотариального округа Республики Коми Терентьева Н.М.

В судебном заседании представитель ПАО КБ «Восточный» участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствии, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ направленные Черных Г.М. судебные извещения считаются доставленным. Черных Г.М. участия в судебном заседании не приняла, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствии не заявила. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что 18.11.2011 ... В.И. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (ныне – ПАО КБ «Восточный») с заявлением о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы договора банковского специального счета на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счёта, и кредитного договора на условиях, изложенных в данном заявлении и Типовых условиях потребительского кредита. Согласно указанном заявлению Черных В.И. просила истца предоставить ей кредит в размере 100 000 рублей на срок по 18.05.2015, под 36% годовых, с датой ежемесячного взноса – 18 число каждого месяца, с размером ежемесячного взноса в сумме 4618 рублей.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, при отсутствии единого письменного документа, подписанного сторонами, но наличие в подписанном ответчиком заявлении на заключение потребительского кредита (а также Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительского кредита, графика платежей) всех существенных условий договора кредита, дает основание в соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ считать его самостоятельной офертой. Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом. В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи (перечисления) денежных средств.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, при отсутствии единого письменного документа, подписанного сторонами, но наличие в подписанном ответчиком заявлении на заключение потребительского кредита (а также Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительского кредита, графика платежей) всех существенных условий договора кредита, дает основание в соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ считать его самостоятельной офертой. Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом. В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи (перечисления) денежных средств.

Договор был заключен путем акцепта истцом оферты ... В.И. о заключении указанного смешанного договора путём открытия ей банковского специального счёта и зачисления 18.11.2011 суммы кредита в размере 100 000 рублей на указанный счёт.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору кредитования от 18.11.2011, которому был присвоен №....

** ** ** ... В.И. умерла в с. .... Обязательства по кредитному договору к этому моменту ... В.И. исполнены не были.

Согласно расчету истца по состоянию на 27.01.2020 общая сумма задолженности по кредитному договору №... от 18.11.2011 составила 83 281 рубль 49 коп., в том числе: 58 167 рублей 45 коп. – основной долг; 25 114 рублей 04 коп. – проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.Как определено п. 1 ст. 1112 указанного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

** ** ** ... В.И. совершено завещание, в соответствии с которым она завещала своей дочери Черных Г.М. принадлежащий ей на праве собственности жилой дом с надворными постройками и земельным участком, расположенными по адресу: ..., со всем имуществом в доме и на территории земельного участка. Указанное завещание было удостоверено ** ** ** нотариусом г. Сыктывкара ... О.В.

Черных Г.М. и Суханова Т.М. обратились к нотариусу с заявления о принятии наследства, открывшего после смерти ... В.И.; Суханова Т.М. – по закону, Черных Г.М. – по завещанию.

Сухановой Т.М. нотариусом постановлением от ** ** ** отказано в совершении нотариальных действий в связи с наличием завещания ... В.И. и отсутствием наследственного имущества, помимо указанного в завещании.

Нотариусом Прилузского нотариального округа ... Н.М. ** ** ** Черных Г.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на земельный участок площадью 1600 кв.м с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...; на жилой дом общей площадью 74,6 кв.м с кадастровым номером 11:01:1901003:330 по адресу: ..., расположенный на земельном участке площадью 1600 кв.м с кадастровым номером ..., с расположенными на земельном участке сараем, дровяником и баней.

Стоимость указанного наследственного имущества значительно превышает задолженность наследодателя перед истцом. В частности, кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на ** ** ** составляет 474 583 рубля 68 коп., кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ** ** ** составляет 23 504 рубля. Кроме того, стороной истца представлены с сайта www.... в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в подтверждение доводов о превышении стоимости перешедшего к ответчику наследства над размером задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленной истцом к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о погашении в досудебном порядке и доказательств иной стоимости наследственного имущества не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с Черных Г.М. задолженности по заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ... В.И. кредитному договору №... от 18.11.2011 по состоянию на 27.01.2020 в размере 83 281 рубль 49 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Черных Г.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2698 рублей 44 коп.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Черных Галине Михайловне удовлетворить.

Взыскать с Черных Галины Михайловны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Черных Валентиной Ивановной со кредитному договору №... от 18.11.2011 по состоянию на 27.01.2020 в размере 83 281 рубль 49 коп., в том числе: 58 167 рублей 45 коп. – основной долг; 25 114 рублей 04 коп. – проценты.

Взыскать с Черных Галины Михайловны в пользу ПАО КБ «Восточный» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2698 рублей 44 коп.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-                                Д.А. Паншин

Мотивированное решение составлено – 24.12.2020.