Решение по делу № 2-3791/2024 от 18.06.2024

УИД 57RS0023-01-2024-004554-23

Дело № 2-3791/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2024 года город Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Доровых Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ушаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Потребительского гаражного кооператива «Водопад» к Внуковой Т.П. о взыскании задолженности по членским взносам,

установил:

Потребительский гаражный кооператив «Водопад» обратился в суд с иском к Внуковой Т.П. о взыскании задолженности по членским взносам.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

В силу правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2006 года № 3-П, правосудие должен осуществлять только тот суд и тот судья, к ведению которых законом отнесено рассмотрение конкретного дела, при этом рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).Как следует из материалов дела, по сведениям, представленным по запросу суда УМВД России по Орловской области, Внуковой Т.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>, что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Орла.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что адрес места жительства ответчика относится к подсудности Орловского районного суда Орловской области, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Потребительского гаражного кооператива «Водопад» к Внуковой Т.П. о взыскании задолженности по членским взносам на рассмотрение по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Потребительского гаражного кооператива «Водопад» к Внуковой Т.П. о взыскании задолженности по членским взносам на рассмотрение по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Доровых