Решение от 22.09.2023 по делу № 1-482/2023 от 29.08.2023

Дело № 1-482/2023    

УИД: №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                     22 сентября 2023 года

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Руденко М.А.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Глущенко А.Ю.,

подсудимого Палькова Г.О.,

защитника - адвоката Васильева И.А.,

при секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Палькова ФИО13 ФИО16, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 12.09.2018 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 01.10.2020 условное осуждение отменено, объявлен в розыск, (под стражей с 05.10.2020),

- 18.05.2021 Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично, в виде 1 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12.09.2018, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 22.06.2021 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 18.05.2021, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 13.12.2021 Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «г», 158 ч. 3 п. «г», 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22.06.2021, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20.12.2022.

По настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 22.06.2023,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,    

УСТАНОВИЛ:

Пальков Г.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, а именно:

Пальков Г.О. в период времени с 00 часов 01 минуты 09.06.2023 до 23 часов 59 минут 10.06.2023, действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту регистрации и проживания по адресу: г. <адрес>, используя находящийся при нем мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9S NFC» («Сяоми Редми 9С НФЦ») с сим- картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, принадлежащий ФИО19 А.Н., и установленное в нем мобильное приложение «ВТБ онлайн» ПАО «Банк ВТБ», оформил онлайн анкету-заявление на получение кредита на имя ФИО20 А.Н. на сумму 29 999 рублей 00 копеек, при этом указав ложные сведения о месте работы последнего и о его доходе, по результатам рассмотрения которой ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор от 09.06.2023 № №, согласно которому денежные средства в сумме 29 999 рублей 00 копеек были зачислены на банковский счет № №, открытый в дополнительном офисе № 24 «Бабушкина, 36» филиала № 7806 ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.36, лит. А, пом.1-Н, 2-Н, 3-Н на имя ФИО21 А.Н., после чего, он (Пальков Г.О.), действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, находясь по месту регистрации и проживания по адресу: г. <адрес>, используя вышеуказанный мобильный телефон и установленное в нем мобильное приложение «ВТБ онлайн» ПАО «Банк ВТБ», совершил расходные операции по банковскому счету № №, а именно:

- в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут 09.06.2023 осуществил оплату страховой премии за страховку от мошенничества в сумме 99 рублей 00 копеек;

- в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут 09.06.2023 осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей 00 копеек на принадлежащий ему (Палькову Г.О.) номер электронной платежной системы «Qiwi Кошелек» («Киви Кошелек»);

- в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут 10.06.2023 осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей 00 копеек на принадлежащий ему (Палькову Г.О.) номер электронной платежной системы «Qiwi Кошелек» («Киви Кошелек»);

- в 14 часов 19 минут 10.06.2023, используя вышеуказанный мобильный телефон, осуществил бесконтактную оплату товара на сумму 10 000 рублей 00 копеек в магазине «М.видео» ООО «М.видео Менеджмент», расположенном в ТЦ «Юго-Запад» по адресу: г.Санкт-Петербург, проспект Маршала Жукова, д.35, корп.1, лит.А, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие ФИО22 А.Н. денежные средства на общую сумму 25 099 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ФИО23 А.Н. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††??&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;Подсудимый Пальков Г.О. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал показания о том, что 09.06.2023 он приобрел у потерпевшего мобильный телефон «Ксяоми Редми 9», после чего увидел установленное в телефоне приложение банка «ВТБ». Зайдя в это приложение, он оформил кредит, после чего через указанное приложение и при помощи мобильного телефона расходовал денежные средства со счета потерпевшего, оплатив покупку ранее неизвестного мужчины в магазине Мвидео на сумму 10000 рублей, которые ему (Палькову) этот мужчина отдал наличными, а также совершал переводы денежных средств на с

    Подсудимый Пальков Г.О. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал показания о том, что 09.06.2023 он приобрел у потерпевшего мобильный телефон «Ксяоми Редми 9», после чего увидел установленное в телефоне приложение банка «ВТБ». Зайдя в это приложение, он оформил кредит, после чего через указанное приложение и при помощи мобильного телефона расходовал денежные средства со счета потерпевшего, оплатив покупку ранее неизвестного мужчины в магазине Мвидео на сумму 10000 рублей, которые ему (Палькову) этот мужчина отдал наличными, а также совершал переводы денежных средств на свой Киви кошелек в суммах 10000 рублей и 5000 рублей. В содеянном раскаивается.

    Виновность подсудимого Палькова Г.О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 15.06.2023, согласно которому ФИО24 А.Н. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 08.06.2023 по 15.06.2023 воспользовавшись утраченным им мобильным телефоном марки «Ксяоми Редми 9», стоимостью 5 000 рублей 00 копеек, осуществило кредитный заем в банке ПАО «ВТБ» на сумму 29 999 рублей 00 копеек, с последующим переводом на «Киви Кошелек» и оплату покупки в магазине «Мвидео», тем самым причинив значительный ущерб на общую сумму 34 999 рублей 00 копеек. ( том 1 л.д. 7),

- показаниями потерпевшего ФИО25 А.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, вцелом о том, что в период с 08.06.2023 по 11.06.2023 он потерял свой мобильный телефон «Ксяоми Редми 9», в котором были установлены мобильные приложения банков «ВТБ» и «Промсвязьбанк», где на его имя открыты счета. 15.06.2023 в банке «ВТБ» ему сообщили, что 09.06.2023 на его (ФИО26 А.Н.) имя по карте посредством интернет-приложения банка «ВТБ» был оформлен кредит на сумму 29 999 рублей 00 копеек. Согласно предоставленной ему банком выписке, из данных денежных средств в период с 09.06.2023 по 15.06.2023 были совершены переводы на «Киви-кошелек», осуществлена покупка в магазине «МВидео» общая сумма ущерба составляет 25 099 рублей 00 копеек.. (т. 1 л.д. 26-28, 169-172),            

- показаниями свидетеля ФИО52 Д.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 10.06.2023 около 13 часов 00 минут он находился в торговом центре «Юго-Запад», по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, д. 35, где хотел купить робот-пылесос. Там он познакомился с подсудимым, который предложил оплатить покупку картой на сумму 10 000 рублей, а он (ФИО53 Д.А.) должен будет отдать ему наличными 8000 рублей. При этом подсудимый пояснил, что у него проблемы с мобильным банком, в связи с чем он не может перевести и снять деньги. Он (ФИО54 Д.А.) не заподозрил ничего подозрительного и согласился на предложение, после чего они пошли в магазин «М-видео», где он (ФИО55 Д.А.) выбрал робот-пылесос, стоимостью 10 000 рублей, который оплатил Пальков Г.О., используя находящийся при нем мобильный телефон, а также перевел ему (ФИО56) 100 рублей, так как ему не хватало на оплату страховки, а он (ФИО57) отдал ему наличными 8000 рублей. (т. 1 л.д. 17-19),

- показаниями свидетеля ФИО62 Д.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. В ходе ОРМ по делу была получена запись видеонаблюдения с магазина «Мвидео» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, д. 35, при просмотре которой было установлено, что 10.06.2023 в торговом зале ФИО58 Д.А. выбрал робот-пылесос, после чего в кассовой зоне Пальков Г.О. оплачивает покупку с помощью мобильного телефона. 20.06.2023 ФИО59 Д.А. был доставлен в отдел уголовного розыска для дачи объяснений. 22.06.2023 в 11 часов 15 минут Пальков Г.О. был задержан у дома 11/50 по ул. Новоовсянниковская Кировского района г. Санкт-Петербурга.    (т. 1 л.д. 150-152),- показаниями свидетеля ФИО66 А.П., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. В ходе ОРМ по уголовному делу было установлено, что преступление совершил Пальков Г.О., который 22.06.2023 в 11 часов 15 минут был задержан, вину в содеянном признавал в полном объеме. (т. 1 л.д. 189-191 ),

    - протоколом выемки от 22.06.2023, с фототаблицей, согласно которому Пальков Г.О. добровольно выдал мобильный телефон «Redmi 9С NFC» в корпусе черного цвета в силиконовым чехле черного цвет. (т. 1 л.д. 45-47, 48),

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2023, с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего ФИО27 А.Н. был осмотрен мобильный телефон «Redmi 9С NFC» черного цвета, который, со слов потерпевшего, принадлежит ему. Указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством по делу, возвращен потерпевшему ФИО28 А.Н.. (т. 1 л.д. 192-194, 195-197, 198-199, 200-201, 202),

    - протоколом осмотра документов от 26.06.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрены представленные потерпевшим ФИО29 А.Н. документы: выписка из ДО № 37 «Труда, 7» от 15.06.2023, содержащая информацию о списании с банковского счета потерпевшего денежных средств, в том числе, в период с 09.06.2023 по 10.06.2023; анкета-заявление на получение кредита в банке ВТБ в сумме 29 999 рублей, кредитный договор от 09.06.2023; график погашения кредита; заявление о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений банка ВТБ; согласие на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьим лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. Указанные документы признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся при уголовном деле (том 1 л.д. 76-88, 89-90, 91-112).             - протоколом осмотра документов от 28.06.202, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены предоставленная потерпевшим ФИО30 А.Н. детализация оказанных услуг оператором сотовой связи ПАО «Мегафон», за период с 06.06.2023 по 15.06.2023, по абонентскому номеру – №. После осмотра документы не упаковывались. Указанные документы признаны вещественным доказательством по делу, хранятся при уголовном деле. (т. 1 л.д. 113-128, 130-149),

    - протоколом выемки от 30.06.2023, с фототаблицей, согласно которому у свидетеля ФИО63 Д.С. изъят диск DVD-RW светло-коричневого цвета с видеозаписью. (1 л.д. 154-155, 156),

- протоколом осмотра предметов от 06.07.2023, с фототаблицей, в согласно которому осмотрен диск DVD-RW «VS» с видеозаписями с магазина «МВидео», на которых видны ФИО60 Д.А. и Пальков Д.А., находящиеся в отделе с роботами-пылесосами, а также видно, как они подходят к кассовой зоне, после чего покупатель осуществляет оплату товара с помощью мобильного телефона. Указанный диск признан вещественным доказательством по делу, хранится при уголовном деле. (т. 1 л.д. 157-162, 163-165, 168),

    - протокол выемки от 05.07.2023, с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего ФИО31 А.Н. изъята коробка от мобильного телефона «Xiaomi Redmi 9С NFC» (т. 1 л.д. 175-178),

    - протоколом осмотра предметов от 05.07.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрена коробка от мобильного телефона «Xiaomi Redmi 9С NFC», которая признана вещественным доказательством, возвращена потерпевшему ФИО32 А.Н.. (т. 1 л.д. 179-183, 186-187, 188),

    - протоколом осмотра документов от 16.08.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрены поступившие с банка ПАО ВТБ выписки по счетам и банковским картам на имя ФИО33 А.Н. за период с 08.06.2023 по 15.06.2023, которые признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся при уголовном деле. (т. 2 л.д. 2-6, 7-18, 19-20, 21),

    - рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга ФИО64 Д.С. от 22.06.2023, согласно которому 22.06.2023 в 11 часов 15 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ был задержан Пальков Г.О.. (т. л.д. 31).

Приведенные выше, исследованные судом доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, являются допустимыми.    

    Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми. Допрошенные в ходе предварительного следствия потерпевший ФИО34 А.Н., свидетели ФИО61 Д.А., ФИО65 Д.С. и ФИО67 А.П., чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства, являются лицами в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого Палькова Г.О. доказанной. Суд приходит к выводу о том, что умысел Палькова Г.О. на тайное хищение чужого имущества сформировался самостоятельно.

Суд квалифицирует действия подсудимого Палькова Г.О. по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, так как подсудимый, имея в пользовании мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему ФИО35 А.Н., воспользовавшись мобильным приложением банка ВТБ, совершил перевод денежных средств с банковского счета потерпевшего, а также бесконтактные оплаты с указанного банковского счета, на общую сумму 25099 рублей 00 копеек, что является для потерпевшего ФИО36 А.Н. значительным ущербом.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

    Законных оснований для завладения денежными средствами потерпевшего ФИО37 А.Н. у Палькова Г.О. не имелось.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление Палькова Г.О. и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Пальков Г.О. совершил преступление, отнесенное к категории тяжких.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает рецидив преступлений. Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается опасный рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, трудоустроен, имеет заболевания, оказывает помощь <данные изъяты>.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств дают суду основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения подсудимому Палькову Г.О. наказания без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ч. 6 ст.15, а также исключительных обстоятельств, влекущих применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа или принудительных работ и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания Палькову Г.О. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим ФИО38 А.Н. был заявлен гражданский иск о возмещении ему материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 25099 рублей 00 копеек.

Подсудимый Пальков Г.О. заявленный гражданский иск признал в полном объеме по праву и по размеру.

Суд находит заявленный потерпевшим гражданский иск обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░░░17 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.06.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░39 ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░18 ░ ░░░░░░ ░░░40 ░░░68 25099 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi Redmi 9░ NFC», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░41 ░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: