Решение от 09.12.2021 по делу № 11-3167/2021 от 29.10.2021

Дело №

(№ в первой инстанции)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2021 года                                                                  г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                              Лаптевой М.Н.

    секретаря                                                                                           ФИО3,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе ООО СО «ВЕРНА» на определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ООО СО «ВЕРНА», АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СО «ВЕРНА», АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании первой инстанции представитель ответчика по доверенности заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в мировой суд судебного участка № Центрального внутригородского округа г. Краснодара по месту нахождения ООО СО «ВЕРНА», либо в мировой суд судебного участка № Центрального внутригородского округа г. Краснодара по месту нахождения Краснодарского филиала АО «АльфаСтрахование».

Определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ООО СО «ВЕРНА» отказано в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО1 к ООО СО «ВЕРНА», АО «АльфаСтрахование» в мировой суд судебного участка № Центрального внутригородского округа г. Краснодара по месту нахождения ООО СО «ВЕРНА», либо в мировой суд судебного участка № Центрального внутригородского округа г. Краснодара по месту нахождения Краснодарского филиала АО «АльфаСтрахование».

Не согласившись с данным определением суда, ООО СО «ВЕРНА» обжалует его в апелляционном порядке.

В обоснование частной жалобы указывая, что при вынесении оспариваемого определения, судом проигнорировано то обстоятельство, что юридическим адресом ООО СО «ВЕРНА» является г. Краснодар, <адрес>, юридическим адресом Краснодарского филиала АО «АльфаСтрахование» является г. Краснодар,                      <адрес>, что не относится к подсудности мирового суда судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара.

При этом судом первой инстанции не было учтено, что обращение с заявлением о наступлении страхового события было исключительно в ООО СО «ВЕРНА», в связи с чем имеются основания для передачи гражданского дела по подсудности.

С учетом изложенного, ООО СО «ВЕРНА» просит отменить определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа                        г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО1 к ООО СО «ВЕРНА», АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, передать гражданское дело в мировой суд судебного участка № Центрального внутригородского округа г. Краснодара.

Рассмотрев представленные материалы в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены обжалуемого определения, постановленного с нарушением норм действующего процессуального законодательства.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

Разрешая заявленное страховщиком ходатайство о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО1 к ООО СО «ВЕРНА», АО «АльфаСтрахование», суд первой инстанции исходил из того, что юридический адрес АО «АльфаСтрахование» расположен на <адрес> в г. Краснодаре и поскольку данная территория относится к подсудности мирового суда судебного участка 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара, не нашел оснований для передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности другому мировому судье.

Суд апелляционной инстанции, находит указанные выводы необоснованными в виду следующего.

Как следует из материалов дела, юридическим адресом ООО СО «ВЕРНА» является г. Краснодар, <адрес>, при этом юридическим адресом Краснодарского филиала АО «АльфаСтрахование» является г. Краснодар,                             <адрес>, что не относится к подсудности мирового суда судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара.

При этом заявление ФИО1 об осуществлении страховой выплаты принято в ООО СО «ВЕРНА», расположенном по указанному адресу. Обращения истца в досудебном порядке в Краснодарский филиал АО «АльфаСтрахование» материалами дела не подтверждено.

Между тем, при вынесении оспариваемого определения, судом первой инстанции указанные обстоятельства учтены не были.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом установленных обстоятельств, определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО1 к ООО СО «ВЕРНА», АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым направить гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СО «ВЕРНА», АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в мировой суд судебного участка № Центрального внутригородского округа г. Краснодара, то есть по месту нахождения ООО СО «ВЕРНА».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330 - 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ «░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ «░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: