Решение по делу № 2-141/2017 от 06.04.2017

Дело № 2-141/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» июля 2017 года            с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                     Сильновой Т.Б.,

при секретаре                                                       К..,

представителя истца                                           К.Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Е.В. к администрации с. Островное Мамонтовского района Алтайского края, администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании права общедолевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что Новоселова М.Г. проживала и была зарегистрирована по адресу: Тверская область, Конаковский район, г. Конаково, ул. <адрес>. Она проживала вместе со своей внучкой Галкиной Е.В..

В начале ДД.ММ.ГГГГ г. Новоселова М.Г. поехала в гости в Узбекистан, и ДД.ММ.ГГГГ года там умерла.

Решением Конаковского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между умершей Новоселовой М.Г. и Галкиной Е.В. Наследственное дело после смерти Новоселовой М.Г. не заводилось. Летом ДД.ММ.ГГГГ года Галкина Е.В. узнала, что у Новоселовой М.Г. есть земельный пай сельскохозяйственного назначения в с. Островное, мамонтовского района, Алтайского края, который является объектом наследования. Новоселова М.Г. получила этот пай на основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Новоселова М.Г. проживала вместе с внучкой Галкиной Е.В., то после смерти бабушки остались различные вещи, которыми распорядилась внучка, поэтому часть наследства она уже приняла. Принятие части наследства означает принятие всего наследства, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не заключалось. Завещания Новоселова М.Г. не составила, Галкина Е.В. является наследником по закону, кроме неё наследников нет.

На основании изложенного истец просит признать за Галкиной Е.В., проживающей по адресу: Тверская область, Конаковский район, г. Конаково, ул. <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, с качественной оценкой 270 б/га, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, с кадастровым номером - №, расположенную на землях СПК им. «Ленина» Мамонтовского района Алтайского края, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Галкина Е.В., будучи уведомлена надлежащим образом, не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

В судебном заседании представитель истца К.Ю.А.. уточнил исковые требования. Просил установить факт принятия наследства Галкиной Е.В.. Признать за Галкиной Е.В., проживающей по адресу: Тверская область, Конаковский район, г. Конаково, ул. <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, с качественной оценкой 270 б/га, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, с кадастровым номером - №, расположенную на землях СПК им. «Ленина» Мамонтовского района Алтайского края, в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика администрации Островновского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно представленному ходатайству возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Мамонтовского района Алтайского края, будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно представленному ходатайству возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Галкина В.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав представителя истца К.Ю.А.., исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Врачебным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Новоселова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Андижан Республики Узбекистан.

Решением Конаковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению Галкиной Е.В. об установлении факта родственных отношений, заявленные требования были удовлетворены. Установлен факт родственных отношений, а именно, что Галкина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Андижана Республики Узбекистан, является внучкой Новоселовой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Андижане, Республики Узбекистан.

Согласно справке ТСЖ «Апекс» № от ДД.ММ.ГГГГ, Новоселова М.Г. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: №, Тверская область, ул. <адрес>.

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации Мамонтовского района Алтайского края, в документах архивного фонда сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ленина «Книга по учету земельного пая» за 1993 год имеются сведения о том, что Новоселова М.Г. значится в «Списке пенсионеров колхоза имени Ленина, имеющих право на земельный пай».

Согласно ответу администрации Мамонтовского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, Комитет по сельскому хозяйству администрации Мамонтовского района сведениями о принадлежности Новоселовой М.Г. земельной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с качественной оценкой 270 б/га, кадастровым номером - №, расположенного на землях СПК «им. Ленина» не располагает.

Заявлением-согласием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре нотариусом Первой Андижанской городской государственной нотариальной конторы Ш.А.. за №, Галкина В.И. отказывается от причитающейся ей доли наследства в пользу своей дочери - Галкиной Е.В., оставшейся после смерти матери, Новосёловой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах Новоселовой М.Г. на земельный участок с кадастровым номером - №, расположенный в границах участка СПК «им. Ленина», Мамонтовского района, Алтайского края, отсутствуют.

В соответствии с ответом № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Островновского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края на запрос суда, Новоселова М.Г., проживавшая в с. Островное до ДД.ММ.ГГГГ, наделялась земельной долей земельного участка сельскохозяйственного назначения с качественной оценкой 270 б/га, расположенной на землях СПК «им. Ленина». В журнале выдачи свидетельств на земельные доли за 1996 год в администрации Островновского сельсовета под № значится Новоселова М.Г., свидетельство №, площадь предоставляемого участка - 270 б.г., дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу судебного заседания Конаковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель В.Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: Тверская область, г. Конаково, ул. <адрес>, пояснила, что с Галкиной Е.В. они дружат семьями много лет. В.Э.С.. хорошо знает её мать, и хорошо знала бабушку - Новоселову М.Г., которая несколько лет перед смертью проживала совместно с Галкиной Е.В. Умерла Новоселова М.Г. в г. Андижане, куда она выехала из г. Конаково, как предполагала, на время. После смерти Новоселовой М.Г. мать Галкиной Е.В. привезла из г. Андижана её вещи. Имущество Новоселовой М.Г. после её смерти унаследовала её внучка - Галкина Е.В., которая фактически приняла наследство: распорядилась личными вещами Новоселовой М.Г. (швейную машинку оставила себе, вещи раздала соседям. Мать Галкиной Е.В. от своего права на наследство отказалась.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что завещаний после смерти Новоселовой М.Г. не имелось.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец Галкина Е.В. владела имуществом Новоселовой М.Г. добросовестно, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства. Возражений по иску от ответчиков не поступило.

С учетом представленных доказательств, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галкиной Е.В. удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Галкиной Е.В. наследства, оставшегося после смерти бабушки, Новоселовой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Андижан, Республики Узбекистан.

Признать за Галкиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Тверская область, Конаковский район, г. Конаково, ул. <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, с качественной оценкой 270 б/га, с кадастровым номером - №, расположенную на землях СПК им. «Ленина» Мамонтовского района Алтайского края, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья:           Т.Б. Сильнова