Решение по делу № 1-1-50/2018 от 27.06.2018

дело № 1- 1-50/2018 г.

                                                       П Р И Г О В О Р

                                          именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                 23 июля 2018 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Пекунькиной Е.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Горномарийского межрайонного прокурора прокуратуры РМЭ Глотова И.В.,

подсудимых Акулькина С.Г., Сидоркина М.В., Огнева С.П.,

защитников - адвокатов Мингалевой О.В., предоставившей удостоверение № 294 и ордер № 001442, Ермолаевой Л.В., предоставившей удостоверение № 368 и ордер № 000836, Толстова С.В., предоставившего удостоверение № 242 и ордер № 001205,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Акулькина С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, без постоянного источника дохода, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ,

Огнева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес> Марийской АССР, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д<адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ,

Сидоркина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Марийской АССР, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, имеющего среднее техническое образование, разведенного, без постоянного источника дохода, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ,

                                   у с т а н о в и л:

Сидоркин М.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. В это время у Сидоркина М.В. возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов на миграционных путях рыб к местам нереста, с применением запрещенных орудий лова, способом массового истребления водных биологических ресурсов в запретный нерестовый период, с целью дальнейшего их использования для личных нужд. С целью облегчения реализации своего преступного умысла, Сидоркин М.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов обратился к своим знакомым: Огневу С. П. и Акулькину С. Г., которые с предложением Сидоркина М.В. добровольно согласились, то есть вступили в преступный сговор, направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору, незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов с применением принадлежащих Сидоркину М.В. лодки «МКМ» с двумя веслами и запрещенных орудий лова - семи рыболовных сетей, на участке реки Волга в районе <адрес> Горномарийского <адрес> Республики Марий Эл на миграционных путях рыб к местам нереста, с целью получения незаконной наживы и обращения незаконно добытых водных биологических ресурсов в свою пользу.

С целью реализации своего преступного умысла Сидоркин М.В., Огнев С.П. и Акулькин С.Г. около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ встретились на правом берегу <адрес> в районе <адрес> <адрес> <адрес> Республики Марий Эл, в месте с географическими координатами: N <адрес> северной широты, Е <адрес> восточной долготы, где у Сидоркина М.В. находилась лодка «МКМ» с двумя веслами, при этом Сидоркин М.В. принес с собой из дома, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащие ему семь рыболовных сетей, каждая из которых длиной 70 метров, высотой 1,4 метра, из них 3 сети ячеей 45х45 миллиметров, 2 сети ячеей 40х40 миллиметров, 1 сеть ячей 37х37 миллиметра, 1 сеть ячеей 50х50 миллиметра. При этом Сидоркин М.В., Огнев С.П. и Акулькин С.Г., распределили между собой преступные роли, согласно которым, Сидоркин М.В. и Акулькин С.Г., отплыв на лодке от берега, устанавливают рыболовные сети в воду, а Огнев С.П. наблюдает за обстановкой на берегу, чтобы в случае появления людей, предупредить об опасности Сидоркина М.В. и Акулькина С.Г.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в продолжение реализации единого совместного преступного умысла Сидоркин М.В. и Акулькин С.Г., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная об установленном законом запрете на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста сетными орудиями добычи (вылова) водных биологических ресурсов, то есть способом массового истребления водных биологических ресурсов в целях получения незаконной наживы и обращения незаконно добытых водных биологических ресурсов в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, при помощи принадлежащей Сидоркину М.В. лодки «МКМ», оснащенной деревянными веслами, умышленно, в нарушение требований п. 23, п.п. «а» п. 29, главы 5 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещающих:

1). осуществление любительского и спортивного рыболовства в запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов - с 15 апреля по 15 июня, в которые запрещена добыча (вылов) водных биологических ресурсов всеми орудиями лова, за исключением удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у одного гражданина;

2). при любительском и спортивном рыболовстве применение сетей всех типов;

установили на реке <адрес> (<адрес> водохранилище), в месте расположенном в 70 метрах от правого берега реки <адрес> в районе <адрес> <адрес> <адрес> Эл в месте с географическими координатами: N <адрес> северной широты, Е <адрес> восточной долготы, являющимся миграционными путями рыб к местам нереста, семь промысловых рыболовных сетей, каждая из которых длиной 70 метров, высотой 1,4 метра, из них 3 сети ячеей 45х45 миллиметров, 2 сети ячеей 40х40 миллиметров, 1 сеть ячей 37х37 миллиметра, 1 сеть ячеей 50х50 миллиметра, которые являются запретными орудиями лова. При этом Огнев С.П., согласно отведенной ему роли группой лиц по предварительному сговору, находясь на берегу <адрес>, в вышеуказанном месте, наблюдал за обстановкой на берегу, чтобы в случае появления людей, предупредить об опасности Сидоркина М.В. и Акулькина С.Г.

После установки рыболовных сетей Сидоркин М.В. с Акулькиным С.Г. вернулись на берег, где их ждал Огнев С.П..

Около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ Сидоркин М.В., Огнев С.П. и Акулькин С.Г., находясь на правом берегу <адрес> в районе <адрес> Горномарийского <адрес> Республики Марий Эл в продолжение своего единого совместного преступного умысла, направленного на совершение незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов семью рыболовными сетями, каждая из которых длиной 70 метров, высотой 1,4 метра, из них 3 сети ячеей 45х45 миллиметров, 2 сети ячеей 40х40 миллиметров, 1 сеть ячей 37х37 миллиметра, 1 сеть ячеей 50х50 миллиметра, которые являются запретными орудиями лова, способом массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях рыб к местам нереста, в запретный нерестовый период, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, где Сидоркин М.В. и Акулькин С.Г. с помощью лодки «МКМ», оснащенной деревянными веслами подплыли к месту на реке Волга (Чебоксарское водохранилище), расположенному в 70 метрах от правого берега, с географическими координатами: N <адрес> северной широты, Е <адрес> восточной долготы, где они ранее ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, установили орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: семь вышеуказанных промысловых рыболовных сетей.

Находясь в вышеуказанном месте, Сидоркин М.В. и Акулькин С.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, передвигаясь по указанному участку реки Волга (Чебоксарское водохранилище) на лодке «МКМ» извлекли из воды установленные ими ранее орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: семь промысловых рыболовных сетей с имеющимися в них водными биологическими ресурсами вида: белоглазка в количестве 10 штук, лещ в количестве 80 штук, карась в количестве 26 штук, густера в количестве 36 штук, плотва в количестве 102 штуки, окунь в количестве 4 штук, язь 1 штука, которые сложили в лодку и вернулись обратно на берег <адрес>, где согласно роли, отведенной ему группой лиц по предварительному сговору, за обстановкой наблюдал Огнев С.П..

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 50 минут на правом берегу <адрес> в районе <адрес> <адрес> <адрес> Республики Марий Эл Сидоркин М.В., Огнев С.П. и Акулькин С.Г. были застигнуты сотрудниками полиции МО МВД России «Козьмодемьянский», тем самым их преступные действия были пресечены.

В результате умышленных преступных действий Сидоркина М.В., Огнева С.П. и Акулькина С.Г. были незаконно добыты водные биологические ресурсы, способом массового истребления водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста, чем согласно таксам для исчисления размеров взыскания за ущерб, причиненный гражданами незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №, причинен ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 10 843 рубля.

Органами предварительного расследования действия Акулькина С.Г., Сидоркина М.В. и Огнева С.П. были квалифицированы по ст.256 ч.3 УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенными орудиями лова, способом массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного следствия подсудимые Акулькин С.Г., Сидоркин М.В. и Огнев С.П. с предъявленным обвинением согласились и при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитников и после консультаций с ними, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На судебном заседании подсудимые Акулькин С.Г., Сидоркин М.В. и Огнев С.П. и их защитники Мингалева О.В., Ермолаева Л.В. и Толстов С.В. свое ходатайство поддержали. Подсудимые пояснили, что предъявленное им обвинение понятно, они с ним согласны. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими добровольно после консультаций с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего ФИО12 в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела, с ходатайством, заявленным подсудимыми и их защитниками согласились.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняются Акулькин С.Г., Сидоркин М.В. и Огнев С.П. не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации со своими защитниками, поддержавшим его.

Завершив судебные слушания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Акулькин С.Г., Сидоркин М.В. и Огнев С.П. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Акулькин С.Г., Сидоркин М.В. и Огнев С.П. суд квалифицирует по ст. 256 ч.3 УК РФ, то есть совершение незаконной добычи (вылов) водных биологических ресурсов запрещенными орудиями лова, способом массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Преступление, совершенное Акулькиным С.Г., Сидоркиным М.В. и Огневым С.П. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст.6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личности подсудимых Акулькина С.Г., Сидоркина М.В. и Огнева С.П., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни.

Акулькин С.Г. по месту жительства характеризуется положительно, не имеет постоянного места работы, на учете у врача- психиатра, врача- нарколога в ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Акулькина С.Г. суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, полностью изобличающих подсудимого в совершенном преступлении; чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, дача отрицательной оценки содеянному, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Акулькина С.Г. суд не находит.

Сидоркин М.В. по месту жительства характеризуется положительно, не имеет постоянного места работы, на учете у врача- психиатра, врача- нарколога в ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сидоркина М.В. добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, полностью изобличающих подсудимого в совершенном преступлении; чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, дача отрицательной оценки содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сидоркина М.В. суд не находит.

Огнев С.П. по месту жительства характеризуется положительно, не имеет постоянного места работы, на учете у врача- психиатра, врача- нарколога в ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Огнева С.П. суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, полностью изобличающих подсудимого в совершенном преступлении; чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, дача отрицательной оценки содеянному, уход за больной женой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сидоркина М.В. суд не находит.

Суд, назначая наказание подсудимым Акулькину С.Г., Сидоркину М.В. и Огневу С.П. руководствуется правилами ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ.

Подсудимые Акулькин С.Г., Сидоркин М.В. и Огнев С.П. совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности суд в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не находит оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание Акулькину С.Г., Сидоркину М.В. и Огневу С.П. судом учитываются при определении размера наказаний и условий их отбывания.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимым Акулькину С.Г., Сидоркину М.В. и Огневу С.П. наказание в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Акулькина С.Г., Сидоркина М.В. и Огнева С.П. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ и сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление подсудимых.

Суд обсудил вопрос о назначении Акулькину С.Г., Сидоркину М.В. и Огневу С.П. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 256 ч.3 УК РФ, однако счел возможным не назначать его, принимая во внимание, что назначенное судом наказание является достаточным для достижения целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения подсудимым и процессуальных издержках по делу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Акулькина С.Г., Сидоркина М.В. и Огнева С.П. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

      Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

АКУЛЬКИНА С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

СИДОРКИНА М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

ОГНЕВА С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенные Акулькину С.Г., Сидоркину М.В., Огневу С.П. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года каждому.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденных Акулькина С.Г., Сидоркина М.В., Огнева С.П. следующие обязанности: в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России постоянного места жительства; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в сроки, установленные указанным органом.

Меру пресечения Акулькину С.Г., Сидоркину М.В., Огневу С.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Акулькина С.Г., Сидоркина М.В., Огнева С.П. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - 7 рыболовных сетей уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Судья                                                        В.А. Михалкина