З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2015 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Базановой А.А., с участием представителя Администрация городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области Ильина А.И., помощника Павлово-Посадского городского прокурора Тихоновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-716/2015 по иску Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области к Прусаковой Н.А., Прусакову Д.К. о выселении из жилого помещения,-
установил:
Администрация городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к Прусаковой Н.А., Прусакову Д.К. зарегистрированным и проживающим на основании договора социального найма в квартире <адрес>, о выселении их в комнату № площадью 13,0 кв.м., дома <адрес>, ссылаясь на то, что ответчики длительное время не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, размер задолженности на 01 мая 2015г. составил <данные изъяты>.
Представитель Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области Ильин А.И. иск поддержал и пояснил, что ответчики до настоящего времени, в том числе за последние полгода не произвели каких либо оплат ЖКУ. В настоящее время размер задолженности за ЖКУ продолжает увеличиваться. Прусаковы с представителями истца общаться отказывается.
Ответчики Прусакова Н.А., Прусаков Д.К. о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд не явились, иск не оспорили, возражений не представили, об отложении судебного заседания не просили.
С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, а так же помощника Павлово-Посадского городского прокурора Тихонову В.В. полагавшую возможным выселить Прусакову Н.А., Прусакова Д.К., суд находит, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Прусакова Н.А., Прусаков Д.К. зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в квартире №, дома <адрес>. Ответчики длительное время не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, размер задолженности на 01 мая 2015г. составил <данные изъяты>., ответчики до настоящего времени, в том числе за последние полгода не произвели каких либо оплат ЖКУ. В настоящее время размер задолженности за ЖКУ продолжает увеличиваться. Ранее Решением Павлово-Посадского городского суда от 26.07.2013г. с ответчиков взыскана задолженность за ЖКУ в размере <данные изъяты>., которая до настоящего времени не погашена. Решением Павлово-Посадского городского суда от 02.09.2014г. ответчикам предоставлена отсрочка в выселении сроком шесть месяцев.
В Акте обследования технического состояния жилого помещения – комнаты № площадью 13,0 кв.м., в жилом доме коридорного типа № по <адрес> от 20.01.2015г. имеется заключение согласно которому: в четырехэтажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (дом кирпичный, перекрытия деревянные, кровля металлическая) имеются все виды благоустройства: центральное отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение. Обследуемая комната № пригодна для постоянного проживания граждан. Жилое помещение (комната №), расположенное на 4-м этаже, обеспечено местами общего пользования: кухней, оборудованной газовыми плитами и мойками, туалетом, умывальником, расположенными на этаже. Санитарно-техническое оборудование находятся в рабочем состоянии.
В соответствии со ст. 90 Жилищного Кодекса РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
В соответствии с п.2 ст.687 ГК РФ по решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранений им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенных нарушений или не примет всех необходимых мер для их устранения, суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения.
Оценив представленные суду доказательства и выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным выселить Прусакову Н.А., Прусакова Д.К. из занимаемой ими квартиры <адрес> в комнату <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд,-
решил:
Выселить Прусакову Н.А., Прусакова Д.К. из занимаемой ими квартиры <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения - комнаты <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Е. Рякин