Решение по делу № 2-17/2020 от 09.01.2019

<адрес>

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года                                                                                       <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 93 800 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 014 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО3 А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 93 800 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 014 рублей.

В обоснование заявленного иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Чеченская Республика, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW545 i» (государственный регистрационный №X13777).

Согласно извещению о ДТП. предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «ВАЗ 2120» (гос. per. номер С161ВН06), нарушил Г1ДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО "Альфа Страхование" (далее - Истец) по договору страхования ОСАГО XXX 0072055306.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 93 800,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. «ж» п.1 ст. 14ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим блинка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Однако, до настоящего времени, со стороны ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО «АльфаСтрахование» не поступал.

Бланк извещения о ДТП. имеющийся в материалах дела, в качестве приложения к данному исковому заявлению, был предоставлен стороной потерпевшего.

Представитель истца АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 А.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако представил возражение на исковое заявление, из которого следует, что с исковым требованием не согласен потому, что дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ а экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в адрес АО «Альфа Страхование» он отправил через почтовое отделение Почта России ДД.ММ.ГГГГ.Просит суд, в удовлетворении исковых требований истцу АО «Альфа Страхование» отказать.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании исследованы доказательства, представленные в суд сторонами.

Из страхового полиса серия ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между страховщиком АО «Альфа Страхование» и страхователем ФИО1, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в отношении автомобиля марки ВАЗ 21213,государственный регистрационный знак С161ВМ06, паспорт ТС серия 0646 №, собственник транспортного средства ФИО2. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут по адресу: ЧР, <адрес>, произошло ДТП, столкновение двух автомашин с участием автомобиля ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак С161ВМ06, под управлением ФИО3 А.А. проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, (собственник транспортного средства ФИО2) и автомобиля BMW545 iгосударственный регистрационный №X13777 под управлением ФИО5 являющегося собственником автомобиля.

Из заявления ФИО5 о возмещенииматериального ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ФИО5 обратился с просьбой к АО «Альфа Страхование» произвести страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Из экспертного заключения № ООО «Межрегиональный Эксперно-Технический Центр «МЭТР» об определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГусматривается, что величина затрат, необходимых для проведения транспортного средства потерпевшего в состояние, в котором оно находилось до ДТП без учета износа, с округлением составляет: 158 500 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей. Величина затрат, необходимых для проведения транспортного средства потерпевшего в состояние, в котором оно находилось до ДТП с учетом износа, с округлением составляет: 93 800 (девяносто три тысячи восемьсот) рублей.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что АО «Альфа Страхование» выплачено денежные средства в размере 93 800 (девяносто три тысячи восемьсот) рублей.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что АО «Альфа Страхование» выплачено государственная пошлина за подачу иска в размере 3014 (три тысячи четырнадцать) рублей.

Из письма ОСП Урус-Мартановского почтамт УФПС ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ было отправлено письмо за номером 36670130485630. ФИО3 из отделения <адрес> индекс 366701, на страховую компанию АО «Альфа Страхование». По данным сайта для отслеживания почтовых отправлений, данное письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36670130485630 следует, что ФИО3 А. ДД.ММ.ГГГГ отправил письмо получателю АО «Альфа Страхование», ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом, 115162, Москва.

Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из положений ч.1 ст.929 ГК РФ следует, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия

Пункт «ж» статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Предъявление настоящего иска АО «Альфа Страхование» мотивирует тем, что в соответствии с пп. «ж»п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответчик не представил страховой компании заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подпункт «ж» пункт 1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу.

Исходя из положений указанных норм права, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу являлось установление факта исполнения ответчиком ФИО3 А.А.обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес АО «Альфа Страхование» своего экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ 21213, государственный регистрационный номер С161ВМ06, под управлением ФИО3 А.А. и BMW545 iгосударственный регистрационный №X13777 что подтверждается извещением о ДТП.

Согласно извещению о ДТП предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «ВАЗ 2120» (гос. гeг. номер С161ВН06), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Указанное ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в соответствии со статьей 11.1 ФЗ «Об ОСАГО», виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик, гражданская ответственность которого застрахована по полису ХХХ № в АО «Альфа Страхование».

Страховщик АО «Альфа Страхование» осуществил страховую выплату в размере 93 800 рублей потерпевшему. Таким образом, у АО «Альфа Страхование» возникло право требования возмещения ущерба с ФИО3 А.А. в размере произведенной страховой выплаты.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 А.А. ДД.ММ.ГГГГ отправил через почтовое отделение Почта Россиис. Серноводскиндекс 366701 в адрес АО «АльфаСтрахование» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП.По данным сайта для отслеживания почтовых отправлений, данное письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований и необоснованности требований истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

При этом, исходя из положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, в том числе в получении необходимой информации.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При данных обстоятельствах исковые требования АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 93 800 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 014 рублей удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку оснований для удовлетворения исковых требований АО «АльфаСтрахование» не имеется, то оснований для взыскания государственной пошлины не имеется.

Таким образом, исковые требования АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 93 800 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 014 рублей не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 93 800 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 014 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись                                                                                 А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья                                                                                                А.Я. Тагаев