Решение по делу № 2-2198/2023 (2-10241/2022;) от 18.11.2022

КОПИЯ

УИД

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2023 года    г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при помощнике Сандаловой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости не поставленного товара и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости не поставленного товара и процентов.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор купли - продажи от 08/10/2022г., согласно которому ответчик обязуется в установленные договором сроки доставить и передать в собственность истцу товар: мобильный телефон Apple iPhone 14 pro 256Gb deep purple (далее - «Товар»). Товар должен быть предоставлен истцу на условиях полной предоплаты в 83 000 рублей в следующие сроки: не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец товар оплатил, до настоящего времени товар истцу не поставлен. В связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 83 000,00 руб. в счет оплаты за не поставленный товар, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 682,19 руб., проценты за нарушенные сроки передачи товара в размере 3320,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2510,00 руб., почтовые расходы в размере 98, 00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не просил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 487 ГК РФ В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязуется в установленные договором сроки доставить и передать в собственность истцу товар: мобильный телефон Apple iPhone 14 pro 256Gb deep purple (далее - «Товар»). Товар должен быть предоставлен истцу на условиях полной предоплаты в 83 000 (восьмидесяти трёх тысяч) рублей в следующие сроки: не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец товар оплатил, что подтверждается Актом приема - передачи денежных средств к договору купли - продажи от 08.10.2022г, а также квитанцией о совершении банковского перевода от 08.10.2022г. До настоящего времени Товар истцу не поставлен.

Направленная истцом претензия от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе от исполнения договора поставки и о возврате суммы в размере 83000,00 руб. оплаты за непереданный товар, осталось без ответа.

Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено.

Учитывая, что товар, оплаченный истцом, ответчик поставил, денежные средства не вернул, доказательств, опровергающих доводы истца не представил, суд находит требования истца в части взыскания денежных средств в размере 83000,00 рублей, уплаченных в качестве 100% предоплаты за товар, подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за 40 дней в размере 682,19 рублей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов представлен в исковом заявлении.

Вместе с тем, поскольку с требованием о возврате денежных средств истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, соответственно проценты начисляются с указанной даты.

Поскольку истец просил взыскать проценты по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) размер процентов за пользование денежными средствами составляет 155,62 руб.

Начисление процентов за пользование денежными средствами ранее даты обращения истца с претензией об отказе от исполнения договора суд полагает необоснованным, поскольку до момента отказа истца от данного договора обязательства по передаче товара могло быть исполнено истцом.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи товара за 40 дней в размере 3320,00 рублей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании на основании п. 4.3 договора купли-продажи, в соответствии с которым поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1 % от просроченной поставки за каждый день просрочки. Расчет неустойки представлен в исковом заявлении.

Суд не соглашается с представленным расчетом на следующих основаниях. Как следует из договора купли-продажи, п. 2.1 товар доставляется поставщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истцом претензия ответчику о возврате денежных средств направлена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О последствиях расторжения договора" Разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

На основании изложенного, начало течения срока передачи товара начинается со дня, следующего за днем обещанной поставки товара, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора, а именно до дня обращения истца с требованием о возврате денежных средств, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Таким образом взысканию подлежит неустойка в размере 107,9 руб. за 13 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2510 руб., почтовые расходы в размере 98,00 руб., учитывая также, что размер этих расходов подтверждён истцом представленными в материалы дела документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости не поставленного товара и процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ) в пользу ФИО1 (ИНН ) денежные средства в размере 83 000,00 руб. за не поставленный товар, неустойку за нарушение срока передачи товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2510 руб., почтовые расходы в размере 98,00 руб.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    подпись                И.С. Кулькова

Копия верна:

Судья:

2-2198/2023 (2-10241/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Свинцов Антон Сергеевич
Ответчики
Герасимов Максим Дмитриевич
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
18.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2022Передача материалов судье
21.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2023Подготовка дела (собеседование)
24.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2023Судебное заседание
24.03.2023Судебное заседание
14.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее