34RS0006-01-2023-000148-54
Дело № 2-943/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 21 марта 2023 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Чекашовой С.В.,
при секретаре Лихолетовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Кузьминой Алле Ивановне о взыскании задолженности, пени, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследникам принявшим наследство после смерти Шарова Ивана Семеновича, умершего дата, о взыскании задолженности, пени, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что между истцом и Шаровым И.С. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первого получения газа. По адресу: адрес, ком.1 открыт лицевой счет номер для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с дата по дата, в связи с чем образовалась задолженность в размере иные данные руб. иные данные коп. Истцу стало известно, что дата Шаров И.С. умер. В связи с чем, истец просил взыскать с наследников имущества Шарова И.С. задолженность за поставленный природный газ в размере иные данные руб. иные данные коп., пени в размере иные данные руб. иные данные коп., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере иные данные рублей, судебные расходы в сумме иные данные рубиные данные коп.
Определением суда в качестве ответчика по делу привлечена Кузнецова А.И.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что следует из просительной части иска.
Ответчик Кузнецова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известила. О времени и месте судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Советского районного суда адрес в сети Интернет. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо - представитель нотариальной палаты Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения, правила о котором согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются и к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Положением части 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата номер.
Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за текущим месяцем (п.1 ст.155 ЖК РФ, п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ номер от дата).
Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ номер от дата).
Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п.1 ст.157 ЖК РФ, п.23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ в жилое помещение по адресу адрес, ком.1, лицевой счет номер оформлен на Шарова Ивана Семеновича.
Однако абонент не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с дата по дата за ним образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере в размере иные данные рублей иные данные копеек, пени в размере иные данные рублей иные данные копеек.
Сумма задолженности за газ и размер пени указывались в платежных документах, ежемесячно направляемых в адрес абонента.
Шаров Иван Семенович умер дата.
Из исследованного судом наследственного дела номер к имуществу умершего Шарова И.С. следует, что в права на наследство в после смерти Шарова И.С. вступила его дочь – Кузьмина Алла Ивановна. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследником по закону к имуществу Шарова И.С. является Кузьмина А.И.
Поскольку ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял его, следовательно, он принял наследство и в виде выше указанного домовладения, что следует из положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и за ними признается право собственности в порядке наследования по закону на указанное жилое помещение, как наследниками, принявшими наследство.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).
Определением суда от дата Кузьмина А.И. привлечена в качестве ответчика.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата номер «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Задолженность ответчика за указанный период начислена в соответствии с нормами потребления газа населением, исходя из количества используемых газовых приборов, которая ответчиком не оспаривалась и не оплачена в полном объеме.
Указанный расчет судом проверен, признан верным.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Кузьминой А.И. о взыскании задолженности за поставленный природный газ за спорный период подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.
Согласно представленному расчету сумма пеней за несвоевременную и (или) неполную оплату составляет иные данные рубля иные данные копеек, в связи с чем указанная сумма пени подлежит взысканию.
Платежным поручением от дата номер подтверждается, что истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере иные данные рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере иные данные рублей.
Поскольку расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 01 рублей 82 копеек истцом не подтверждены, суд в указанной части отказывает истцу в удовлетворении требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Кузьминой Алле Ивановне о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с Кузьминой Аллы Ивановны, паспорт серии номер в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ИНН номер задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с дата по дата в размере иные данные рублей иные данные копеек, пени за просрочку внесения платежей по состоянию на дата в размере иные данные рубля иные данные копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Кузьминой Алле Ивановне о взыскании судебных расходов за получение выписки из ЕГРН- отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено датаг.
Судья С.В. Чекашова